Učinek Streisand je koncept, primeri

Izraz "Streisand Effect" je prispeval k rojstvu internet

Zgodovina videza

Leto rojstva koncepta "Učinek Streisand" - Leta 2003 je bil ameriški pevec Barbara Streisand pritožil na sodišče z neobičajno tožbo.

Zvezda je od fotografa Kennetha Adelmana zahtevala, da nadomesti dejstvo, da je na eni od njegovih slik, Internet, njena hiša je bila zapečatena.

Adelman sploh ni bil paparazzi, ga ni zanimalo nepremičnine ali osebno življenje Barbare. Fotograf preprosto je preučil erozijo tal na obali (in jo naročil vlada) in ustvaril več kot 12.000 fotografij, ki jih je objavil na spletu.

Slika z hišo BarbraStreisand sploh ni bil priljubljen, skoraj nihče ga ni prenesel, razen za nekaj ljudi (vključno z odvetnikom zvezde), po razširitvi podatkov o tožbi, ki jo je vložila zvezda, je več kot 1 000 000 uporabnikov ogledalo fotografijo!

Zdi se, da je nesrečni fotograf moral vložiti nasprotno tožbo, ker je bil obtožen, da ni vedel, kaj! Vendar je dobil veliko koristi od te koristi: absurdna tožba je omogočila njegovi spletni strani, da pridobi več sto tisoč novih obiskovalcev, a eden od agencije in sploh kupili od Adelman nezadostno fotografijo, ki ponuja dober znesek za to.

Zato odstranitev slike iz omrežja seveda ni delovala. Poleg tega je bil objavljen v skoraj vseh svetovnih medijih.

Leta 2004 je novinar Mine Masnik Pri opisovanju druge (vendar podobne) situacije izraz "Effect Streisand", Ki se je hitro zaljubila v vse. Od takrat se pojavi, ki so izraženi v dejstvu, da vsi poskušajo izbrisati podatke iz na internetu Vodijo le v širšo distribucijo in se imenujejo učinek Streisand.

Mimogrede, v istem letu je sodišče zavrnilo Barbarino obleko in jo pozvalo, naj ji povrne Kenneth Almanu vse njegove sodne stroške.

Virgin Killer

En primer učinka Streisand lahko služi kot naslednja zgodba.

Leta 2008 je organizacija iz Anglije, po zakonitosti objave gradiva v Ljubljani Internet, članek Virgin Killer iz Wikipedije o albumu priljubljene skupine Scorpions. Odločitev je bila razložena z dejstvom, da na naslovnici albuma kažejo praktično gola deklica, ki jo je mogoče razlagati kot širjenje otroške pornografije. Kot rezultat, je članek pridobil milijone ogledov, slika pa se je takoj razširila na različna spletna mesta.

Pravica do pozabljenosti

Leta 2016 je bil spremenjen "Information LawHellip;", ki omogoča Rusom, da odstranijo povezave z iskalnega seznama z zastarelimi ali napačnimi podatki o sebi.

Informacije, medtem ko delaš to s spletnega mesta, ne bo šlo nikamor, Vendar iskalnik ne bo dala spletnega mesta. Do njega lahko dostopa le uporabnik, ki pozna točen naslov. Edina opomba: ta funkcija ne velja za notranje iskanje socialnih omrežij.

Ta zakon uporabnikov omrežja imenuje "pravico do pozabljanja."

Pasti zakona

"Pravica do pozabljanja" seveda omogoča Rusom, da ohranijo svoj obraz, da ne spustijo časti in dostojanstva ali se izognejo lažnim obtožbam. Vendar pa nerazvitost zakona povzroči nastanek takšnih posledic, ki jih je zelo težko obvladati.

1. Iskalniki pogosto ne morejo preveriti zanesljivosti informacij, ker nimajo nobenega pooblastila. Torej to dajati upanje, to "Yandex" sama ugotovi zanesljivost informacij ali kršitev zakona, ki ni vredna.

2. Od vseh vlog, ki so jih uporabniki prejeli v zvezi z odstranitvijo povezav iz njih s seznama iskanja, je bilo zadovoljnih samo 30%. Veliko število aplikacij "Yandex" preprosto nima časa za obdelavo. Izhod bi moral služiti kot prenos pooblastil za spremljanje skladnosti z vladnimi agencijami za "pravo za pozabo". Toda za to je mogoče upati le.

3. Uporaba "pravice do pozabljanja" se lahko spremeni v škandal in konec mirnega življenja. Če uporabnik prejme zavrnitev, potem mediji takoj začnejo "slediti" njemu, poskuša ugotoviti, kaj se skriva. Če ni mogoče ničesar ugotoviti, morajo "revni" novinarji sami pripraviti "spletke, škandale in preiskave".

Grom v modri barvi

Učinek Streisand in internetna cenzura v sodobni Rusiji sta tesno povezana. In to tukaj so jajca in to piščanec, ni jasno. Po eni strani cenzura ustvarja zanimanje, na drugi strani pa nezdravo zanimanje ustvarja cenzuro. To potrjujejo številni primeri velikega profila.

Ne tvoja "mačka posel"

Eden od najbolj ambicioznih internet škandale postal "Cat Affair". Znani trener mačk Yuri Kuklačev tožil blogerja Mikhaila Verbitskega za to, kar je imenoval Yuri zhivodyorom in obtožil uporabe elektrošok pri treniranju živali.

Reševanje konflikta zunaj obzidja sodišča ni delovalo, tako da je bil februarja 2010 nagrado Verbitsky v korist Kuklačev v višini 40 000 rubljev. Nezanesljiv, glede na Kuklačev, podatki so bili izbrisani. Kar je Verbitsky, mimogrede, je obravnaval kršitev svobode govora.

Literatura je prepovedana

Živi primeri učinka Streisand- zgodovino z romanom "Blue Fat" in "Nadgradnja opice".

Knjiga V. Sorokina "Modra maščoba" je povzročila val ogorčenja v zvezi z obtožbo razširjanja pornografskih materialov. Tožena je bila založba in sam Sorokin. Posledično se je prodaja knjig povečala večkrat.

Zgodba knjige A. Nikonov "Nadgradnja opice" je podobna. Razkrila je skrito propagando o drogah. Z prodajnih polic je bila knjiga zasežena, toda na internetu je postal pravi hit prodaje.

Kako poraziti učinek Streisand

Da ne bi začeli val mase razširjanje ti neprijeten znanje, potrebno je vedeti malo psihologije.

• Bodite pozorni: v šolski dražbi "maščobe" ali "ochkarikom" ne samo od tega, kdo polna ali nošena očala, in da, kdokompleksov o tem. Zato je pomembno, da se vključi prezreti"In mimo nepravilnih informacij, ne da bi prisilili situacijo.
• Streisandov učinek je živ le zato, ker ljudje zelo močno reagirajo na omejitve v Internet. Tudi če je prepoved pravilna in logična, preprosto ni mogoče pozabiti. Zapomni si kako Herostat sprožil tempelj Artemisa? Res je hotel zapomniti. In čeprav junak žalosti je bil usmrčen, njegovo ime pa je bilo strogo prepovedano omeniti - ga ni mogoče pozabiti 16 stoletij.
• Vsem privoščite humor, tudi z ogroženimi materiali ali fotografijami Internet. Run na dvorišče z obleko ni ravno vreden, ogroža še toliko več - tako da boste pritegnili samo vsakogar.

Promocija

Pogosto senzacionalni učinek se uporablja za oglaševanje ali PR.

Nestandardni socialni oglas mesta "Leto mladi", Ki je imela zanimivo oznako za oblikovanje aktivnega državljanskega položaja mladih. Rekel je, da je gradivo prepovedano gledati in ni prikazano na televiziji. Seveda se je v videoposnetku zanimalo, da je tam, in veliko je bilo pogledov. Nihče ni mogel uganiti, da je to oglaševanje in video na televiziji in tako ni načrtovano. Sprejem z "prepovedanimi informacijami" - morda najbolj uporabljana oglaševalska poteza za danes.

Dotikalna zgodba

Ameriška 9-letna šolarka Martha Payne zelo želel podpreti eno od dobrodelnih fundacij, ki pomagajo afriškim otrokom. Dekle se je odločila za vodenje lastnega spletnega dnevnika NeverSeconds, kjer je naložila fotografije svojih šolskih obrokov. Ime spletnega dnevnika je zaradi pomanjkanja priložnosti, da bi dobili drug kos kosila v šolski menzi. Deklica je podrobno opisovala jedi, videz, okus in vsebnost kalorij. Postopoma postaja blog postal priljubljen med otroki iz drugih držav, ki so delile fotografije svojih večerjev z Martho. Zato je bilo oblikovano mnenje, da so Marthine večerje zelo majhne. Lokalni novinarji so bili zainteresirani za to in celo napisali več člankov.

Šolska uprava je zelo negativno odzvala na situacijo in prepovedala dekletu, da posname slike večerje. Marta, žalostna zaradi tega dogodka, je na svojem blogu napisala dotikajočo se objavo, ki sedaj ne more pomagati afriškim otrokom.

Javnost in svetovni mediji so bili ogorčeni pri aktu šolskega sveta. Kot rezultat, dekle je bilo spet dovoljeno fotografirati hrano, blog pa je postal zelo priljubljen, šolarka pa je lahko preko oglaševanja pomagala afriškim otrokom.

Vendar je čudno, da se ljudje ne mudi, da bi se učili iz napak drugih. Vsakdo je prepričan, da bo zagotovo zmagal vsiljivce, ki bodo širili napačne podatke o njem. Ko postane jasno, da se je nemogoče boriti z večmilijonsko vojsko "oče" prinesi nazaj nič ni mogoče storiti - mehanizem teče in nima povratne kapi. Žal mi je.