Helsinški proces. Sklepna listina Konference o varnosti in sodelovanju v Evropi

Oktobra 1964 se je vodstvo spremenilo v ZSSR. Prekinjena je bila enotnost socialističnega tabora, odnosi med Vzhodom in Zahodom so bili zelo napeti zaradi karibske krize. Poleg tega je nemška težava ostala nerešena, kar je bilo zaskrbljujoče za vodstvo ZSSR. V teh pogojih se je začela najnovejša zgodovina sovjetske države. Odločitve, sprejete na 23. kongresu KPSU leta 1966, so potrdile usmeritev k strožji zunanji politiki. Mirno sobivanje od te točke je bila predmet kakovostno drugačen trend za krepitev socialističnega režima, krepitev solidarnosti med narodnoosvobodilnega gibanja in proletariata.

Kompleksnost situacije

Obnova absolutne kontrole v socialističnem taborišču je bila zapletena zaradi napetih odnosov s Kitajsko in Kubo. Težave so prinesle dogodke na Češkoslovaškem. Junija 1967 je kongres pisateljev otvoreno nasprotoval vodstvu stranke. Po tem se je začelo množično udejstvovanje študentov in demonstracij. Kot posledica intenzifikacije opozicije je Novotny moral prinesti vodstvu stranke Dubček v letu 1968. Novi odbor se je odločil za izvedbo številnih reform. Zlasti je bila vzpostavljena svoboda govora, HRC se je strinjal, da bo imel alternativne volitve voditeljev. Vendar pa je položaj rešil vstop vojske petih sodelujočih držav Varšavska pogodba. Za zatiranje motenj je takoj uspelo. To je prisililo vodstvo ZSSR, da odstrani Dubceka in njegove spremstvo, pri čemer je Gusaka na čelu stranke. Na primer Češkoslovaške, tako imenovane doktrina Brežnjeva načelo "omejene suverenosti". Preprečevanje reform je ustavilo modernizacijo države vsaj 20 let. Leta 1970 se je položaj poslabšal na Poljskem. Težave so bile povezane s povišanjem cen, kar je povzročilo množične vzpodbude delavcev v baltskih pristaniščih. V naslednjih letih se stanje ni izboljšalo, stavke so se nadaljevale. Vodja nemira je bil sindikat Solidarnost, ki ga je vodil L. Valensa. Vodstvo ZSSR se ni upal uvesti vojakov, in "normalizaciji" situacije je bila zaupana gen. Jaruzelski. 13. decembra 1981 je uvedel vojaško pravo na Poljskem.

Izpust napetosti

V zgodnjih 70-ih. odnos med Vzhodom in Zahodom se je dramatično spremenil. Napetost se je začela oslabiti. To je bilo predvsem posledica doseganja vojaške paritete med ZSSR in ZDA, Vzhodom in Zahodom. Na prvi stopnji je bilo vzpostavljeno sodelovanje med Sovjetsko zvezo in Francijo, nato pa z FRG. Na prelomu 60-70-ih. Sovjetsko vodstvo je začelo aktivno izvajati nov zunanji politični tečaj. Njegove ključne določbe so bile določene v mirovnem programu, ki je bil sprejet na 24. kongresu stranke. Najpomembnejše pa je dejstvo, da niti Zapad niti Sovjetska zveza niso zavrnili v okviru te politike iz dirkanja z orožjem. Celoten proces je pridobil civiliziran okvir. Najnovejša zgodovina odnosov med Zahodom in Vzhodom se je začela s precejšnjim širjenjem področij sodelovanja, predvsem sovjetsko-ameriških. Poleg tega so se odnosi med ZSSR in Zvezno republiko Nemčijo ter Francijo izboljšali. Slednja se je leta 1966 umaknila iz Nata, kar je služilo kot podlaga za aktiven razvoj sodelovanja.

Nemški problem

Za rešitev tega je ZSSR upal, da bo dobil posredovanje iz Francije. Vendar pa ni bilo potrebno, saj je socialdemokrat W. Brandt postal kancler. Bistvo njegove politike je bilo, da združitev ozemlja Nemčije ni več delovala kot nepogrešljiv pogoj za vzpostavitev odnosov med Vzhodom in Zahodom. V prihodnjem obdobju je bil prestavljen kot ključni cilj večstranskih pogajanj. Zaradi tega je bila Moskva pogodba sklenjena 12. avgusta 1970. V skladu s tem so se stranke zavezale, da bodo v svojih dejanskih mejah spoštovale celovitost vseh evropskih držav. FRG je zlasti priznal zahodne meje Poljske. In linijo z GDR. Pomemben korak je bil tudi to, da se je jeseni leta 1971 podpisal kvadardartitni sporazum o Zapu. V Berlin. Ta sporazum je potrdil neutemeljenost političnih in teritorialnih terjatev, ki mu jih je prinesel FRG. To je postalo absolutna zmaga ZSSR, saj so bili izpolnjeni vsi pogoji, ki jih je Sovjetska zveza vztrajala od leta 1945.

Ocena položaja Amerike

Popolnoma ugoden razvoj dogodkov je vodstvu ZSSR postal močnejši v mnenju, da je na mednarodni areni prišlo do korenitega premika ravnotežja sil v korist Sovjetske zveze. In države socialističnega taborišča. Položaj Amerike in imperialističnega bloka je ocenil Moskvo kot "oslabljen". To zaupanje je temeljilo na več dejavnikih. Ključna okoliščina je nadaljevanje moč narodnoosvobodilnega gibanja, in za doseganje strateških pariteto z ZDA leta 1969 število jedrskih konic. V skladu s tem je bilo v skladu z logiko voditeljev ZSSR graditev vrst orožja in njihovo izboljšanje deloval kot sestavni del boja za mir.

OSV-1 in SALT-2

Potreba po doseganju paritete je bila pomembna za vprašanje dvostranske omejitve orožja, zlasti balističnih medcelinskih raket. V tem procesu je bil zelo pomemben obisk Nixona v Moskvi spomladi leta 1972. 26. maja je bil podpisan Začasni sporazum, ki opredeljuje omejevalne ukrepe v zvezi s strateškim oboroževanjem. Ta pogodba se je imenovala SALT-1. Zaprl je že pet let. Sporazum je omejil število balističnih medcelinskih raket Združenih držav in ZSSR, ki so jih začeli s podmornic. Dovoljene ravni za Sovjetsko zvezo so bile višje, saj je Amerika imela oborožitve, ki nosijo bojne glave z ločilnimi elementi. Hkrati ni bilo določeno število stroškov v sporazumu. To je omogočilo, ne da bi kršilo pogodbo, enostransko prednost na tem področju. SALT-1 torej ni ustavil dirkanja. Vzpostavitev sistema sporazumov se je nadaljevala leta 1974. L. Brezhnev in J. Ford sta se strinjala o novih pogojih omejevanja strateškega orožja. Podpis sporazuma SALT-2 naj bi potekal v 77. letu. Vendar se to ni zgodilo v povezavi z ustvarjanjem "križarskih izstrelkov" v Združenih državah Amerike - novo orožje. Amerika je kategorično zavrnila upoštevanje mejnih vrednosti. Leta 1979 sta pogodbo podpisali Brežnev in Carter, vendar ga ameriški kongres ni ratificiral do leta 1989.

Rezultati politike detente

V letih izvajanja mirovnega programa je bil v sodelovanju z Vzhodom in Zahodom dosežen resen napredek. Skupni obseg prihodka v trgovini povečal za 5-krat, in Sovjetska-ameriški - v sodelovanju 8. Strategija naj bi podpisali z Zahodnega podjetja večjih pogodb za nakup tehnologije ali gradnjo elektrarn. Torej na prelomu 60-70-ih. V okviru sporazuma z italijansko družbo "Fiat" je bil ustanovljen VAZ. Toda ta dogodek je mogoče pripisati izjemam in ne pravilu. Mednarodni programi so bili v večini primerov omejeni na neustrezna poslovna potovanja delegacij. Uvoz tujih tehnologij je bil izveden po slabo zasnovani shemi. Na resnično plodno sodelovanje so negativno vplivale upravne in birokratske ovire. Kot rezultat, številne pogodbe niso izpolnile pričakovanj.

Helsinški proces iz leta 1975

Nereda v odnosih Vzhoda in Zahoda pa je prinesla sadove. Omogočila je sklic konference o varnosti in sodelovanju v Evropi. Prva posvetovanja so potekala leta 1972-1973. Država, ki je sprejela KVSE, je bila Finska. Helsinki (prestolnica Države) so postale osrednja tema mednarodne razprave. Na prvih posvetovanjih so sodelovali zunanji ministri. Prva faza je potekala od 3. do 7. julija 1973. Platforma za naslednji krog pogajanj je bila Ženeva. Druga faza je potekala od 18.09.1973 do 21.07.1975. Prevzel je več potovanj s trajanjem 3-6 mesecev. Pogajali so jih delegati in strokovnjaki, ki so jih predlagale sodelujoče države. Druga faza je bila razvoj in naknadno usklajevanje sporazumov o točkah dnevnega reda skupščine delničarjev. Finska je bila ponovno mesto tretjega kroga. Helsinki so gostili najvišje državne in politične voditelje.

Udeleženci pogajanj

Helsinški sporazumi so bili obravnavani:

• Gen. sekretar Centralni odbor KPSU Brezhnev.
• Predsednik ZDA J. Ford.
• Zvezni kancler Nemčije Schmidt.
• Predsednik Francije V. Giscard d`Estaing.
• Predsednik vlade Velike Britanije Wilson.
• Predsednik Češkoslovaške Gusak.
• Prvi sekretar Centralnega odbora SEDG Honnekerja.
• Predsednik Državnega sveta Zhivkov.
• Prvi sekretar centralnega odbora HSWP Kadar in drugi.

Konferenca o varnosti in sodelovanju v Evropi je potekala s sodelovanjem predstavnikov 35 držav, vključno z uradniki iz Kanade in Združenih držav Amerike.

Sprejeti dokumenti

Sodelujoče države so potrdile Helsinško deklaracijo. V skladu s tem so bile razglašene naslednje:

• Nedotakljivost državnih meja.
• Vzajemno opustitev uporabe sile pri reševanju sporov.
• Ne-vmešavanje v notranje politike sodelujočih držav.
• Spoštovanje človekovih pravic in drugih določb.

Poleg tega so vodje delegacij podpisali Sklepno listino Konference o varnosti in sodelovanju v Evropi. Vsebovala je sporazume, ki naj bi se izvajali kot celota. Glavne smernice, dokumentirane v dokumentu, so bile:

1. Varnost v Evropi.
2. Sodelovanje na področju gospodarstva, inženiringa, ekologije, znanosti.
3. Interakcija na humanitarnem in drugih področjih.
4. Nadaljnje ukrepanje po KVSE.

Ključna načela

Končno dejanje Konference o varnosti in sodelovanju v Evropi je vsebovalo 10 določb, v skladu s katerimi so bile opredeljene norme interakcije:

1. Sovereign equality.
2. Neuporaba sile ali nevarnost njegove uporabe.
3. Spoštovanje suverenih pravic.
4. Teritorialna celovitost.
5. Nedotakljivost meja.
6. Spoštovanje svoboščin in človekovih pravic.
7. Ne-vmešavanje v domačo politiko.
8. Enakost narodov in njihova pravica samostojnega vodenja lastne usode.
9. Interakcija med državami.
10. Izvrševanje mednarodnih pravnih obveznosti.

Helsinški sklepni list je bil jamstvo priznavanja in nedotakljivosti povojnih meja. To je bilo koristno predvsem za ZSSR. Helsinški proces je poleg tega omogočil oblikovanje in nalaganje obveznosti vsem stro- kovnim državam za strogo spoštovanje svoboščin in človekovih pravic.

Kratkoročne posledice

Kakšne možnosti je odprt Helsinški proces? Zgodovinarji štejejo datum, ko je to opravil apogee detente na mednarodnem prizorišču. ZSSR se je najbolj zanimalo vprašanje povojnih meja. Za Sovjetsko vodstvo je bistvenega pomena, da se doseže priznanje nedotakljivosti povojnih meja in ozemeljske celovitosti držav, kar je pomenilo, da je mednarodna pravna konsolidacija trenutnih razmer v vzhodni Evropi. Vse to se je zgodilo v okviru kompromisa. Problem človekovih pravic je problem Zahodne države, ki je obiskal Helsinški proces. Leto, ko je KVSE postal izhodišče za razvoj disidentsko gibanje v ZSSR. Mednarodno pravno varovanje obveznosti spoštovanja človekovih pravic je omogočilo začetek kampanje za njihovo zaščito v Sovjetski zvezi, ki so jo takrat aktivno izvajale zahodne države.

Zanimivo dejstvo

Treba je omeniti, da so od leta 1973 izolirani pogovori med predstavniki članic Varšavskega pakta in Natom. Razpravljali so o zmanjšanju orožja. Toda pričakovani uspeh ni bil dosežen. To je bilo posledica težkega položaja držav Varšavskega pakta, ki so presegle Nato v konvencionalnih vrstah orožja in jih niso želeli zmanjšati.

Vojaško-strateško ravnovesje

Helsinški proces se je končal s kompromisom. Po podpisu končnega dokumenta ZSSR začel čutiti lastnika in začel, da določi v Češkoslovaški in v Vzhodni Nemčiji SS-20 raket, so srednjega dosega. Omejitev na njih ni bila predvidena v pogodbah o SALT. V okviru akcije, katere cilj je varovanje človekovih pravic, kar je porast v zahodnih državah, ko je postopek v Helsinkih končalo, se je položaj Sovjetske zveze je postal zelo težka. Zato so Združene države sprejele vrsto povračilnih ukrepov. Po zavrnitvi ratifikacije dogovora o SALT-2 v zgodnjih osemdesetih letih je Amerika v zahodni Evropi postavila izstrelke (Pershing in Cruise projektila). Lahko bi prišli na ozemlje ZSSR. Zaradi tega je bil med bloki vzpostavljen vojaško-strateški ravnotežje.

Dolgoročne posledice

Dirka z orožjem je precej negativno vplivala na gospodarsko stanje držav, katerih vojaško-industrijska usmeritev se ni zmanjšala. Paritete z Združenimi državami Amerike, dosežene pred začetkom helsinškega procesa, se nanašajo predvsem na balistične medcelinske rakete. Od poznih sedemdesetih let. Splošna kriza je začela negativno vplivati ​​na obrambno industrijo. Sovjetska zveza je postopoma začela zaostajati v nekaterih vrstah orožja. Razkrili so se po pojavu ameriških "križarskih raket". Zaostanek je postal bolj očiten po začetku razvoja programa o "strateški obrambni pobudi" v Združenih državah.