Kodifikacija zakonov ruskega imperija pod Nicholasom 1: datum, bistvo

Kodifikacija ruskih zakonov pod Nicholasom I se je začela leta 1826. Zaradi dolgega dela velikega števila odvetnikov je bil pripravljen kodeks, kjer so padle vse akte in norme, ki so delovale na ozemlju cesarstva. Ta zbirka zakonov s prilogami in pojasnili je bila objavljena leta 1833.

Problem težke zakonodaje

Do takrat, ko se je Nicholas I povzpel na prestol, je kodifikacija zakonov postala ena najbolj perečih nalog, s katerimi se soočajo ruske oblasti. Težava je bila, da so v mnogih desetletjih v državi nastale nove oboki, predpisi in uredbe, ki so včasih nasprotovali drug drugemu. Kodiranje je bilo potrebno, da bi sistematizirali zakone in jih pripeljali v en sam, jasen naročilo.

Ta problem so se ukvarjali tudi predhodniki Nicholas I, vključno s svojo babico Catherine the Great in starejšim bratom Alexanderom I. Novi vladar je začel kodificirati takoj, ko je bil na prestolu. Nicholas je prišel na oblast v ozadju upora decembrista, ki so jo organizirali privrženci političnih sprememb v državi. Nikolay je preostanek svojega življenja odločal, gledal nazaj na dogodke iz leta 1825. Za njega je bila kodifikacija zakonov eden od načinov za krepitev državnega sistema.

Neučinkovitost pravnega sistema

Dejstvo, da je imperialni aparat neučinkovit in preobremenjen z ostanki preteklosti, ni nikomur skrivnost. Pogosto so se ukrepi različnih organov ali uradnikov protislovno razlikovali zaradi zakonskih vrzeli in lukenj v zakonih, ki urejajo njihovo delo. Poleg tega je ta nenormalna situacija postala plodna tla za rast korupcije.

Kodifikacijo zakonov je bila zaupana Mikhailu Speranskyju. Že nekaj časa je bil približen Alexander I in je bil avtor številnih njegovih liberalnih projektov in reform. Na predvečer vojne leta 1812 je bil Speransky v sramu in je bil v častnem izgnanstvu. Zdaj ga je Nicholas I vrnil v službo, v upanju na izkušnjo in poglobljeno znanje reformatorja. Speransky je takoj začel poslati cesarja memorandumi, v katerem je opisal dejavnosti prejšnjih komisij o preoblikovanju zakonodaje in načrtih za prihodnjo kodifikacijo.

Ustanovitev druge podružnice

Nicholas I sem odobril ideje Mikhaila Speranskega. Aprila 1826 je bil drugi oddelek cesarske kanclerke ustanovljen posebej za prihajajoče delo na področju analize zakonodaje. Preden je novo telo postalo jasen cilj - pripraviti kodeks zakonov ruskega cesarstva. Kodiranje je izvedlo več urednikov. Dobili so jim vsa potrebna sredstva. Odvetniki so morali preveriti veliko dokumentov. Speransky in njegovi podrejeni so uživali plod dela nekdanjega zakonodajnega odbora Aleksandra I, ki še ni končal svojega dela.

V drugem oddelku so začeli delovati odvetniki, pravniki, zgodovinarji, statistiki in pomembni državniki. Tu so le delni seznam imen: .. Konstantin Arsenyev, Valerian Klokov Peter Havsky Dmitrij Zamyatin, Dmitrij Eristov Alexander Kunitsyn, itd Vsi ti ljudje so intelektualne elite v državi. Bili so najboljši na svojih področjih in z združitvijo sil so lahko naredili tisto, kar se je zdelo nemogoče. Kodifikacija zakonov je veljala za neverjetno. Dovolj je reči, da so morali strokovnjaki vključiti v prihodnje dokumente Kodeksa iz 17. stoletja in še vedno delujejo na ozemlju Rusije.

Zbiranje dokumentov

Prvotni dokumenti so bili shranjeni v različnih arhivih, raztresenih po vsej državi. Nekatere dokumente je bilo treba preiskati v stavbah odpravljenih institucij. Takšna telesa so bila: Kolegij za zunanje zadeve, Oddelek za plače, zaprta naročila itd. Kodifikacijo ruskih zakonov je bila zapletena tudi zaradi dejstva, da še ni bilo enotnega registra, na katerem bi se lahko pripravljavci kodeksa posvetovali. Drugi oddelek je moral ustvariti iz začetka, s poudarkom na moskovskem, senatnem in ministrskem arhivu. Ko je bil register dokončno pripravljen, se je izkazalo, da je prišlo v več kot 53.000 aktov, sprejetih v različnih stoletjih.

V St. Petersburgu so bile zahtevane redke knjige, ki jih je bilo mogoče iskati in dostaviti v tednih. Kodifikacija zakonov ruskega cesarstva je bila tudi v reviziji besedila. Strokovnjaki so primerjali več izdaj, analizirali stare vire, preverili njihovo upravičenost, jih vpisali in izbrisali iz registra. Veliko dejanj se je dejansko podvojilo, čeprav bi jih bilo mogoče vzeti v različnih časih in iz različnih razlogov. V takih primerih jih je praviloma vodil prejšnji dokument in ga pustil za osnutek Kodeksa.

Analiza zgodovinskih dejanj

Začetek druge sekcije je bil Katedrala, sprejet leta 1649 pod car Aleksej Mikhailovich. Odvetniki so vključili to zbirko in vse nadaljnje zakone iz Kodeksa. Obstajali so celo odprti in neoperativni dokumenti (kot priloga generalni skupščini). Hkrati je posebna komisija opravila vzporedno analizo preživelih virov, datiranih pred letom 1649. Objavljeni so bili ločeno v obliki neodvisne publikacije z naslovom "Zgodovinski zakoni".

Kodifikacija zakonov pod Nicholasom 1 je temeljila na naslednjem načelu. Nekoliko območje je bilo (npr. Civilno). Preučevali so ga ločeno od drugih. Hkrati je bil isti civilni zakon razdeljen na več zgodovinskih obdobij. To je olajšalo proces sistematizacije, čeprav je bilo še vedno težko. Delo na kazenskopravni zakonodaji je postalo še posebej boleče. Pregled njenega zgodovinskega razvoja je trajal več mesecev. Julija 1827 je bil rezultat tega dela, kot "test peresa", ki je bil odobren cesarju. Bil je vesel. Kodifikacija zakonov pod Nicholasom 1 je potekala počasi, a zagotovo.

Pravila za risanje trezorja

Z organizacijo dela drugega oddelka, Mikhail Speransky so se odločili, da ne bodo prevzeli tveganj, temveč si bodo kot podlaga upoštevali nekdanje izkušnje tujih podjetij v podobnih podjetjih. Ni mi bilo treba dolgo iskati. Priporočila so bila izbrana kot smernica Francis Bacon. Ta angleški filozof v začetku XVII. Stoletja je raziskal pravno teorijo in pustil za seboj bogato knjižno dediščino. Sklicujoč se na svoje razmišljanje, je Mikhail Speransky oblikoval več pravil, ki so sčasoma pripeljali do priprave ruskih zakonov.

Ponovitve so bile izključene. Preveč dolgih formulacij zakonov se je zmanjšalo, medtem ko se drugi oddelek ni imel pravice dotakniti svojega bistva. To je bilo storjeno za bodočo poenostavitev dela državnih organov, sodišč itd. Zakoni so bili razdeljeni med predmete regulacije, nato pa so bili navedeni v obliki člankov, ki so bili vključeni v Kodeks. V zadnji izdaji je vsak fragment imel svojo lastno številko. Oseba, ki uporablja Vault, lahko hitro in enostavno najde dejanje, ki ga zanima. To je točno tisto, kar je Nikolay želel doseči: 1. Kodifikacija zakonov je na kratko postala eno najpomembnejših obveznosti njegove vlade. Dokončana je bila priprava Kodeksa.

Pomembnost Speranskega

Z zaupanjem lahko rečemo, da brez Speranskega kodifikacija zakonov ruskega imperija ne bi bila izvedena. Nadzoril je vsa dela, delil priporočila svojim podrejenim, reševal težave in končno poročal cesarju o dosežkih drugega oddelka. Mikhail Speransky je bil predsednik končne komisije, ki je analizirala in preizkusila osnutke delov prihodnje izdaje. To je bila njegova vztrajnost in energija, ki mu je omogočilo, da s svojim ogromnim delom sorazmerno hitro upravlja.

Vendar pa so bili tudi razlogi zakasnitve kodifikacije zakonov ruskega cesarstva pod Nicholasom 1. To se je zgodilo, ker so se projekti pogosto vrnili pripravljavcem zaradi ugotovitev revizorjev. Sam Speransky je odštel vsako vrstico v 15 zvezkih Kodeksa. Na osnutkih, ki mu ni všeč, je pustil svoje pripombe. Torej bi lahko projekt večkrat potekal med prevajalniki in komisijo, dokler je bil končno poliran do sijaja.

Razlaga zastarele zakonodaje

V skladu z zahtevami, ki jih je predlagal Nicholas 1, kodifikacija zakonov ni bila samo mehanično delo za pisanje dokumentov. Dolgoročna dejanja in predpisi so bili pripravljeni v zastareli verziji ruskega jezika. Pripravljavci Kodeksa so se morali znebiti takšnih formulacij in jih ponovno zapisati. To je bilo ogromno delo pri razlagi prava. Prejšnje norme in koncepte je bilo treba prenesti na takratne pogoje ruske realnosti devetnajstega stoletja.

Vsakemu zakonu je spremljala množica opomb in sklicevanje na vire. Članki so postali verodostojni, bralci pa bi lahko po želji preverili verodostojnost zakonov. Še posebej številna pojasnila in dodatki so bila stara dejanja, ki so se pojavila v XVII-XVIII. Stoletju. Če so se prevajalniki umaknili iz izvirnega besedila ali spremenili, je to jasno navedeno v prilogi.

Revizija

Končna revizija kodeksa je bila izvedena v posebnem revizijskem odboru. Vključevali so predstavnike senata in ministrstva za pravosodje. Najprej so bili preverjeni kazenski in temeljni zakoni države.

Revizorji so vložili številne spremembe. Vztrajali so, da bi moral kodeks dopolnjevati pravila, ki so obstajala v uredbah in okrožnicah različnih ministrstev. Na primer, vodja finančne službe Egor Kankrin je to iskal. V ruskem cesarstvu, vse carine je temeljil na neskladnih predpisih svojega ministrstva.

Izdaja Kodeksa

Neposredno delo pri sestavljanju in reviziji publikacije je potekalo od 1826 do 1832. Aprila 1832 se je pojavil prvi testni obseg. Manifesto o popolni objavi Kodeksa je 31. januarja 1833 podpisal cesar Nicholas I. V priznanje kralj podelil vse vpletene v velikih delovnih naslovov, pokojnin in tako naprej. D. Za izdajo monarha trezorju je postala stvar časti, ker je že od samega začetka svojega vladanja se je udeležilo nalogo. Vodja drugega oddelka Mikhail Speransky je prejel najvišjo državno nagrado - reda sv. Andreja. Poleg tega, tik pred smrtjo, je leta 1839 postal grof.

Pred objavo je bil kodeks preizkušen v Državnem svetu, ki ga je vodil predsednik tega organa Victor Kochubey. Srečanja se je udeležil cesar. Tako je bila zaključena kodifikacija zakonov pod Nicholasom 1. Datum dogodka (31. januarja 1833) je bil vedno zapisan v zgodovini ruske sodne prakse in sodne prakse. Istočasno je v manifestu predvideno pripravljalno obdobje, v katerem so se državni organi seznanili s Kodeksom in se pripravili na začetek njegove uporabe. Ta izdaja je začela veljati 1. januarja 1835. Učinek njenih norm se je razširil na celotno ozemlje Ruskega cesarstva.

Slabosti

Čeprav je Kodeks imel skladno zunanjo obliko, ni ustrezal značaju notranje vsebine. Zakoni so temeljili na različnih načelih in so bili heterogeni. Za razliko od zahodnoevropskih zbirk, je bil zakon sestavljen po načelu vključitve. Sestavljalo se je v dejstvu, da se zakoni niso spremenili, tudi če so nasprotovali drug drugemu. Druga veja je imela pravico samo zmanjšati besedilo.

Nikolaj se ni dotaknil bistva zakonodaje, ker je v tem podjetju videl nevarno reformo. Vse svoje vladavine je poskušal ohraniti stari red, ki se je držal avtokratskega sistema. Ta odnos do realnosti je vplival na kodifikacijo.

Struktura Kodeksa

Speransky je predlagal, da se kodeks uskladi po načelu rimskega prava. Njegov sistem je temeljil na dveh glavnih delih. Bilo je zasebno pravo in javno pravo. Speransky je razvil svoj sistem, da bi poenostavil delo s Kodeksom.

Posledično je bil celoten material razdeljen na osem delitev. Vsak od njih je ustrezal določeni veji prava - državni, upravni, kazenski, civilni itd. V osem knjigah je bilo 15 knjig.

Vrednost kodifikacije

Pojav Kodeksa je zaznamoval novo stopnjo razvoja domačega prava. Državljani države so prvič prejeli sistematično in enostavno objavo, s pomočjo katere je bilo mogoče preveriti veljavne zakone. Pred tem je bil sistem prava protisloven in je sestavljen iz eklektičnih delov. Zdaj je obdobje pomanjkanja v preteklosti.

Začel se je hiter razvoj ruske pravne kulture. Zdaj je uradnikom težje zlorabljati svojo avtoriteto. Njihove ukrepe je mogoče enostavno preveriti s preverjanjem s Kodeksom. Ljudje so se končno naučili, kaj je zakon in kako se uporablja. Za Rusijo se je objava Kodeksa dejansko izkazala za pomembno politično in pravno reformo. V prihodnosti je bila izdaja večkrat urejena glede na novosti, ki so se pojavile v zakonodaji pod naslednjima Nicholasom I.