Zakaj je Ivan Grozni ubil svojega sina Ivana? Ali je Ivan Grozni ubil svojega sina?

V Ljubljani kraljeve komore 3. julija 1583 se je zgodilo eno najbolj skrivnostnih in nerazumljivih umorov v šestnajstem stoletju. Sin Ivan Grozni, Ivan Ivanovich je ubil njegov oče. V jezo je kralj pokopal svoje potomstvo, da je v njegovem tempelju obstajala moč. Udarec je bil točen in močan - Tsesarevich je umrl na kraju samem. Prav tako je neverjetno, kakšen sin je umrl Ivan Groznik! Najbolj ljubljeni, najstarejši, tisti z velikimi upi, ker njegov drugi potomec, Fedor, od začetka ni bil pripravljen vladati državi.

V preteklosti več kot štiristo petdeset let je zgodovina rasla v številnih legendah, različnih različicah tega, kar se je zgodilo. Do zdaj ni bil določen natančen datum smrti prestolonaslednika. Nekateri raziskovalci nakazujejo, da se je tragedija zgodila leta 1581, v novembru pa so drugi poklicali 1582, tretji, ki se večinoma drži datuma 3. julija 1583. Na splošno številke niso tako pomembne, glavna naloga je razumeti, zakaj je Ivan Grozni ubil svojega sina in ali ga je sploh ubil? Poskusimo razumeti.

Prva različica. Politično

Nikolaj Karamzin je v svoji "Zgodovini" izrazil, da je bila nenadna povezava med očetom in sinom politika. Napolnjena s plemenito vnemo princem prišel do staršev in zahtevali izpustitev Pskov, da izgnati sovražnika, da se ponovno vzpostavi čast ruskega imperija. V besu je John zakričal, da ga je njegov sin skupaj z bojarji hotel prestregati s prestola in dvignil roko. Poskušala obdržati Boris Godunov, ampak kralj za svojo ostro palico udaril plemič več rane, nato pa zaloputnil glavo na prestolonaslednika. Padel je, z znojem s krvjo. Smrt Ivana - sina Ivana Groznega - je prišla takoj. Omeniti je treba, da je različica, ki Karamzin šteje resnične, je bila prvotno navedla Antonio Possevino, papeški legat, ki je, seveda, je, če ne najbolj zanima priča, da ni ravno neodvisna. Zato je zanesljivost takšne izjave zelo dvomljiva, zlasti ker ni potrjena z nobenim drugim dokazom. Zakaj je torej Ivan Grozni ubil svojega sina? Še naprej.

Druga različica. Življenje

Samo uradno je bil car Car John John Vasilievich poročen najmanj sedemkrat. Kot veste, jabolka iz jabolk ne pade daleč. Tako je mladi czarevich poskušal slediti svojemu očetu. Njegova prva žena je bila hčerka Saburova, Evdokia Bogdanov, po neuspešnem poroki, ki jo je prisilno utrla v nuna. Druga žena, Feodosia Mikhailova, hči Solova, je doživela isto usodo - življenje je končala v samostanu. Do leta 1583 je bil Ivan poročen s hčerko najmlajših bratov Šeremetjev, Elena. Nekega jutra je John Vasilievich nenadoma videl nosečo ženo princa: njen pas ni bil vezan, in ni bilo treba odpreti poročene ženske. Kralj je bil jezen in mu je dal svojo hčerko dobre hlače. Elena je padla in zadela, in že naslednjo noč je izgubila otroka. Takoj je Cesarevič naletel na komore in začel očitati očetu, se je ustregel za ženo, za katero je v templju prejel osebje. Izkazalo se je, da je zato Ivan Ivan Grozni ubil svojega sina! Vendar tudi tukaj ni vse jasno. Avtor te različice je bil isti Antonio Possevino, ki je dobičkonosno izpostavil vladarja kot neusmiljenega samomora, da bi legitimiziral evropsko inkvizicijo. Torej, kaj se je sploh zgodilo?

Tretja različica. Ljubezen

Ruski car je bila zelo željna za ženski spol in, po pričevanjih, ni zamudila niti enega krila. En dan nekje v oddelkih, je spoznal Helen, žena Tsarevich Ivan, ki smo jih že omenjeno, in začel jo prisilil, da sobivata. Ni znano, ali je sčasoma postal John V. snohachom (v Rusiji že zdavnaj poklical človeka, ki je v skupni rabi žensko in njenega sina), vendar je mlada princesa je povedal njen mož o zlorabi, in se je odločil, da bi ugotovili, odnos z očetom. To je vse, vemo. Sin Ivan Grozni, Ivan, padel z lomljenim tempeljom, njegova žena pa je bila po določenem času poslana v samostan. Ampak, ali je bilo res tako?

Četrta različica. Neupravičeno

Zgodovinarji, ki so živeli mnogo kasneje, Ivan Vasiljevič in njegov sin, razmišljanje: "Ampak, če Ivan Grozni ubije svojega sina?" Mogoče je to le zanimiva legenda? Z drugimi besedami, napačne informacije in klevete? Dejansko je v tem trenutku samoumevnost zgolj dvomljiva. Da bi razumeli, zakaj je treba dvomiti, obrnejo na podatkih 1883-1885 - čas, ko je izpod rok slavnega ruskega umetnika Ilya Repin je umetniško delo "Ivan Grozni in njegov sin 16. november 1581".

Slikarstvo "Ivan Groznik ubija svojega sina"

To je bil pod tem imenom je postal znan širši javnosti sliko, ki kaže, kako je ruski car Tsarevich prizadel smrtni udarec. Na rdečo preprogo prekrito z vzorci v senci Chambers leži v bližini razveljavilo prestola vrže palico, in pri srčnih komor, dve številki sveti oče, ki je storil le v napadu jezen nepopravljive, in sina, ki je umrl v naročju. Obup, brezmejna ljubezen in groza obraz izraža Ivan Vasiljevič, je besen objemu prestolonaslednik, poskušali ustaviti krvavitev, ki imajo rane na glavi, in sin, tolerantna oče čepi v prsih. Stari izgled cara s svojimi pretiranimi značilnostmi se zdi nesrečen in strašljiv v njegovi izgubljenosti. Oblika Ivana v primerjavi z njim je bolj "živa", spiritualizirana, humana. Žal mi je za mojega očeta napolni prestolonaslednik, čuti občutek odpuščanja, da ga povzdigne nad vsemi drobnih strasti nevreden človeka, ki je postala vzrok njegove smrti, očisti dušo. To je tisto, kar kaže slika "Ivan Groznik, ki ubija svojega sina".

Usoda repinovega dela

Sedaj je platno shranjeno v Moskvi, v Galeriji Tretyakov. Skupina pravoslavnih aktivistov in zgodovinarjev leta 2013 zahteval, da ga odstranite od tam, saj žali na domoljubna čustva Rusi. Zahteva je bila zavrnjena. Moram reči, da to niso prvi napadi na sliko. Ko so ga na 13. potujoči razstavi prvič predstavili širši javnosti, se je ves čas razburil ves Peterburga. Gledalci so dobesedno oblegali zgradbo, kjer je visel platno. So bili ogrevani razprave: intelektualci in progresivna mladina hitro občudoval, medtem ko so bili drugi Petersburgers ogorčen: "Kako lahko pokaže synoubiystvo" Med tistimi, ki delajo, ni všeč, je bil cesar Aleksander III, na podlagi 1. aprila 1885 je bila prepovedana z prikaz. To je bila prva slika, ki je bila cenzurirana v Ruskem cesarstvu. Toda tri mesece kasneje, na pobudo umetnika A. Bogolyubov blizu dvorišča, je bila prepoved ukinjena.

Je bil umor?

Na tej razstavi v St. Petersburgu leta 1885 je slikar "Ivan Grozljiv ubil svojega sina" videl izjemen ruski mislec in glavni prokurist Svetega sinoda Konstantin Pobedonostsev. Očaral jo je njena ploskev, ker je po njegovem mnenju izdana fikcija za dejstvo. Pobedonostsev je napisal Alexander III pismo, v katerem je dejal, da to delo slikarstva ne moremo imenovati zgodovinsko, saj je upodobljeni trenutek čisto fantastičen. Kako to? Vedno smo govorili o umoru Tsarevich Ivan Vasiljevič Janeza kot nesporno dejstvo, tudi v šolskih knjigah napisanih o tem na primer, kaj krutost razlikovati Ruska avtokracija. Ni bilo povsem jasno, zakaj je Ivan Groznik ubil svojega sina. In o tem, kako so se te informacije uvrstile v zgodovinsko literaturo, nihče ni razmišljal o tem.

Dramatični dogodek

Leta 1913 se je v Galeriji Tretyakov zgodilo nekaj čudnega. Ko gledamo slike Ilya Repin je "Ivan Grozni in njegov sin 16. november 1581" slikar Abram Balashov vzklikajo: "Preveč krvi!« Potem se je lotil na sliki z nožem in jo zmanjšala. Potem je prišel v Moskvo in se skupaj z Igorjem Grabarjem, nekdanjim učencem in znanim restavratorjem, ukvarjal z obnavljanjem. V tiskanih medijih je bil poskus slikanja široko odziven, spor je bil razporejen tudi na temo, kako so navadni ljudje obravnavali podobo cesarja. Repin je bil nepričakovano obtožen namernega spodbujanja ljudi k agresiji in nezmožnosti razumevanja situacije, ki se je razvila v Rusiji. Umetnik je bil zmeden in zelo nadležen. Iz Moskve je zapustil čustva in se odločil, da v to mesto nikoli več ne bo prišel.

Od česa je odšel csarevič?

Metropolitan Ladoga in St. Petersburg, John, v svoji knjigi "avtokracija Spirit" zanikal umor in dejal, da je smrt sina Ivan Grozni prišel zaradi hude bolezni. In res je, da v preživelih zgodovinskih dokumentih ni besede o samomoru. Vendar so bili številni dejavniki dokazi, da je cesarevich umrl zaradi zastrupitve. B. Manyagin v svojem delu leta 2003, "The vodja Cerkve militantnega" je zapisal, da je bil Ivan zastrupljen s korozivno sublimata - strup, ki povzroča boleče smrti, če ga vzamete v višini 0,18 gramov.

Ekshumacija

V arhangelski katedrali v Kremlju leta 1963 so odkrili štiri grobnice: komandant Skopin-Shuisky, Tsesarevich Ivan, kralj Janez Vasiljevič, car Fedor Ioannovich. Med študijem ostankov so znanstveniki ugotovili, da vsi štirje okostnji vsebujejo približno enako količino arzena in ne presegajo norme. Vendar pa je bilo v kosteh Tsarevicha Ivan in carja Jana Vasiljevica ugotovljeno prisotnost živega srebra v odmerku, ki je precej presegla dovoljeno normo. Nekateri zgodovinarji so trdili, da to ni zastrupitev, temveč posledice zdravljenja s sirupi mazivnih mazil. Toda zaradi študij ni bilo zaznati sifilističnih sprememb v ostankih predstavnikov kraljeve družine.

Nova dejstva

V devetdesetih je bilo preučeno grobišče velikih moskih kraljic in princes. Kot rezultat, je bilo ugotovljeno, da Glinskaya Elena, mati Ivan Grozni, ki je umrl leta 1538, in Anastazija Romanova, njegova prva žena, ki je umrl leta 1560-m, so se zastrupili s živosrebrnega klorida. To pomeni, da je kraljevska družina več desetletij žrtev zastrupitev. Podatki iz teh in drugih raziskav je pripeljalo do sklepa, da je umor sina Ivan Grozni lastnega očeta - fikcija, v resnici pa ga je bilo zastrupljeno, v prid tej razlagi je, da ostane vsebina strup presega dovoljene mejne večkrat. Tako znanstvena različica samomora močno zavrača.