Ukinitev kreposti v Rusiji. V katerem letu je ukinil krst

Pravni status kmečke odvisnosti se imenuje krepost. Ta pojav označuje razvoj družbe v državah vzhodne in zahodne Evrope. Oblikovanje kreposti je povezano z evolucijo fevdalnih odnosov.

Izvor kreposti v Evropi

Bistvo fevdalne odvisnosti kmetov od lastnika zemljišč je bilo nadzorovanje nad služabnikom. Lahko bi ga kupili, prodali, prepovedali gibati po ozemlju države ali mesta, za nadzor celo vprašanj v njegovem osebnem življenju.

Od fevdalnih odnosov, ki so se razvili glede na značilnosti regije, se je v različnih obdobjih v različnih časih oblikovala tudi krščanska formacija. V zahodni Evropi je bila ustanovljena v srednjem veku. V Angliji, Franciji, Nemčiji, je bila krhkost odpravljena že v XVII. Stoletju. Reforme v zvezi z emancipacijo kmetov so bogate v razsvetljenju. Vzhodna in srednja Evropa - regije, kjer je fevdalna odvisnost trajala dlje. Na Poljskem se je Češka republika in Madžarska začela oblikovati v XV-XVI stoletju. Zanimivo je, da v Ljubljani države Severne Evrope norme fevdalne odvisnosti kmetov od fevdalnih gospodarjev niso nikoli razvile.

Značilnosti in pogoji za nastanek fevdalne odvisnosti

Zgodovina kreposti omogoča sledenje značilnostim države in družbenega sistema, v katerem se oblikujejo odvisnosti kmetov od bogatih zemljišč:

1. Prisotnost močne centralizirane moči.
2. Družbena diferenciacija glede na lastnino.
3. Nizka stopnja izobrazbe.

V zgodnji fazi razvoja ciljev fevdalni odnosi zasužnjevanja je navezanost kmet na zemljiških posestev od lastnika zemljišča in da se prepreči uhajanje zaposlenih. Pravne norme urejajo postopek plačevanja davkov - odsotnost gibanja prebivalstva je olajšala zbiranje poklica. V obdobju razvitega fevdalstva so prepovedi postale bolj raznolike. Zdaj kmet ne samo, da ni mogel premakniti neodvisno od kraja do kraja, vendar niso imeli pravico in priložnost za nakup nepremičnine, je bilo zemljišče plačati določen znesek za najem za pravico do dela na svojih spletnih straneh. Omejitve za nižje sloje prebivalstva so se regionalno razlikovale in so bile odvisne od značilnosti razvoja družbe.

Izvor kreposti v Rusiji

Postopek zasužnjevanja v Rusiji - na ravni pravnih norm - se je začel v XV. Stoletju. Odprava osebne odvisnosti je bila opravljena veliko kasneje kot v drugih evropskih državah. Po popisih je bilo število krstnikov v različnih delih države drugačno. V začetku devetnajstega stoletja so se odvisni kmetje postopoma preselili v druge posesti.

Raziskovalci iščejo izvor in vzroke tlačanstva v Rusiji v dogodkih iz obdobja starega ruske države. Oblikovanju družbenih odnosov, ki se zgodijo v smislu, da imajo močno osrednjo vlado - vsaj v letih 100-200, v času vladavine Vladimir Veliki in Jaroslava Modrega. Temeljni zakoni tistega časa je bila Russkaya Pravda. Vsebovala je norme, ki urejajo odnose svobodnih in ne brezplačnih kmetov in lastnikov zemljišč. Dependenti so bili služabniki, služabniki, nakupi, randoviči - v različnih okoliščinah so padli v ropstvo. Relativno svobodni so bili smerds - plačali so spoštovanje in imeli pravico do pristanka.

Taborsko-mongolska invazija in fevdalna neenakost sta postala vzrok za propad Rusa. Zemljišča nekoč združene države so postali del Poljske, Litve in Muscovyja. Novi poskusi zasužnjevanja so bili izvedeni v 15. stoletju.

Začetek nastanka fevdalne odvisnosti

V XV-XVI stoletju na ozemlju nekdanjega Rusa je nastal lokalni sistem. Kmet je uporabil dodelitve zemljiškega lastnika pod pogoji pogodbe. Pravno je bil svoboden človek. Kmeček je lahko pobegnil od lastnika zemljišča do drugega kraja, vendar ga ni mogel odpeljati proč. Edina omejitev je bila, da ne morete zapustiti spletnega mesta, dokler ga ne plačate lastniku.

Prvi poskus omejevanja pravic kmetov je opravil Ivan III. Avtor "Sudebnik" je odobril prehod na druga zemljišča teden pred in po dnevu sv. Jurija. Leta 1581 je bila izdana uredba o prepovedi kmetov v določenih letih. Toda to jim ni bilo priloženo določeni spletni strani. Odlok iz novembra 1597 je potrdil potrebo po vrnitvi beguncev k lastniku zemljišča. Leta 1613 je dinastija dinastije Romanov prišla na oblast v moskovskem kraljestvu - povečali so pogoje iskanja in vrnitve beguncev.

O katedrali

V katerem letu je postal pravniška pravica? Uradno odvisen status kmeta je potrdil Svet iz leta 1649. Dokument je bil bistveno drugačen od prejšnjih dejanj. Glavna zamisel kodeksa na področju ureditve odnosov med lastnikom zemljišča in kmeta je bila prepoved slednjega, da se preseli v druga mesta in lestvice. Kot kraj stalnega prebivališča je bilo določeno ozemlje, na katerem je oseba živela po rezultatih popisa šestnajstih let prejšnjega stoletja. Druga temeljna razlika med pravili kodeksa - trditev, da iskanje beguncev postane neprestano. Kmečke pravice so bile omejene - dokument je praktično izenačil s cerkvami. Kmetija delavca je pripadala mojstra.

Začetek kreposti je število omejitev pri gibanju. Vendar so obstajale tudi norme, ki so varovale pred volje lastnika zemljišča. Kmečko bi se lahko pritožil ali tožil, ne bi mogel biti prikrajšan le z odločitvijo mojstrov.

Na splošno so takšna pravila zapisana s krstom. Leta so šli za dokončanje procesa formalizacije popolne fevdalne odvisnosti.

Zgodovina kreposti v Rusiji

Po zakonu Sobornoye se je pojavilo še nekaj drugih dokumentov, ki so določili vzdrževani status kmetov. Končno je bila priložena določeni davčni reformi prebivališča 1718-1724. Postopoma so omejitve pripeljale do oblikovanja podrejenega statusa kmetov. Leta 1747 so imeli najemodajalci pravico prodati svoje delavce novim zaposlenim in 13 let kasneje - poslati v izgnanstvo v Sibiriji.

Sprva je kmeta imel priložnost, da se pritoži na lastnika zemljišča, vendar od leta 1767 je bil preklican. Leta 1783 se je pokopališče razširilo na ozemlje Leva banka Ukrajina. Vsi zakoni, ki potrjujejo fevdalno odvisnost, so branili le pravice lastnikov.

Vsi dokumenti, namenjeni izboljšanju položaja kmetov, so bili v resnici prezrti. Pavle sem izdal odlok o tridnevnem koritu, dejansko pa je delo trajalo 5-6 dni. Od leta 1833 imajo najemodajalci zakonsko uveljavljeno pravico razpolagati s svojim življenjem.

V fazah kreposti je mogoče analizirati vse mejnike konsolidacije kmečke odvisnosti.

Na predvečer reforme

Kriza trdnavskega sistema se je začela čutiti že od konca XVIII. Stoletja. Ta položaj družbe je ovira napredek in razvoj kapitalističnih odnosov. Krščanstvo je postalo steno, ki je ločevala Rusijo od civiliziranih držav Evrope.

Zanimivo je, da fevdalna odvisnost ni obstajala po vsej državi. Krščanstvo ni bilo na Kavkazu, na Daljnem vzhodu ali v azijskih provincah. V začetku XIX. Stoletja je bil odpovedan v Courlandu, Livonia. Alexander I je izdal zakon o prosti kmetje. Njen namen je bil olajšati pritisk na kmete.

Nicholas I je poskušal ustvariti komisijo, ki bi razvila dokument, ki bo ukinil krščanski dom. Likvidacijo te vrste odvisnosti so onemogočili najemodajalci. Cesar je odredil, da so lastniki zemljišča ob izpustitvi kmeta dali zemljo, ki bi jo lahko gojil. Posledice tega zakona so znane - stanodajalci prenehajo izdajati služabnike.

Popolno ukinitev kreposti v Rusiji bo opravil sin Nicholas I - Alexander II.

Razlogi za agrarno reformo

Krščanstvo je oviralo razvoj države. Ukinitev kreposti v Rusiji je postala zgodovinska potreba. V nasprotju s številnimi evropskimi državami se je v Rusiji razvila industrija in trgovina. Razlog za to je bila pomanjkanje motivacije in interesa zaposlenih pri rezultatih njihovega dela. Krščanstvo postane zavor na razvoj tržnih odnosov in dokončanje industrijske revolucije. V mnogih evropskih državah se je uspešno končala v začetku XIX. Stoletja.

Stanovanjsko gospodarstvo in fevdalna gradnja odnosov je prenehala veljati: postali so zastareli in niso ustrezali zgodovinskim razmeram. Delo krstnikov se ni opravičilo. Odvisni položaj kmetov jih je v celoti odvzelo svojih pravic in postopoma postalo katalizator za upor. Socialno nezadovoljstvo se je povečevalo. Reforma kreposti je bila potrebna. Reševanje problema je zahtevalo strokovni pristop.

Pomemben dogodek, ki je posledica reforme leta 1861, je krimska vojna, v kateri je bila Rusija poražena. Socialni problemi in napake v zunanji politiki kažejo na neproduktivnost domače in zunanje politike države.

Mnenja o krstu

Odnos do cerkvence so izrazili številni pisatelji, politiki, potniki, misleci. Preudarni opisi življenja kmetov so bili cenzurirani. Od začetka obstoja kreposti je bilo na njegovem računu več mnenj. Izpostavimo dva glavna, nasprotno. Nekateri so taki odnosi naravni za monarhični državni sistem. Serfdom se je imenoval zgodovinsko pogojena posledica patriarhalnih odnosov, ki so koristni za izobraževanje prebivalstva in nujno potrebo po polnopravnem in učinkovitem gospodarskem razvoju. Drugi, nasprotno od prvega, položaj govori o fevdalni odvisnosti kot nemoralnem pojavu. Krščanstvo, glede na ljubitelje tega koncepta, uničuje družbeno in družbeno državni sistem in gospodarstvo države. Podporniki drugega položaja lahko imenujemo A. Herzen, K. Aksakov. Objava A. Savelieva zavrača vse negativne vidike kreposti. Avtor piše, da izjave o nesrečah kmetov daleč od resnice. Reforma iz leta 1861 je povzročila tudi mešane preglede.

Razvoj projekta reform

Cesar Aleksandar II je prvič govoril o verjetnosti ukinitve kreposti leta 1856. Leto kasneje je bil sklican odbor za pripravo reforme. Sestavljalo je 11 ljudi. Komisija je prišla do zaključka, da je v vsaki pokrajini potrebno ustanoviti posebne odbore. Raziskati morajo situacijo na terenu in pripraviti lastne predloge sprememb in priporočila. Leta 1857 je bil ta projekt legaliziran. Glavna zamisel začetnega načrta za ukinitev kreposti je odprava osebne odvisnosti, hkrati pa ohranja pravice lastnikov zemljišč. Zagotovljeno je bilo prehodno obdobje za prilagajanje družbe izvedeni reformi. Morebitna ukinitev kreposti v Rusiji je povzročila nesporazume med najemodajalci. Novo ustanovljeni odbori so se tudi borili glede pogojev za reformo. Leta 1858 je bilo odločeno olajšati pritisk na kmete in ne ukiniti odvisnosti. Najuspešnejši projekt je razvil Ya. Rostovtsev. Program je predvideval ukinitev osebne odvisnosti, konsolidacijo prehodnega obdobja, zagotavljanje zemljišč kmetom. Konzervativno mislečimi politiki projektu ni bilo všeč - poskušali so omejiti pravice in velikost dodelitev kmetov. Leta 1860 je po smrti Ya. Rostovtseva razvoj programa izvajal V. Panin.

Rezultati večletnega dela komisij so služili kot osnova za odpravo krščanstva. 1861 v zgodovini Rusije je postal mejnik v vseh pogledih.

Razglasitev Manifesta

Osnutek agrarne reforme je bil osnova Manifesta o ukinitvi kreposti. Besedilo tega dokumenta dopolnjuje "uredbe o kmetijah" - podrobneje opisujejo vse tanke družbene in gospodarske spremembe. V Rusiji je potekala ukinitev kreposti 19. februar 1861 leto. Na ta dan je cesar podpisal manifest in ga razglasil.

Program dokumenta je ukinil krepost. Leta nenehnih fevdalnih odnosov so v preteklosti. Vsaj toliko misli.

Glavne določbe dokumenta:

• Kmetje so dobili osebno svobodo, so se šteli za "začasno odgovorne".
• Nekdanji služabniki bi lahko imeli lastnino, pravico do samouprave.
• Kmetje so dobili zemljo, vendar so morali to izplačati in plačati. Očitno nekdanji služabniki niso imeli denarja za odkupnino, zato je ta postavka uradno preimenovala v osebno odvisnost.
• Velikost zemljiških dodelitev so določili najemodajalci.
• Lastniki zemljišč so dobili državno garancijo za pravico do odkupa. Tako so kmetje plačevali finančne obveznosti.

Spodaj si lahko ogledate tabelo "Krmljenje: ukinitev osebne odvisnosti". Analiziramo pozitivne in negativne rezultate reforme.

Leto 1861 v zgodovini Rusije je bilo leto preboj v socialnih temeljih. Fevdalni odnosi, ki so bili določeni v družbi, ne bi mogli več uporabljati. Ampak reforma ni bila dovolj premišljena, zato je imela veliko negativnih posledic.

Rusija po reformi

Posledice tlačanstva, kot nepripravljenost do kapitalističnih odnosov in kriza za vse razrede, govoriti o nepravočasno in crudity predlaganih sprememb. Kmetje so se na reformo odzvali z obsežnimi govori. Vstaji so preboleli številne pokrajine. V teku leta 1861 je bilo zabeleženih več kot 1.000 nemirov.

Negativne posledice ukinitve kreposti, ki so enako vplivale na lastnike zemljišč in kmete, so vplivale na gospodarsko stanje, ki ni bilo pripravljeno na spremembe v Rusiji. Reforma je odpravila obstoječo dolgoročno sistem socialnih in ekonomskih odnosov, vendar ni ustvarila zbirko podatkov in predlagal načine za nadaljnji razvoj države v novem okolju. Osiromašeni kmetje so zdaj nazadnje uničili z zatiranjem lastnikov zemljišč in s potrebami rastočega razreda buržoazije. Rezultat je bila upočasnitev kapitalističnega razvoja države.

Reforma kmetov ni osvobodila krutosti, ampak so od njih imeli zadnjo priložnost, da svoje družine hranijo na račun lastnikov, ki morajo po zakonu hraniti svoje služabnike. Njihove dodelitve so se zmanjšale v primerjavi s predhodnimi reformami. Namesto dajatev so odšli od lastnika zemljišča, se pojavila ogromna plačila različnih vrst. Podeželska skupnost je praktično popolnoma odvzela pravice do uporabe gozdov, travnikov in ribnikov. Kmetje so bili še vedno neupravičeni posesti. Še vedno pa velja, da obstajajo v posebnem pravnem režimu.

Lastniki zemljišč pa so utrpeli veliko izgub, ker so reforme omejevale svoj gospodarski interes. Monopol nad kmeti je odpravil možnost brezplačne uporabe slednjih za razvoj kmetijstva. Pravzaprav so najemodajalci prisiljeni dati kmetom dodeljevanje zemljiške lastnine. Za reformo je značilna nedoslednost in nedoslednost, pomanjkanje rešitve za nadaljnji razvoj družbe in odnos med nekdanjimi sužnji in najemodajalci. Toda končno je bilo odprto novo zgodovinsko obdobje, ki je bilo progresivnega pomena.

Kmečka reforma je bila zelo pomembna za nadaljnje oblikovanje in razvoj kapitalističnih odnosov v Rusiji. Med pozitivnimi rezultati je mogoče ugotoviti, kot sledi:

• Po osvoboditvi kmetov je bil intenziven trend rasti trga delovne nepoklicne moči.

• Hitri razvoj industrije in kmetijskega podjetništva je bil posledica podeljevanja civilnih in premoženjskih pravic cerkvam bivšim služabnikom. Lastninske pravice plemstva v deželi so bile likvidirane, zato je bilo mogoče trgovati z zemljišči.

• Reforma leta 1861 je postala odrešitev zaradi finančnega zloma stanodajalcev, ker je država prevzela velike dolgove odkupna plačila kmetje.

• Ukinitev kreposti je služila kot predpogoj za oblikovanje ustave, s katero bi ljudem zagotovili svobodo, pravice in dolžnosti. To je postalo glavni cilj na poti do prehoda iz absolutne monarhije v ustavno, torej na pravno državo, v kateri državljani živijo v skladu z veljavnimi zakoni, in vsakdo ima pravico do zanesljive osebne zaščite.

• Aktivna gradnja novih tovarn in rastlin je privedla do tega, da se je začel razvijati zapozneli tehnični napredek.

Po reformističnem obdobju je zaznamovala krepitev položaja buržoazije in gospodarski propad plemstva, ki je še vedno vladal državo in trdno držal oblasti, kar je olajšalo počasen prehod v kapitalistično obliko upravljanja.

Ob istem času, pojav proletarijata kot ločen razred. Za ukinitev kreposti v Rusiji je sledilo Zemstvo (1864), mesto (1870), sodno (1864), vojaške (1874) reforme, ki so bili koristni za buržoazijo. Namen teh zakonskih sprememb bi pomenilo operativno in administrativno poslovanje v Rusiji v pravnem skladu z novo nastajajočih družbenih struktur, kjer je na milijone osvobojenih kmetov želel, da bi dobili pravico do imenovanih človeških bitij.