Podpis sporazuma o SALT-1 med ZSSR in ZDA: datum. Pogajanja o omejevanju strateškega orožja

Pogajanja o omejevanju strateškega orožja (SALT) - vrsto dvostranskih sporazumov med ZSSR in ZDA o varnosti jedrskega orožja. Bilo je več krogov pogajanj. Zato so bili podpisani sporazumi SALT-1 in SALT-2. Prvi - leta 1972, drugi - leta 1979.

Predpogoji in koncept "zadostnosti" v ZSSR

Če govorimo o predpostavkah in razlogih, zakaj je prišlo do prvega podpisa pogodbe o SALT-1, tu je treba omeniti koncept "zadostnosti" jedrskega orožja. Ta izraz je bil na zahodu dvoumno zaznan, vendar to dejstvo absolutno ni vplivalo na obnašanje sovjetske strani. Na 26. kongresu CPSU smo izrazili svoj uradni jedrski koncept. Njegovo bistvo je v tem, da ima ZSSR in ZDA ravnovesje, ki objektivno služi ohranjanju miru, in da je dovolj jedrskih bojnih glav, ki se enakomerno porazdelijo med strateške raketne sile, mornarico in zračne sile. Američani ne potrebujemo nobene večje količine v kvantitativnem smislu. Dejansko je vodstvo ZSSR napovedalo, da ne bo več orožja. Drugi N. Khrushchev je nekoč rekel D. Kennedyju, da za našo državo ni pomembno, kolikokrat lahko ZDA uničijo - osem ali devet. Dovolj je, da vemo, da lahko ZSSR vsaj enkrat uniči ZDA. Dejansko je to celotno bistvo "koncepta zadostnosti", ki je bil formaliziran na kongresu stranke.

Položaj ZDA

Združene države so to obravnavale različno: niso želeli podpisati pogodbe o SALT-1. Vzrok je v notranjem političnem boju: v Združenih državah se dve stranki tekmujejo na volitvah. Vedno moramo kritizirati drugo. V šestdesetih letih prejšnjega stoletja je bila Demokratična stranka v solidarnosti s sovjetsko stranjo in jo naredila tako, da je novi izraz republikanski Nixon začel svojo vlado pri vprašanju omejevanja orožja. Za novega predsednika je to bila resna uganka, saj je med volilno kampanjo kritiziral možno jedrsko pariteto med ZSSR in Združenimi državami. Vedno je rekel, da je treba doseči popolno premoč v oborožitvi nad našo državo. To je tisto, kar so poraženci demokrati uporabili, tako da je "prašič" pod predsedstvom novega predsednika.

Nixon je v zastoju: na eni strani je kritiziral idejo o enakosti med ZSSR in ZDA, je bil zagovornik jedrske kvantitativno premoč. Po drugi strani pa je kopičenje oboroževalne tekme enostransko - z uradno objavo ZSSR o omejevanju števila svojih jedrskega orožja - spodkopali podobo ZDA kot "sile za dobro", ki se borijo z "zlo imperija." Izkazalo se je, da stranke spremenijo vloge v očeh celotnega zahodnega kapitalističnega sveta. V zvezi s tem je moral Nixon napraviti koncesije in se strinjal s podpisom pogodbe SALT-1.

Koncept ZDA pod Nixonom

Seveda predsednik republikanske stranke ni mogel reči, da ZDA in Sovjetska zveza podpisujejo nove sporazume, in vzpostavlja pariteto. Zato je bila v ZDA tudi izbrana "strategija zadostnosti". Torej. za volivce je bilo to nekaj med konceptom popolne superiornosti in konceptom jedrske paritete. Pravzaprav to stališče sploh ni populistično: Združene države so imele veliko zaloge jedrskega orožja kot ZSSR.

Demonstrativna replika namestnika ministra za obrambo D. Packarda: "Zadostnost pomeni le, da je ta beseda primerna za uporabo v govoru. Poleg tega to ne pomeni ničesar. " Predsednik Nixon je najverjetneje ocenil, da je "koncept zadostnosti" določen kompromis med njegovim volilnim programom in politikami demokrati, ki so pred njim.

Načela za razvoj ameriških strateških sil

Torej, uprava Nixon napovedala "koncept zadostnosti". Uradno so bila predlagana naslednja načela:

1. Ohranjanje zadostnega števila strateških orožij za povračilno stavko, tudi po "nenadnem jedrskem napadu".
2. Odprava kakršne koli spodbude za "nepričakovan napad".
3. Če bi potencialnemu sovražniku odvzeli možnost, da povzroči škodo ZDA bolj kot bi ZDA lahko škodovale povračilni stavki.
4. Zagotavljanje zaščite Združenih držav Amerike pred jedrskimi napadi.

Kot vedno se zgodi v ameriški diplomaciji, lahko ta projekt je "fit", kot v "ustreznost koncepta", in doktrino "celotne superiornosti", kot jasnih načrtov in posebnih številk so v njej ni predvidena. Veliko vojaških strokovnjakov je dejalo, da lahko obe strani štejeta ta koncept, kot je všeč, in bo prav. Vendar je neposredna zavrnitev popolne nadpovprečnosti že določen napredek politike ZDA, brez katerega je podpis sporazuma o SALT-1 popolnoma nemogoč.

Problem protiraketne obrambe

Celotno bistvo ameriške politike je bilo izraženo v razpravi o protiraketnih sistemih. Stvar je v tem, da je Sovjetska zveza nadaljevala s tehnologijami raketne obrambe. 23 let prej smo se naučili Američanov, da bi s pomočjo nejedrskih raket ustrelili jedrske rakete na račun kinetične energije iz eksplozije TNT ekvivalent. Pravzaprav smo imeli varen ščit, ki je na našem ozemlju omogočil, da ne bi razstrelili jedrskih bojnih glav. Američani bi lahko izstrelili jedrske rakete samo z drugimi jedrskimi raketami z manj moči. V vsakem primeru, da bi se izognili jedrski eksploziji v ZDA, ni delovalo. Zato so Američani vztrajali pri zavrnitvi ustvarjanja sistema ABM v razpravi o SALT-1 in SALT-2.

ZDA so pojasnile zavrnitev razvoja protiraketne obrambe z dejstvom, da se ne zdi smiselno omejevati ofenzivno orožje, razen če je prepovedana obramba prepovedana. Po mnenju Američanov nadaljevanje razvoja protiraketne obrambe sovjetske strani destabilizira ustaljeno občutljivo ravnovesje med dvema velesilama. Zdi se, da so Združene države Amerike v tej zadevi pozabile na svojo premoč v napadalni orožju in o Nixonovih volilnih obljubah.

Sovjetska stran je kategorično nasprotovala temu pristopu, s pravično navedbo, da je razvoj obrambe moralen, razvoj napada pa je nemoralen. Poleg tega so Američani ponudili rešiti vprašanje zmanjšanja ofenzivnega orožja, prav tako pa upravičeno trdijo, da imajo ZDA prednost pred njimi.

Uvajanje ameriške protiraketne obrambe je grožnja prihodnjim sporazumom

Leta 1967 je ameriška administracija enostransko napotila svoj protiraketni obrambni sistem. To so pojasnili tako, da sistem ni bil usmerjen proti ZSSR, temveč je bil namenjen nevtralizaciji grožnje LRK. Slednji je imel takrat le nominalno jedrsko orožje, ki nikakor ne bi moglo ogroziti Združenih držav. Presenetljivo se zgodovina ponavlja z ameriško raketno obrambo v vzhodni Evropi, ki naj bi bila usmerjena proti Iranu, čeprav ne ogroža ZDA ali držav vzhodne Evrope. Vojaški strokovnjaki so potem opozorili, da je cilj Američanov naša država.

Do leta 1972, vlada in Ministrstvo za obrambo ZDA se ne morejo več upravičevati pred anti-militarističnimi silami v zahodnem svetu. Ameriški jedrski material se je povečal, orožje se je izboljšalo in za to ni bilo nobenih predpogojev. Naša država je, obljubila Američani, sledila prijazni politiki in se strinjala s kakršnimi koli sporazumi - nedavno je bil podpisan sporazum o omejevanju razvoja sistema ABM.

Nixonov obisk v ZSSR in podpisovanje pogodb

Maja 1972 je Nixon obiskal Moskvo. Predhodna pogodba o omejitvi strateškega orožja je bila podpisana 29. maja 1972. Imenovana je bila "Osnova interakcije med ZSSR in Združenimi državami". Obe strani sta priznali, da je mirno sožitje dveh velikih sil edina sprejemljiva podlaga za medsebojne odnose. Tudi obe državi sta prevzeli odgovornost za preprečevanje lokalnih konfliktov, prevzela odgovornost, da izvajajo omejevanje in rešujejo razlike z mirnimi sredstvi.

Maja je bila podpisana še ena pogodba - "Pogodba o omejevanju protibalističnih raketnih sistemov". Strani so morale izbrati nekatera območja na njihovem ozemlju, kjer bi bili objekti ABM. ZSSR je Moskvi zaščitil pred jedrskimi napadi. ZDA - nekaj jedrskih objektov.

Podpis pogodbe o SALT-1: datum, glavne določbe

OSV-1 je sklop sporazumov med Ameriko in ZSSR od leta 1969 do leta 1972. Vse se je začelo v Helsinkih. In mnogi so verjeli, da bo ostal v projektu. Vendar je še vedno potekalo podpisovanje sovjetsko-ameriške pogodbe o SALT-1 z Nixonom v Moskvi leta 1972. Od takrat je bilo jedrsko orožje ZSSR in ZDA strogo določeno. Rast števila bojnih glav je bila prepovedana. Uveden je bil tudi moratorij za preizkušanje jedrskega orožja v ZSSR, vendar to še ne pomeni, da je naša država pripravljena zavrniti nadaljnje delo pri razvoju jedrskega orožja.

Takrat je Sovjetska zveza razporedila do 200 novih projektilov. ZDA so imele 1.054 medkontinentalnih balističnih izstrelkov, 656 projektil na podmornicah. Jedrsko orožje ZSSR in Združenih držav Amerike je od takrat ostalo nespremenjeno. Vendar so Američani sprejeli novo vrsto raket - MIRV (rakete z ločilnimi deli). Njihova posebnost je, da je nominalno ena raketa, vendar vpliva na več strateških ciljev.

OSV-2

OSV-1 in OSV-2 sta enoten sistem pogodb. Druga je bila logična nadaljevanje prve. Edina razlika je bila, da SALT-2 - enoten sporazum, podpisan 18. junija 1979 na Dunaju na srečanju Leonida Brežnjeva in D. Carterja.

Osnovne določbe

OSV-2 je omejil število strateških prevoznikov na 2.400 kosov. Obe strani sta se tudi strinjali, da bosta ta znesek zmanjšali. Le 1320 enot je lahko opremljeno z bojnimi glavami z danim ciljem uničenja. Ta številka je vključevala vse vrste jedrskega orožja. Poleg te omejitve bi moralo biti število bojnih glav, ki bi jih bilo mogoče uporabiti pri strateških prevoznikih: ladje, letala, podmornice.

SALT-2 je prepovedal zagon novih silosnih raket, omejeno posodobitev. Vsaka stran, na primer, bi lahko napeljala več kot eno novo interkontinentalno balistično raketo, ki bi lahko bila opremljena z 10 bojnimi glavami.

SALT-2 v ZDA ni bil ratificiran, saj je Sovjetska zveza uvedla svoje sile v Afganistan. Vendar sta obe strani opazili neuradno pogodbo.

SNV-1 in START-2

Zgodovina omejevalnih pogodb za SALT-2 se ni končala. 31. julija 1991 v Moskvi je bila podpisana Pogodba o zmanjševanju in omejevanju strateškega ofenzivnega orožja Sovjetske zveze in Združenih držav Amerike (pogodba START I). To je ena izmed zadnjih pogodb ZSSR, ki jo je podpisal M. Gorbačov. Njena veljavnost je bila 15 let. Cilj pogodbe je zmanjšati oborožitev na 30 odstotkov vseh razpoložljivih jedrskih orožij. Izvedena je bila izjema za morske križarke z obsegom več kot 600 km. To ni presenetljivo: Združene države so imele ogromno število takih raket, vendar jih naša država sploh ni imela.

Po razpadu Sovjetske zveze je bilo treba ponovno ponovno podpiše pogodbo z Rusijo je od takrat pojavila nevarnost, da naša država ne bo izpolnila pogoje START-1. Januarja 1993 je bila podpisana nova pogodba - START II - B. Yeltsin in J. Bush. Leta 2002 se je naša država umaknila iz pogodbe v odgovor na dejstvo, da so se ZDA umaknile iz pogodbe o ABM. V letu 2009, Dmitrij Medvedjev in Barack Obama v Ženevi s pogajanji za novo pogodbo o strateških ofenzivnega orožja, vendar je republikanski ameriški kongres je blokiral vse pobude demokrat Barack Obama o tem vprašanju. Uradno besedilo kongresnikov je: "ZDA se bojijo" prevar "s strani Rusije, da izpolnijo pogodbo."

START III

Leta 2010 sta predsednika Rusije in Združenih držav podpisala novo pogodbo. Vsaka stran na njej ne sme imeti več kot 1 550 enot jedrskih bojnih glav. Število strateških prevoznikov ne sme presegati več kot 800 enot. To pogodbo so ratificirale obe strani.