Sestava na temo Oblomov: kako se ta roman in njen junak razlikujejo od ostalih

Goncharov je uspelo ustvariti čudovito, mogoče celo reči, edina podoba v literaturi - Ilya Oblomov.

Roman ne povzroča političnih problemov, tukaj se dotikajo samo osebni in medosebni konflikti, ki so pomembni v vsakem obdobju. Roman Goncharova je študiral v šoli, pisanje eseja o Oblomovu pa je obvezno v literarnem programu. Obstajajo resna vprašanja moralne narave, zaradi česar bralci razmišljajo pri branju.

Teme del na "Oblomov"

Seznam tem, za katere je predlagan, da napišete esej, je precej obsežen, zato bodo predstavljeni najzanimivejši.

1. "Ljubezen tema v delu" Oblomov. "
2. Sestava na temo "Oblomov in Stolz."
3. "Zgodovinski in filozofski pomen romana Oblomov."
4. "Oblomov in Oblomovizem".
5. "Oblomovova otroška leta v romanu Oblomov."

Odnosi med Oblomovom in Stolcem

Sestava o temi "Oblomov in Stolz" je preprosta in težko pisati. Enostavno, ker sta dva glavna znaka s svetlo napisanimi znaki, z jasnimi in razumljivimi načeli življenja. Toda njihovi prijateljski odnosi niso tako preprosti, kot se morda zdijo.

Konec koncev, ne le spoštujejo in cenijo drug drugega, temveč so tudi nasprotja, ki pa ne morejo vplivati ​​na njihov odnos do načina življenja drug drugega. Če Ilya v nekem obdobju svojega življenja poskušal vzeti stališče svojega prijatelja, nato pa Andrew ostro kritizira "Oblomoffdom" in niti ne poskušajo razumeti, zakaj Ilja Iljič privlači tako samota.

Toda to ne preprečuje, da ostanejo v tesnem in samem prijatelju ves čas svojega življenja. Konec koncev je lahko samo Stoltsu Oblomov povedal o svojih izkušnjah, in on je vedno pripravljen pomagati prijatelju.

Razlaga o "Oblomovizmu"

Esej na temo "Življenje Oblomov" ne bo drugačna pri nekaterih odprtih dogodkov, ki bi se lahko zgodilo, da je glavni lik, vendar pa bo zanimivo, kako se spreminjajo bistvena načela protagonist. Zelo natančen in natančen opis življenja Ilye Ilyich je dal njegov prijatelj Andrei Shtolts - Oblomovizem.

Sestava o Oblomovovi temi se razlikuje od razprave o drugih delih ravno zato, ker je poudarek romana sama na notranjem svetu glavnega junaka. Seveda je povedal tudi značaj drugih junakov, toda Oblomov je bil ustvarjen tako, da njegov način življenja ne more biti zanimiv za bralca.

Mnogo bolj je pomembno razumeti, zakaj ima tako hrepenenje po samotnem in monotonskem toku življenja. Razlog leži v njegovem otroštvu, kjer je bil vsak dan tak, kot se je rodil, če se njegovi starši niso obremenjevali z resnimi zadevami ali razmišljanji in bili srečni.

Ampak, če je bil sin kot oni, potem je ne bi razmišljal o besedah ​​Stolz se ne bi razumeli, da so se časi spremenili, da živeti ni povsem pravilna. Ampak, ker Oblomov ni študiral doma, je razvil filozofsko načelo, ki ga je spodbudilo k raznim razmišljam.

Toda kljub vsem Stolzovim poskusom, da bi iz tega monotonega življenja vzeli prijatelja, se je Oblomov nekako vrnil k svojim koreninam. Ker je temelj njegovega značaja sestavljal ta monotonija, nezdržljivost, občutek mirnosti v tem izmerjenem načinu življenja in dejanj.

Ocenjevanje osebnosti glavnega junaka

V sestavi Oblomovove teme bo težko dati nekaj nedvoumnega ocenjevanja osrednjemu karakterju. Na eni strani je ta način življenja napačen, ker se postopoma odvrne od odločanja, postane len in ne namerno. Postopno se lahko njegov osebni razvoj ustavi zaradi ozkega kroga komunikacije, zožitve interesov. Konec koncev, samoizobraževanje potrebuje moč in disciplino, ki na tak način življenja samo izgine. Zato je Ilya Ilyich imel dvome in željo po spremembi svojega načina življenja.

Na drugi strani pa je oblikovanje njegovega značaja močno vplivalo okolje in okolje, v katerem je odraščal. Ta občutek spokojnosti in stabilnosti je bil povezan s tako izmerjenim načinom življenja. Za njega ostaja ideal, tako da se ob koncu romana kljub vsem prizadevanjem Stolza in Olge vrne v svojo staro filozofijo.

V eseju o Oblomov, lahko tudi določite, da je primer Oblomovs kaže, kako je nekdanji aristokratski način življenja, je način, da ljudje bolj izobraženi, in napredek je že kmetovanje. Oblomov in Stolz sta odraz nasprotujočega javnega mnenja, ki je takrat prevladovalo v državi. Zato je ta roman kljub pomanjkanju velikega števila likov in spreminjanju položaja postal klasično delo, katerega pomen se bo sčasoma nadaljeval.