Kratka analiza `Chameleon` s strani Chekhov A.P.

Tako se je zgodilo, da mnogi zdravniki, ki so svoja doktorska orodja spremenili v injekcijski pero, ne marajo ljudi veliko. Namesto tako, pisatelji, zdravniki (ehov in Bulgakov MA) zapleten odnos z osebo, dvojni: po eni strani, ne marajo človeka za svoje napake in neusmiljeno jih castigate v svojih delih, in na drugi strani - Žal jim je njihov brat. Tema našega članka je "Analiza" Chameleona Čehova. Ruska klasika pripoveduje o nadarjenem človeku. Poudarek je na konformizmu in prilagodljivosti.

Hrup na trgu

Odpre zgodbo "Chameleon" na trgu. Pozor policijskega nadzornika (Ochumelov) je privabil hrup: Pichugin, trgovec na drva, nikogar ni prisegel. Ko se je policist razume, se je izkazalo, da se bojevnik sprijaznil s psom. Na prizorišču dogodkov je bila že zbrana množica, na katero je odšel tudi varuh, da bi razjasnili podrobnosti o tem, kaj se je zgodilo.

Pichugin in mladiček

Goremyk-Pichugina ga je ugriznil psi - majhen mladiček pasme borzoi, kar dokazuje krvavi prst nesrečne gore. Trgovec je vztrajal pri odškodnini, ker se je zlomil v delovnem smislu, morda celo teden dni.

Najprej se policist odloči ubiti mladička, ker misli, da je odtujen. Potem eden od ljudi pravi: "Torej je iz splošnega paketa." Policheskiy se spreminja pred našimi očmi: žrtev Pichugin se pretvori v krivca, potem pa se sliši: "Ne, on je neumnost". Ochumelovovo razpoloženje spet spremeni drog.

Chef Prochor

Tako so in stala ves dan na trg, če ne kuhamo - General Prokhorov, ki je omogočila razmere v korist psa, ki pravijo, da to ni na splošno je mladiček, vendar je drugi dan na obisk jim podelil brat lastnika, to je - to žival. Na koncu se vse ne konča za ugriznjeno.

Pred analizo Čehovskega "kameleona" sledi ploskev dela, brez njega pa ni nobene potrebne dejanske podlage za raziskovanje.

Konformizem kot značilnost majhnih vrst v Rusiji

Ali je mogoče obsoditi nadrejenega za fitnes? Lahko obsodite, vendar je nesmiselno, ker je manj človeški čin, bolj odvisen je od drugih ljudi. Edina stvar, ki bi jo lahko storil Ochumelov, je, da se ne zateče k sklepom in podrobno razume situacijo, in da se v javnosti ne izpostavljaš kot bedak. Analiza Čehovske "Chameleon" se premika naprej in presega njegove meje. Tematiko konformizma tematsko povezuje "Chameleon" in "Mask" med seboj.

"Maska" Čehova in primer konformizma v elitnih krogih

Izkazalo se je, da se človek, kot kaže Chekhov, prilagaja ne samo zaradi strahu, da bi umrl od smrti, temveč ga je navadno zasukal in lizal oči. Dokazati to žalostno dejstvo nam bo pomagalo ne le analizo Čehovega kameleona, temveč tudi psihološke raziskave "Maske" - dela istega avtorja.

Primer v knjižnici

Kraj dogodka je javni klub, čas 00:00. Sredi kroglice-maskade, vendar so nekako obstajali ljudje, ki ne plešejo, so se upokojili v knjižnico in jo prebrali.

Nenadoma se človek pojavi v uniformi lakov in nosi masko. Sledi mu natakar s pladnjem, vročenim z vinom, in dve dami lahkotnosti. Natakar začne dajati hrupne ukaze, kam spraviti alkohol, kjer je bolje sedeti in tako naprej. Ali ni res, da je začetek tega dela ruskega klasika rahlo podoben dogodkom prejšnjega dela, tudi če ne gre globoko v Čehovovo analizo zgodbe Chameleon.

Nato se sprejmejo za obiskovalce knjižnice. Povedal jim je vse vrste gnusa, kričal je na njih. Z eno besedo se obnaša zelo neprijetno in provokativno.

To vedenje je še toliko bolj nezaslišano, ker so se v mirnem kotu javnega kluba zbirali ugledni ljudje, med katerimi je bil prisoten celo direktor banke, policisti pa so šli v hrup iz knjižnice, plesi so se ustavili.

Maske so odtrgane, ni več maske

Človek v obrazu ličnikov, ki čaka, da se ljudje zberejo na razstavi, od obraza odtrga masko in pod njim je lokalni preganjalec in milijonar. Vsi, ki so prisotni, stojijo, kakor da jih je udaril grom, ni sledi njihovega ogorčenja. Nasprotno, vsa tri sekunde očistijo knjižnično sobo, tako da proizvajalca sami "mamzels". Pripoved se zaključi z znakom fraza načelnika policije: "Nesrečnik, pravi človek, ampak dobrodelnik! .. Nemogoče! ..". To "ne more" temeljito sedi v umih in dušah tistih, ki so prisiljeni podrediti svojim nadrejenim za življenje. Navsezadnje nas pripelje do istega zaključka in analize Čehovove zgodbe "Kameleon".

Zakaj je ruska oseba nesposobna za civilni upor proti hrupnosti?

AS Pushkin je tudi dejal: "Ruski upor je nesmiselan in neusmiljen." Rusija je država kontrastov in protislovij. Običajno ruska oseba govori zase (ali svoje bližnje): "Vem, kako dobro delati samo dve stvari: delati in se boriti." Zdi se nam, da ni pravičen do sebe. Pravzaprav se Ruski odlično počuti samo v skrajnih razmerah in situacijah, vse ostalo pa je popolnoma strpno do vseh vrst neprijetnosti. Na ta zaključek nas vodijo analiza dela Čehov "Kameleon" in seveda ne samo, da predlaga takšne misli. Toda če nenadoma ruska oseba postane utrujena od vzdržljivosti, potem pobegne, kdo lahko.

Ponavadi smo Rusi zelo ponosni na potrpljenje in na naše ognjeno moč. Ali je na kaj lahko ponosno? Morda protislovja naših nacionalni značaj in ne dovolite nam, da na koncu uredimo življenje, kot ga zahtevajo zakoni razumnosti?

Zelo smo ponosni na našo duhovnost, kot da upravičuje "Bulgakovovo rušenje", ki je vladalo povsod in povsod. Morda tudi ruska oseba namiguje, da brez pustošenja ne bi bilo duhovnosti? V vsakem primeru ruski klasik AI Čehov v to ne verjame. »Kameleon« (analiza tega tudi) potrjuje, da je za enega najbolj znanih doktorjev v literaturi duhovnost ločena in »uničenje« je ločeno. Na čistih vhodih in splošnem redu ni nič narobe, prav tako pa ni nič grdega pri postavljanju bore na mestu. Ena nesreča - zaradi svojega značaja ruska oseba ni nagnjena k polovičnim ukrepom.

Ali obstaja izstop?

V zgodnjih delih A.P. Čehov ne daje receptov. V delu "Kosmiči" pisec na običajen način barve človeka brez okraševanja, potem pa pripovedovalec nenadoma zaključi: "Delaj dobro, dokler lahko."

Seveda, ta sklep nima analize zgodbe AP Čehova "Chameleon", vendar je treba razumeti, in kaj imamo protiargumente proti tem "ne" policaj "Maske", tako da smo se zatekla k pomoči pozneje in odrasel Chekhov.

Mladi so zadovoljni s tem, kar razkriva. Zrelost še vedno želi izslediti sedanjo situacijo, nekako premagati zlo, ki prevladuje na svetu. Samo dobro se lahko upira zlu. To se je izkazalo za kratko analizo Čehovega kameleona.