Goloda v regiji Volga 1921-1922, 1932-1933: razlogi. Zgodovinska dejstva

Golota v regiji Volga je eden najbolj tragičnih dogodkov v domači zgodovini 20. stoletja. Ko berete o tem, je težko verjeti, da je v resnici. Zdi se, da so fotografije, posnete takrat, slike iz hollywoodske smeti. Številke tukaj in kanibali, bodoči nacistični kriminalci in roparji cerkve ter veliki polarni raziskovalec. Žal, to ni fikcija, ampak resnični dogodki, ki so se zgodili manj kot stoletje na bregovih Volge.

Golota v regiji Volga je bila zelo težka tako v letih 1921-22 in 1932-33. Vendar pa so bili njegovi razlogi drugačni. V prvem primeru je bilo glavno vprašanje vremenskih nepravilnosti, v drugem primeru pa dejanja oblasti. Podrobnosti o teh dogodkih bodo obravnavane v tem članku. Izvedeli boste, kako je bila kruta lakota v regiji Volga. Fotografije, predstavljene v tem članku, so živa pričevanja o grozni tragediji.

V času Sovjetske zveze so bili v časti "voditi s polj". V okviru novic in na časopisnih straneh je našlo veliko ton žita. Tudi zdaj si lahko ogledate regionalne televizijske kanale o temi te teme. Vendar pa so spomladanski in zimski pridelki za večino prebivalcev mesta preprosto nejasna kmetijska izraza. Zemljišča iz televizijskega kanala se lahko pritožujejo zaradi hude suše, močnih padavin in drugih presenečenj narave. Vendar pa ponavadi ostajamo gluhi za njihove težave. Razpoložljivost kruha in drugih izdelkov danes velja za večno, brez dvoma. In agrarne kataklizme včasih dvignejo svojo ceno samo za nekaj rubljev. Toda manj kot stoletje so bili prebivalci Volga v epicentru humanitarna katastrofa. Tedaj je kruh zlato vreden svoje teže. Danes je težko predstavljati, kako huda lakota je bila v regiji Volga.

Vzroki za lakoto leta 1921-22.

Slaba žetev leta 1920 je bila prvi pogoj za nesrečo. V regiji Volga smo zbrali le približno 20 milijonov žitaric. Za primerjavo, je njegovo število v letu 1913 doseglo 146,4 milijona pood. Do pomladi leta 1921 je prišla do suše brez primere. Že v maju v pokrajini Samara je bil zimski kruh ubit, pridelek spomladij se je začel sušiti. Pojav kobilic, ki so jedli ostanke posevka in odsotnost dežja, je do začetka julija umrl skoraj 100% poljščin. Posledica tega je bila lakota v regiji Volga. 1921 je postal zelo težek za večino prebivalcev številnih regij v državi. V pokrajini Samara je na primer okoli 85% prebivalstva stradalo.

V preteklem letu so se zaradi "presežka dodelitve" skoraj vsi zalogi hrane odvzeli od kmetov. Kulaks se je umaknil z zahtevo, brezplačno. Za ta denar so bili plačani drugi prebivalci po cenah, ki jih je določila država. Za ta proces je bil zadolžen "Prodokryady". Možnost zamenjati hrano ali jo prodajati mnogim kmetom ni bila všeč. In začeli so izvajati preventivne "ukrepe". "Odstranjevanje" ob upoštevanju vseh rezerv in presežkov žita - to prodajajo špekulanti, smo zmešali v krmo za živali, v sami jedli, varijo pivo, ki temelji na njej ali pa preprosto skriti. "Prodrazverstka" se je sprva razširila na zrnje in kruh. Leta 1919-20 jim je bilo dodano meso in krompir, do konca leta 1920 pa so bili dodani skoraj vsi kmetijski proizvodi. Kmetje so po presežku hrane leta 1920 že prisiljeni jesti jate v jeseni. Geografija regij, ki jih pokriva lakota, je bila zelo široka. To je regija Volga (od Udmurtije do Kaspijskega morja), južno od sodobne Ukrajine, dela Kazahstana, južnega Urala.

Ukrepi oblasti

Kritično je bilo stanje. Vlada ZSSR ni imela zalog hrane, da bi leta 1921 ustavila lakoto v regiji Volga. Julija letos je bilo odločeno zaprositi za pomoč iz kapitalističnih držav. Vendar pa buržoazci niso mudi pomagati Sovjetski zvezi. Šele v začetku jeseni je bila sprejeta prva humanitarna pomoč. Toda to je bilo tudi nepomembno. Konec leta 1921 - zgodaj 1922 se je znesek humanitarne pomoči podvojil. To je velika zasluga Fridtjofa Nansena, znanega znanstvenika in polarnega raziskovalca, ki je organiziral aktivno kampanjo.

Pomoč Amerike in Evrope

Medtem ko so zahodni politiki razmišljali o tem, kakšni pogoji naj bi Sovjetska zveza predložila v zameno za humanitarno pomoč, so to zadevo obravnavale verske in javne organizacije Amerike in Evrope. Njihova pomoč v boju proti lakoti je bila zelo dobra. Dejavnosti ameriške administracije za pomoč (APA) so dosegle še posebej velik obseg. Vodil jo je Herbert Hoover, ameriški sekretar za trgovino (mimogrede, goreč antikomunist). Po ocenah je 9. februarja 1922 prispevek Združenih držav k boju proti lakoti ocenjen na 42 milijonov dolarjev. Za primerjavo je sovjetska vlada porabila le 12,5 milijona dolarjev.

Dejavnosti, izvedene v letih 1921-22.

Vendar boljševiki niso ravnali brez zapletov. Junija 1921 je bila ustanovljena osrednja komisija Pomgolske dekret Sverosemskega centralnega izvršnega odbora Sovjetov. Komisiji je bila dana posebna pooblastila na področju distribucije in preskrbe s hrano. In na tleh so nastale takšne komisije. Aktivni nakup kruha je potekal v tujini. Posebna pozornost je bila namenjena pomoči kmetom pri setvi zimskih pridelkov leta 1921 in spomladanskih rastlin leta 1922. Za te namene je bilo kupljenih okoli 55 milijonov poodkov semen.

Sovjetska oblast je uporabila lakoto, da bi uničila cerkev. 2. januarja 1922 se je predsedstvo ruskega centralnega izvršnega odbora odločilo za likvidacijo cerkvene lastnine. Istočasno je bil razglašen dober cilj - sredstvo prodati vrednote, ki pripadajo cerkvi, je treba usmeriti v nakup zdravil, hrane in drugega potrebnega blaga. Leta 1922 je bila premoženje odvzeta iz cerkve, katere vrednost je bila ocenjena na 4,5 milijona zlatih rubljev. To je bila velika vsota. Vendar pa je bilo le 20-30% sredstev usmerjenih v navedene cilje. Glavni del je bil "porabljen", da bi vžgal ogenj svetovne revolucije. In drugi je preprosto banalno plenil uradniki na tleh v procesu skladiščenja, prevoza in zaseg.

Groze lakote 1921-22 let.

Približno 5 milijonov ljudi je umrlo zaradi lakote in njenih posledic. Stopnja smrtnosti v samarski regiji je bila štirikrat višja in dosegla 13%. Predvsem otroci so trpeli zaradi lakote. Pogosto so bili takrat primeri, ko so se starši namerno znebili dodatnih ust. Celo kanibalizem je bil zabeležen med lakoto v regiji Volga. Preživeli otroci so postali sirote in dopolnili vojsko ulic. V vasicah Samare, Saratov in še posebej Provinca Simbirsk prebivalci so napadli lokalne svete. Zahtevali so, da jim dajejo obroke. Ljudje so pojedli vse govedo in nato začeli mačke in pse in tudi za ljudi. V obupnih ukrepih so morali ljudje v regiji Volga prisiljeni na lakoto. Kanibalizem je bil le eden od njih. Ljudje so prodali vso svojo lastnino za kos kruha.

Cene med lakoto

V tistem času je bilo mogoče kupiti hišo za žlico kislega zrna. Prebivalci mest so prodali premoženje za pitt in se nekako držali. Vendar pa je v vasih stanje postalo kritično. Cene hrane so se močno povečale. Golota v regiji Volga (1921-1922) je pripeljala do dejstva, da so špekulacije začele počivati. Februarja 1922 na trgu Simbirsk bi lahko kupil kruh za 1200 rubljev. In do marca je za njega prosil milijon. Stroški krompirja dosegel 800 tisoč rubljev. za pes. Hkrati je letni zaslužek preprostega delavca znašal okoli tisoč rubljev.

Kanibalizem med lakoto v regiji Volga

Leta 1922 je z vedno večjo pogostnostjo začel priti v glavno sporočilo sporočila o kanibalizmu. Povzetki za 20. januar omenjeni primeri v provincah Simbirsk in Samara, pa tudi v Baškiriji. Opazili so ga povsod, kjer je v regiji Volga prišlo do lakote. Kanibalizem leta 1921 je začel pridobivati ​​nov zagon leta 1922. 27. januarja je časopis Pravda napisal, da je v stradajočih regijah opaziti splošno kanibalizem. V okrožjih pokrajine Samara so ljudje, ki so se pogubili zaradi blaznosti in obupa, jedli človeške trupla in poginili svoje mrtve otroke. To je tisto, kar je povzročila lakota v regiji Volga.

Kanibalizem leta 1921 in 1922 je bil dokumentiran. Na primer, poročilo član Volost Izvršni odbor od 13. aprila 1922 o reviziji vasi Lyubimovka, ki se nahaja v regiji Samara, je bilo ugotovljeno, da je "divjak kanibalizem" traja množičnih oblik Ljubimovke. V peči enega prebivalca je našel kuhani kos človeškega mesa in v hodniku - lonec mletega mesa. Pri tremi je bilo veliko kosti. Ko je bila ženska vprašana o tem, kje je dobila meso, je priznala, da je njen 8-letni sin umrla in jo razrezala na koščke. Potem je ubila svojo 15-letno hčerko, medtem ko je deklica spala. Kanibali gladi v regiji Volga leta 1921 so priznali, da se niti ne spominjajo okusa človeško meso, ker so jo jedli v stanju nezavesti.

Časopis "Naše življenje" je poročal, da v vasicah province Simbirsk na ulicah ležijo trupel, ki jih nihče ne čisti. Življenje mnogih ljudi je v regiji Volga prineslo lakoto leta 1921. Kanibalizem je bil za mnoge edini izhod. Prišlo je do tega, da so prebivalci začeli ukrasti staleže človeškega mesa in v nekaterih volostih za hrano izkopali mrtve. Kanibalizem med lakoto v regiji Volga v letih 1921-22. že nihče ni bil presenečen.

Posledice lakote 1921-22.

Spomladi 1922 leta, podatki GPU, je bilo 3,5 milijona lačen, 2 milijona Samara province - v Saratov, 1,2 - v Simbirsk, 651.700 - v Tsaritsin, 329.700 - Penza, 2.1 milijonov v republiki Tatarstan, 800.000 v Čuvaškem, 330.000 v nemški občini. V provinci Simbirsk je bila šele do konca leta 1923 odpravljena lakota. Pokrajina za jesensko setev je prejela pomoč s hrano in semeni, čeprav je do leta 1924 ostala glavna hrana kmetov. Po popisu izvedena leta 1926, je bilo prebivalstvo province zmanjša za okoli 300 tisoč evrov. Ljudje leta 1921 od tifus in lakota ubitih 170 tisoč., So evakuirali 80 th., In približno 50 tisoč evrov. Ran. V regiji Volga je po najbolj konzervativnih ocenah umrlo 5 milijonov ljudi.

Goloda v regiji Volga 1932-1933.

Leta 1932-33 let. ponovljena lakota. Upoštevajte, da je zgodovina njene nastajanja v tem obdobju še vedno pokrita z mračnjami in perverznostjo. Kljub velikemu obsegu objavljene literature se spor o njem nadaljuje tudi danes. Znano je, da je leta 1932-33. v regiji Volga, Kubanu in Ukrajini ni bilo suše. Kaj so torej njegovi vzroki? Konec koncev, v Rusiji je bila lakota tradicionalno povezana s poceni kruhom in sušami. Vreme v letih 1931-32 let. ni bilo zelo ugodno za kmetijstvo. Vendar pa ni mogla povzročiti velike nizke cene kruha. Zato ta lakota ni bila posledica naravnih nesreč. To je bila posledica Staljinove agrarne politike in reakcije kmetije k njej.

Lakota v regiji Volga: razlogi

Neposredni razlog je mogoče obravnavati kot protistantsko politiko nabave žita in kolektivizacije. Izvedeno je bilo za reševanje problemov krepitve moči Stalina in pospešene industrializacije ZSSR. Ukrajina, kakor tudi glavna zrna območja Sovjetske zveze, območje trdne kolektivizacije, je prizadelo lakoto (1933). Občina Volga je znova doživela grozno tragedijo.

Po skrbnem preučevanju virov lahko opazimo enoten mehanizem za ustvarjanje lačne situacije na teh območjih. Povsod to je prisilna kolektivizacija, dekulakizacija, prisilno trganje zrnja in državnih živil, zatiranje odpornosti kmetov. Neločljivo povezavo med lakoto in kolektivizacijo lahko sodi vsaj z dejstvom, da je leta 1930 stabilen razvoj vasi prenehal po lakoti leta 1924-25. Pomanjkanje hrane je bilo označeno že leta 1930, ko je bila popolna kolektivizacija. V številnih regijah Severnega Kavkaza, Ukrajine, Siberije, Srednje in Spodnje Volge, zaradi kampanje za nakup kruha leta 1929, so se pojavile težave s hrano. Ta kampanja je postala katalizator kolektivnega gibanja kmetov.

Zdi se, da bi bilo treba leta 1931 hraniti za pridelovalce žit, ker so se v zrnskih območjih ZSSR zaradi ugodnih vremenskih razmer zbirali rekordni pridelki. Po uradnih podatkih je to 835,4 milijona centrov, čeprav v resnici - ne več kot 772 milijonov. Vendar se je izkazalo drugače. Zimski-pomladi leta 1931 je bil prednik prihodnje tragedije.

Goloda v regiji Volga leta 1932 je bila logična posledica Staljinove politike. Mnoge pisem kolektivnih kmetov na Severnem Kavkazu, Volgoški regiji in drugih regijah so poročali v uredništvih osrednjih časopisov o stiski. V teh pismih so bili glavni razlogi za težave te politike kolektivizacije in nabave žita. Hkrati je bila odgovornost osebno pogosto dana na Stalina. Staljinske kolektivne kmetije, kot so pokazale izkušnje prvih dveh let kolektivizacije, v bistvu niso bile nikakor povezane z interesi kmetov. Organi so jih v glavnem obravnavali kot vir tržnih zrn in drugih kmetijskih proizvodov. Hkrati se niso upoštevali interesi pridelovalcev žit.

Pod pritiskom Centra so lokalne oblasti rakevale vse razpoložljive kruhe s posameznih kmetij in kolektivnih kmetij. Z "transportno metodo" pridelka, kot tudi nasprotnih načrtov in drugih ukrepov, je bil vzpostavljen strog nadzor nad pridelkom. Aktivisti in nezadovoljni kmetje so bili neusmiljeno zatirani: izgnani, dekulakirani, poslani na sodišče. Pobuda v tem primeru je potekala od najvišjega vodstva in od Stalina osebno. Tako je bilo na samem vrhu pritisk na vas.

Selitev kmetov v mesta

Veliko migracije v mesta kmečkega prebivalstva, najmlajše in najmočnejše od svojih predstavnikov, je tudi leta 1932 močno oslabilo proizvodni potencial vasi. Ljudje zapustijo vas najprej zaradi strahu pred grožnjo odvzema in nato v iskanju boljšega deleža začeli zapustiti kolektivne kmetije. Pozimi 1931-32. zaradi težke prehrambene situacije se je začel polet najbolj aktivnega dela posameznih kmetov in kolektivnih kmetov v mesta in do zaslužka. Najprej se je nanašal na delovno sposobne moške.

Masa izstopa iz kolektivnih kmetij

Večina kolektivnih kmetov je skušala izstopiti iz njih in se vrniti k individualnemu kmetovanju. V prvi polovici leta 1932 je potekal vrh masovnih izhodov. V tem času se je v RSFSR število kolektivnih kmetij zmanjšalo za 1370,8 tisoč evrov.

Kampanja sečnje in kampanja žetve leta 1932

Do začetka sezonske sezone spomladi leta 1932 je bila vas ogrožena živinoreja in težka prehrana. Zato te kampanje ni bilo mogoče izvesti pravočasno in kakovostno iz objektivnih razlogov. Tudi leta 1932 ni bilo mogoče zbrati vsaj polovice pospravljenega pridelka. Velik primanjkljaj žita v ZSSR po koncu žetve in nabave žit tega leta je nastal zaradi subjektivnih in objektivnih okoliščin. Slednjim je mogoče pripisati zgoraj omenjene posledice kolektivizacije. Subjektivnost je postala, prvič, odpor kmetov na kolektivizacijo in nabavo žita, in drugič, Stalinova politika v politiki zatiranja in žita v državi.

Groza lakote

Glavne skope ZSSR so prizadele lakota, ki so jo spremljale vse grozote. Ponovljeno je bilo stanje leta 1921-22: kanibali gladi v regiji Volga, nešteto smrti, velike cene hrane. Grozna slika trpljenja številnih prebivalcev na podeželju prinaša številne dokumente. V žitnih območjih, ki so bili predmet kontinuirane kolektivizacije, se je koncentriral epicenter lakote. Položaj prebivalstva v njih je bil približno enako težak. To se lahko oceni glede na poročila OGPU, priče prič, zaprto korespondenco s Centrom lokalnih oblasti, poročila političnih oddelkov MTS.

Zlasti je bilo ugotovljeno, da je v regiji Volga leta 1933, skoraj popolnoma izpraznjenih naslednjih naselij na območju regije Spodnja Volga: staro naselje Grivko Ivlevka vasi, ki jih kmetije. Sverdlov. so bili ugotovljeni primeri truplo-prehranjevanja, kot tudi grobovi žrtev lakote v vseh vrtinah v vaseh Penza, Saratov, Volgograd in Samara regijah. Takšna so opazili, kot je dobro znano, in v Ukrajini, Kuban in Don.

Ukrepi oblasti

V tem primeru je delovanje Stalinovega režima za rešitev krize kuhana na dejstvo, da so prebivalci, ki so na področju lakote, in zagotavljajo pomembne semen in hrane posojil, medtem ko je s Stalinovo osebno potrditev. Izvoz žita iz države z odločitvijo Politbiro aprila 1933 prenehala. Poleg tega so bili sprejeti izredni ukrepi za krepitev kolektivnih gospodarstev v smislu organizacijske in gospodarske ob pomoči političnih oddelkov MTS. Sistem načrtovanja nabave žita leta 1933 se je spremenil: od zgoraj so bile določene fiksne mere za dobavo jekla.

Danes je dokazano, da je stalinistično vodstvo v letih 1932-33. lakota je bila tiha. Nadaljeval je z izvozom žita v tujini in zanemarjal poskuse javnosti po vsem svetu, da bi nudil pomoč prebivalstvu ZSSR. Priznanje lakote bi pomenilo priznanje propada modela modernizacije države, ki jo je izbral Stalin. In to je bilo nerealno v kontekstu krepitve režima in poraz opozicije. Vendar pa je tudi v režimu, ki ga je izbral režim, Stalin imel priložnosti za ublažitev obsega tragedije. Po mnenju D. Pennerja bi lahko hipotetično uporabljal normalizacijo odnosov z Združenimi državami in kupil od njih presežne hrane po ugodnih cenah. Ta korak bi lahko šteli za dokaz dobrega imena Združenih držav v zvezi s Sovjetsko zvezo. Akt priznanja bi lahko "pokril" politične in ideološke stroške ZSSR, če bi se strinjal, da bo sprejel ameriško pomoč. Od tega koraka bi poleg tega koristili ameriškim kmetom.

Spomin na žrtve

Na skupščini Sveta Evrope 29. aprila 2010 je bila sprejeta resolucija v spomin na prebivalce države, ki je umrla leta 1932-33. zaradi lakote. V tem dokumentu je navedeno, da so to stanje ustvarili "namerni" in "kruti" ukrepi in politike takratnega režima.

Leta 2009 je bil v Kijevu odprt "Spomenik žrtvam holodomorjev v Ukrajini". V tem muzeju, v Dvorani spominjanja, se knjiga Spomin žrtvam predstavlja v 19 zvezkih. Zapisal je 880 tisoč imen ljudi, ki so umrli zaradi lakote. In to so samo tisti, katerih smrt je danes dokumentirana. NA Nazarbayev, predsednik Kazahstana, 31. maja 2012 v Astani, je odprl spomin na žrtve Holodomora.