Pomembnost in vzroki krimske vojne 1853-1856
Sredi 19. stoletja za rusko cesarstvo je zaznamovala napeta diplomatska borba za črnomorske pregrade. Poskus reševanja vprašanja po diplomatskih sredstvih ni uspel in je povzročil spor. Leta 1853 je rusko cesarstvo začelo vojno proti Otomanskemu imperiju za prevlado v črnomorski morski obali. Krimska vojna 1853-1856, na kratko, je spopad interesov evropskih držav na Bližnjem vzhodu in Balkanu. Vodilne evropske države so ustanovile anti-rusko koalicijo, vključno s Turčijo, Francosko cesarstvo, Sardinija z Veliko Britanijo. Krimska vojna 1853-1856 je pokrivala velika ozemlja, ki se raztezajo za več kilometrov. Aktivni boj je potekal v več smereh hkrati. Rusko cesarstvo je bilo prisiljeno, da se borijo ne le neposredno na Krimu, ampak tudi na Balkanu, Kavkazu in na Daljnem vzhodu. Pomembni so bili spopadi na morju - črna, bela in baltska.
Vsebina
Vzroki za konflikt
Vzroki krimske vojne iz leta 1853-1856 zgodovinarji opredeljujejo drugače. Tako britanski znanstveniki menijo, da je glavni vzrok za vojno neprimerljivo rast agresivnosti Nikolaja Rusije, zato je cesar pripeljal do stopnjevanje konflikta na Bližnjem vzhodu in na Balkanu. Turški zgodovinarji ugotoviti glavni vzrok za željo vojni Rusije, da vzpostavi svojo prevlado nad ožino Črnega morja, ki bi Črnem morju celinsko vodno telo imperija. Prevladujoči vzroki krimske vojne 1853-1856 poudarila rusko zgodovinopisje, ki določa, da je do trčenja spodbudilo željo Rusije, da izboljšajo svoje Nevarno položaj na mednarodnem prizorišču. Po mnenju večine zgodovinarjev je vojna povzročila celo vrsto vzročno-posledičnih dogodkov, za vsako od sodelujočih držav pa so bili predpogoji za vojno njihovi lastni. Zato znanstveniki doslej v navzkrižnem interesu ne prihajajo do skupne opredelitve vzroka krimske vojne 1853-1856.
Konflikt interesov
Ob upoštevanju razlogov za krimsko vojno leta 1853-1856 bomo nadaljevali na začetku sovražnosti. Razlog za to je bil spor med pravoslavci in katoličani za nadzor Cerkve Svetega groba, ki je bil v pristojnosti Otomanskega cesarstva. Ultimat Rusije zahteva, da ji da ključe za tempelj, je povzročil protest Osmanlijev, ki so ga dejavno podpirali Francija in Britanija. Rusija, ki ni bila usklajena z neuspehom svojih načrtov na Bližnjem vzhodu, se je odločila za prehod na Balkan in uvedla svoje enote na glavne reke Donave.
Potek krimske vojne 1853-1856.
Priporočljivo je, da konflikt razdelimo na dve obdobji. Prva faza (november 1953-april 1854) je neposreden rusko-turški konflikt, v katerem ruski upori za podporo iz Velike Britanije in Avstrije niso bili utemeljeni. Ustanovljena sta dva fronta - v Pridahuku in Krimu. Edina pomembna zmaga za Rusijo je pomorsko bitko Sinop novembra 1853, med katero je bila črna pomorska flota Turkov poražena.
Obramba Sevastopol in bitka pri Inkermanu
Drugo obdobje je trajalo do februarja 1856, in je bil v znamenju boja za zvezo evropskih držav in Turčije. Iztovarjanje zavezniških vojakov v Krim prisilili ruske čete premakniti globlje polotoka. Edina nepristranska citadela je bila Sevastopol. Jeseni 1854 je začela pogumna obramba Sevastopol. Povprečno poveljstvo ruske vojske je precej oviralo kot pomagalo mestnim branilcem. V 11 mesecih pod vodstvom jadralce Nakhimov P., V. Istomin, Vladimir Kornilov odbili sovražne napade. Šele potem, ko je postalo nepraktično, da mesto, branilcev, tako, pihal skladišča z orožjem in požgali vse, kar bi lahko gorijo in s tem prepreči zavezniške sile nameravajo prevzeti pomorske baze.
Ruske enote so poskušale preusmeriti pozornost zaveznikov iz Sevastopol. Toda vsi so bili neuspešni. Trk pri Inkerman, žaljivo na območju radioteleskopa, na črni reki bitki ni prinesel slavo ruske vojske, in pokazala svojo zaostalost, zastarele orožje in nesposobnost za pravilno vodenje vojaških operacij. Vsa ta dejanja so prinesla ruski poraz v vojni. Vendar je treba omeniti, da so tudi pripadniki zavezniških sil dobili. Sile Anglije in Francije do konca leta 1855 so bile izčrpane in ni bilo smisla prenesti novih sil na Krim.
Kavkaških in balkanskih frontov
Krimska vojna 1853-1856., Podroben opis, ki smo poskušali, in swept kavkaški fronti, dogodke, ki so se pojavile nekoliko drugače. Za Rusijo je bila ugodnejša situacija. Poskusi turških vojakov za napad na Transakvazijo so bili neuspešni. Toda ruski vojaki so sposobni napredovati še globlje v Otomanskega cesarstva in zajemanje turško trdnjavo Bajazet v 1854 in Kars v 1855 zavezniških operacij v Baltiku in Bele morju in na Daljnem vzhodu ni pomembno strateško uspeh. In precej izčrpal vojaške sile kot zaveznice in rusko cesarstvo. Zato je bila konec leta 1855 v znamenju de facto prenehanju sovražnosti na vseh frontah. V vojskujoče se strani za pogajalsko mizo, da bi preučili krimsko vojno leta 1853-1856.
Dokončanje in rezultati
Pogajanja med Rusijo in zavezniki v Parizu so dosegla vrhunec pri sklenitvi mirovne pogodbe. Pod pritiskom notranjih problemov je bila sovražna drža Prusije, Avstrije in Švedske Rusija prisiljena sprejeti zavezniške zahteve za nevtralizacijo Črnega morja. Prepoved opravičenja pomorskih baz in mornarice je Rusiji odvzela vse dosežke prejšnjih vojn s Turčijo. Poleg tega se je Rusija zavezala, da ne bo gradila utrditev na Ålandskih otokih in je bila prisiljena nadzorovati reke Donave na zaveznike. Besarabija je predala osmansko cesarstvo.
Na splošno so bili rezultati krimske vojne 1853-1856. so bili dvoumni. Konflikt je evropski svet usmeril v popolno orožje svojih vojsk. To pomeni, da se je proizvodnja novih orožij povečevala in se strategija in taktika vojaških operacij radikalno spreminjala.
Osmansko cesarstvo, ki je porabil milijone funtov za krimsko vojno, je vodil državni proračun za dokončanje stečaja. Dolgovi pred Anglijo so prisilili turškega sultana, da se strinja s svobodo verskih kultov in enakopravnostjo vseh, ne glede na narodnost. Britanija je poslala kabinet Aberdeen, da odstopi in je ustanovila novega, ki ga vodi Palmerston, ki je ukinil prodajo častnikov.
Rezultati krimske vojne 1853-1856 so prisilili Rusijo k reformam. V nasprotnem primeru bi lahko spadal v brezno socialnih problemov, kar bi povzročilo ljudski nemiri, zaradi česar nihče ne bi predvidel. Izkušnje vojne so bile uporabljene pri vojaški reformi.
Krimska vojna (1853-1856), obramba Sevastopol in drugi dogodki tega konflikta so v zgodovini, literaturi in slikarstvu dali pomemben zaznamek. Pisci, pesniki in umetniki v svojih delih so poskušali odražati celotno heroizem vojakov, ki so branili Sevastopolsko utrdbo, in velik pomen vojne za rusko cesarstvo.
- Rusija v začetku 20. stoletja. Odnosi s svetovnimi silami
- Krimska vojna
- San Stefano mirovna pogodba je kratek triumf ruske diplomacije
- Rusko-japonska vojna: začetek konca ruskega cesarstva.
- Vojne 19. stoletja v Rusiji: pregled
- Krimska vojna: na kratko o vzrokih in posledicah
- Rusko-turške vojne - geneza konfrontacije od sredine XVII do druge polovice XIX. Stoletja
- Krimsko ali vzhodno vojno
- Februarska revolucija 1917: ozadje in značaj
- Zveza treh cesarjev: formalnost ali zunanja politika?
- Zunanja politika Nicholasa 1 v letih 1826-1849. Rezultati zunanje politike Nicholas I.
- Prva svetovna vojna: kdo se je boril s kom? Cilji vojaških skupin. S kom se je Rusija borila?
- Pariška mirovna pogodba iz leta 1856: pogoji in odpovedi
- Pariški svet, njeni pogoji in rezultati
- Rusko-turška vojna 1877-1878 (na kratko): vzroki, glavni dogodki, rezultati
- Dezintegracija Osmanskega cesarstva: zgodovina, vzroki, posledice in zanimiva dejstva
- Vzroki rusko-turške vojne (1877-1878 gg.) In njegove posledice
- Krimska vojna: vojni junaki (seznam)
- Vzhodno vprašanje
- Obramba Sevastopol
- Rusko cesarstvo v začetku 20. stoletja. Nepovratnost samopogonke