Nikolaj Krvavi: zakaj Krvavi, zgodovina vladavine Nicholas II

Nicholas II - zadnji predstavnik dinastije Romanov, ki se je povzpel na prestol. V Rusiji je vladal med gospodarsko rastjo, družbenimi protislovji in krizo socialne misli. Nesporazum o globini reform, ki jih je spodbudil, vrsto neuspehov v vojni z Japonsko in povečanje nezadovoljstva ljudi je povzročilo aktivno soočenje z oblastmi. V njih so pogosto trpeli običajni ljudje, zaradi česar je postal avtokratec znan kot Nikolaj Krvavi. Zakaj krvavi? Ker na dan kronanja, zaradi razlogov, ki niso pod njegovim nadzorom, na Khodynsky na področju Moskve

Zavrnil je kompromis z zunanjim sovražnikom, vendar je neuspešno rešil notranje probleme. Ko je sprejel nepriljubljene in neuravnotežene odločitve, je pridobil slavo vladarja, ki je bil najmanj razume. Na takšnem nesporazumu so se razvili glavni tragični dogodki v prvi polovici 20. stoletja. In kasneje je bil Nikolaj II skupaj s svojo družino kanoniziran kot mučenik. Tudi uradna moč nove Rusije je obnovila zadnjega cesarja. Ampak to se je zgodilo po razpadu ZSSR, države, zgrajene na kosteh kraljeve družine.

Poreklo vzdevka

Prebivalci Rusije so takrat imenovali svojega cesarja Nikolaja Krovova. Zakaj krvavi? Za to je več pojasnil, ki temeljijo na dogodkih na začetku vladavine in v prvi polovici 20. stoletja. Ampak to je gotovo, da je krvava cesar prejel vzdevek za dogodke na polju Khodynka. Nato na dan počitka ob kronanju v stampede v Moskvi je umrlo 1379 ljudi, veliko jih je bilo ranjenih in ranjenih.

Načeloma so bili ti dogodki skoraj neodvisni od cesarja. Ni odgovoren za napačno organizacijo počitnic, čeprav je to moral razumeti masovni dogodki so zelo nevarne. Prvič, ker so organi všeč videz čim več obiskovalcev. Nato se je na Khodynki zbralo okoli 500 000 udeležencev, od katerih je vsakemu obljubil spominke iz kraljeve družine.

Verjetno je dedič celo v življenju Aleksandra III zelo strah zaradi možnosti, da bo nekega dne vodil ogromno deželo. Ta Nicholas II se je strah in po mnenju sodobnikov in njegovih učiteljev ni bil pripravljen na vlado. Poleg svojih 26 let je bil bolj mladenič in zato skoraj ni razumel potrebe po boljši organizaciji masovnih dogodkov in nevarnosti takšnega dejavnika panike.

Dogodki na področju Khodynka

Veliko predmetov cesarja je utrpelo stampede na prazniku Khodynka Field. Na kraju samem je bilo ubitih 1379 ljudi, več kot 1.000 ranjenih, 900 pa je postalo invalidov. Radikalna opozicija, ki je igrala na takem očitnem dejstvu, je razširila vzdevek Nikolaj Krvavi. Zakaj krvavi? Da, ker ljudje pričakujejo zabavo in brezplačno razdelitev daril, piva, klobas, medenjakov, kruha in sladkarij. In vse se je izkazalo za tragedijo zaradi nezadostne priprave in morja razlito krvi.

Preprosta oseba je privabila osebo kralja in njegovo družino. Prevod v moderni jezik je bil praktično edini medijski osebnost. In vsaka ruska oseba, ki v svojem življenju ne vidi ničesar, razen dela, ki trpi veliko stisk, v globinah svoje duše upa, da bo nekaj kraljevih daril. Večina molitvoslovja v Moskvi je pričakovala, da bodo ljudje predstavili emajlirane vrčke. Taki pripomočki so bili čudno, ker niso rjavili, zato je vsaka oseba želela prejeti takšno kopijo za njihovo uporabo.

Kraljeva družina je obljubila darila, kot so "Vyazemsky medenjaki z grbom" in spominski bombažni šal, ki prikazuje imperialni par na vzpenjanju in Kremelj z Moskvo na hrbtu. Obiskovalcem je bilo obljubljeno množično zabavo v gledališčih in kabinah, ki se nahajajo ob obrobju polja Khodynka. V njej je bilo tudi 20 lesenih barak, v katerih je bilo brezplačno razdeljenih 10.000 vedra medu in 30.000 vedra piva. Na Khodynki je bilo 150 stojnic za dostavo 400.000 vrečk s carističnimi darili. Vse to je mogoče dobiti brezplačno, toda zaradi dejstva, da je pijan prebivalstvo, ki je včasih prizadevalo in večkrat dobivalo darila, brez dvoma prebivalo po stojnicah, se je zdrobil.

Kaznovanje krivde

Kot osumljenec v zadevi na polju Khodynka je bil sin Aleksandra II. Sergeja Aleksandroviča Romanov, ki je imel mesto generalnega guvernerja Moskve. Obsodili so samo šef policije Alexander Vlasovsky, ki seveda ni zagotovil varnosti praznovanja. Toda v svoji vzdevki je sam Nicholas delno kriv, ker ni ustavil praznovanj ob kronanju v času narodnega žalovanja. Kot so poročali kasneje, preprosto ni vedel o tem.

Že pozneje, poročali, poskušali popraviti ljudi, plačilo odškodnine. Ampak kronanje Nicholas II se je tako ljudstvo spominjalo in kasneje v Rusiji, s katerimi se srečujejo s stavki in protesti, so ljudje z predsodki že obravnavali odločitve kralja. Ob sumu njegove hladnosti proti sebi, kmetje, filistarstvo in delavci, ki so videli ta primer pomanjkanja volje monarha, so prevzeli pobudo v svojih rokah. Po številnih sodobnikih cesar Nicholas II ni aktivno sodeloval v življenju države, še posebej na začetku.

Njegove prepričanje, da je vse v dobri deželi še vedno dobro, ni dovoljevalo morebitnih pristojnih odločitev, da bi spodbudile pristojne uradnike. Samu zaradi nezaželenosti je prinesel bližje intriguere in populiste. Kasneje je v svojem dnevniku izlil svojo dušo in zapisal, da so bile samo strahopetne in intriguriste. In kar je najpomembneje, mu je bila med februarsko revolucijo njegova družina. Nicholas II v zgodovini je treba spomniti kot dobronamerne osebe, primernega družinskega človeka, vendar neuravnotežen, neuspešen politik. In sodobniki so zapisali, da bi lahko bil na prestolu, vendar ni mogel vladati državi.

Zaupanje v kralja

Tak zgodovinski dogodek, kot je Bloody Sunday, je še dodatno spodkopal ugled suverenega. To se je zgodilo v St. Petersburgu 9. januarja 1905. Nato je vodil George Gapon, duhovnik iz Sankt Peterburga, potekala miroljubna delavnica delavcev. Sam Gapon je ponudil po cesarju poiskati pomoč po začetku 3. januarja Tovarna Putilov Stavka ni delovala. George Gapon je pripravil peticijo za potrebe delavcev in vodil procesijo, ki jo je pripravila pravna organizacija, imenovana "Zbirka ruskih tovarniških delavcev". Toda na dan procesije kralj ni bil v Zimski palači. Prav tako ni bil v mestu.

Kot rezultat, obarvana s krvjo, je procesija izgubila vero v kralja. Potrebno je samo predstavljati vse razočaranje delavcev. Prvič, v nedeljo, ko ni državnih potreb, in cesar lahko posluša prošnjo ljudi, ni vzpostavljen. To se lahko oprosti, še posebej njegovemu suverenomu, vendar pa ostaja frustracija. Drugič, udeleženci mirnega procesiranja politične narave so odprli ogenj. Seveda se vsi protestniki niso ravnali pošteno, vendar jih je bilo mogoče popolnoma izolirati in ohraniti miroljubno naravo procesije. To ni bilo mogoče niti za duhovnike, ki so organizirali rally skupaj z delavci, niti za vojake, ki so varovali Zimsko palačo. Natančneje, slednji niti ni poskusil.

Tretjič, ljudje so zelo ogorčili uporabo sile proti ženskam, otrokom in duhovnikom. Mimic, mimogrede, v tem procesu ni prevladoval številčno, zato se je predstavitev z daljše razsežnosti lahko štela za mirno. In naloga o neuporabi sile in zlasti orožja, ki jo je vodstvo moralo dati vnaprej. Toda nenaklonjenost zahtevam delavcev in njihova nestrpnost sta povzročila, da so poveljniki odredi pohiteli z odločitvami in začeli s streljanjem.

Znak, da je kralj kot nestrpen ljudem kot vojski, je bilo prebivalstvo v najbolj krvavi obliki. To je razdelitev, ko lastniki vsaj kapljice moči ali imajo orožje v rokah ne morejo biti pozorni na osebo, ki je nižja od sebe, in je glavni dejavnik ogorčenja osebe v tistem času. In zdaj so vsi potrdili svoje strahove. Razumeli so, da so dogodki na polju Khodynka in krvava nedelja zelo povezani. Povezuje jih brezbrižnost in brezhibnost cesarja, tudi v povezavi z državnimi problemi, ki so se dejansko zgodili.

Žrtve krvave nedelje

Glede na uradno različico, zaradi dejstva, da so demonstranti poskušali prebiti kordone vojakov, je bil miting sklenjen, da se razprši z uporabo strelnega orožja. Neoborožena množica otrok, žensk, duhovnikov in delavcev je odprla ogenj. Ubilo je približno 200 ljudi, kar je močno spodkopalo vere v cesar in spodbudilo začetek revolucije. Nicholas II je pozneje spet poskušal popraviti delavce in celo dosegel nekaj uspeha z odškodnino žrtvam.

Toda sodeč po svojih zapisih v dnevnikih je bil pri takšnih procesih negativen in je delil idejo, da bi po potrebi moral uporabiti vojsko za reševanje takšnih problemov. Mimogrede, da bi obvladali revolucijo v Moskvi, je bila vojska razčlenjena. Bil je zelo jasno, da bi uporabil kakršnekoli ukrepe za razpršitev demonstrantov. Toda Bloody Sunday 9. januarja 1905 se je zgodilo v Sankt Peterburgu, kar vodstvo ni pričakovalo. Čeprav ni cesarju dal vzdevek Bloody.

Vzroki za neuspehe v socialni politiki

Če je Peter Veliki popolnoma razumel ruskega človeka, se je Nicholas II v tem ni razlikoval. Ljudje so pokazali iskreno ljubezen do obeh vladarjev, toda v primeru slednjega ga preprosto ni mogel podpreti. Seveda lahko rečemo, da je revolucija uspešna posebna operacija, ki so jo vodili Britanci v Rusiji in Nemčiji. Ampak ni dokazov za to. Poleg tega se v močni državi, kjer avtokratinja izpolnjuje voljo ljudi in skrbi za to, ne more doživeti revolucij.

Seveda so nekatere cesarjeve službe ostale večinoma neznane. Ko je pokazal togost v konfliktih z Japonsko in Nemčijo, ni dovolil, da bi oropal veliko državo. Zahvaljujoč temu Japonska ni dobila ozemlja vzhodno od Rusije in Nemčija ni postala velesila. In na koncu, Nicholas 2 lahko imenujemo oseba, ki je bila žrtev lastne nezmožnosti razumevanja potreb navadnih ljudi. To je njegova najpomembnejša pomanjkljivost, ker je drugače premagal ali poskusil zmagati in s tem dosegel nekaj uspeha. Toda za reševanje kriznih vprašanj njegovih ljudi ni bilo mogoče pravočasno postaviti pravih ljudi za cenovno dostopne položaje.

Najpomembnejša napaka Nicholas II je ponižanje delavcev in kmetov. Od njih je človeške vire, ki so jih prisilili, da preživijo dve največji mobilizaciji, jim ni dal pomembnih socialnih koristi. Plemstvo, duhovščina, filistinstvo, pa tudi tovarniški delavci, odgovorni za proizvodnjo vojaške opreme, so imeli številne prednosti. Na ta način se je družba razkolila in odvrnila od delavskega razreda, ki je bila najštevilčnejša od vseh obstoječih, odprla pot političnim nasprotnikom ob nasprotovanju. In tam je izgubil in kasneje abdicated.

Odpor proti sovražnikom

Na predvečer prve svetovne vojne, po atentatu nadvojvode Franca Ferdinanda, je v mednarodnih odnosih dosegla svojo mejo. Podpiranje Srbije je bilo rusko cesarstvo vneseno v vojno z Nemčijo in Avstrijo. Takoj pred začetkom sovražnosti kot odziv na splošno mobilizacijo v Rusiji je nemški imperij podal ultimatum. Če ruska stran preneha mobilizirati, Nemčija ne bo sprožila vojne.

Mimogrede, nemško cesarstvo se dolgo časa pripravlja na vojaški spopad z vzhodnim sovražnikom. Ker je Nicholas II Romanov popolnoma razumel fiktivnost ultimatuma, ki je v vsakem primeru dala prednost Kaiserju. Vojaško vodstvo po tem, ko je pokazalo togost, ni dovoljevalo, da bi sovražnik pridobil prednost na začetku neizogibne vojne. Čeprav vojaška dejanja za Rusijo niso bila uspešna zaradi najhujšega tehničnega usposabljanja, je bila precej strašnejša katastrofa za državo preprečena.

Kratek izpis iz zgodovine vlade

Cesar Nicholas II Sveti (ali krvavi) je vladal od 20. oktobra 1894 do 2. marca 1917 - v obdobju gospodarske rasti države in ogrevanja družbenih konfliktov. V mednarodnih odnosih je Nicholas II aktivno sodeloval in začel z izmenjavo not z Združenim kraljestvom glede razmejitve vplivnih področij v regiji Pamir. Rusko cesarstvo je skupaj s Francijo in Nemčijo izvedlo trojno intervencijo. Potem je bila na ruski pobudi Japonska obvezana pregledati pogoje mirovne pogodbe Shimonoseki.

V skladu z zahtevami je Japonska morala odreči zahtevke za Liaodong polotok. In prva napaka pojavila v mednarodnih zadevah, in sicer poskus dogovarjanja z evropskimi državami, da bi "ustavili" otomanskega imperija, ko je bilo odločeno, da se kaznuje Rusija ponudbo v zameno za nekaj pomoči Britanije in Francije o vprašanju ožine. Začetek vladavina Nicholas II Bilo je potrebno in za obdobje nesporazumov z Japonsko o teritorialnih vprašanjih. Kasneje v tej državi je bil poskus na čelu Rusije, zaradi česar je slednji zanemarjal, da bi ga blago povedal.

Ruski imperij se je na vzhodu preselil na vzhod, da bi čutil upor Dežele vzhajajočega sonca, nato pa se je lotil vojaške akcije proti Kitajski. Japonska, ki je uspešno zaključila in sklenila mir s to državo, ni pričakovala, da bo Rusija začela ta pogajanja. Morda je to bilo rezultat ocene prizadevanj Japonske, zaradi česar je Rusija razumela, da mora ukrepati takoj. In morda je videti ambicije japonske vojske, Nikolaj Krvavi (zakaj Bloody - berite spodaj) razumeli, da je napad na slabo zaščiteno vzhodno od Rusije stvar časa.

Vojna z Japonsko

Kot vsi v zgodovini vedo in kot je razvidno iz biografije Nicholas II, se je prostovoljno vključil v vojno z Japonsko. To se zgodi iz razlogov, ki so opisani zgoraj, in zaradi želje, da bi izvedli hitro vojno zmago. Zaradi najhujše tehnične opreme in težav s prenosom vojakov rusko cesarstvo izgublja. Vojna traja od 27. januarja 1904 do 23. avgusta 1905. Po porazu je Nicholas II, kot je poročal njegov sodobni Yu. Danilov, izsiljeval ledeni mir. Kot je cesar pisal o predaji Port Arthur, je bil ta dogodek neizogiben. Vendar je poudaril heroizem vojakov. Vendar je še vedno izjavil, da je to bila Božja volja.

Prva svetovna vojna

Tako ledeni cirkus je izzval cesar in ko se je odrekel prestolu in v času zastojev v prvi svetovni vojni. Sodeloval je v njem kot vrhovni poveljnik. Kot danes danes poročajo številni monarhisti, se ni odrekel ozemlja, ko je neposredno vodil vojsko. To je delno res, ker je bil v vojni z Avstro-Ogrsko uspešen, toda z Nemčijo, ki jo je takrat zavrtela zahodna smer sprednje strani, ni prečkal rok. In kampanja, ki jo je vodil Nicholas II, je bila zapomnjena zaradi pomanjkanja pomembnih dogodkov zaradi šibkosti vojske Rusije in Avstro-Ogrske.

23. avgusta 1915 je cesar prejel naziv vrhovnega poveljnika, po katerem se je spremenil polni naslov Nicholas II. Samo to je sprejel odločitev, ki je bila samomorilska za samoodločbo, saj od takrat skoraj ni vladala državi. Ker je bil na sedežu, ni mogel upravljati države, ampak je vodil vojsko. Takoj 27. avgusta 1915 se je pričel Sventsyan preboj, po katerem 27. avgusta je bila obramba cesarstva prekinjena.

Kasneje so Nemci zavrnili, glavni dosežek cesarja pa je bila odobritev načrta Evert. Zahvaljujoč njemu so se Rusi uspeli izogniti obkrožanju, po katerem se je začela pozicijska vojna. In v letih prve svetovne vojne, od 19. julija 1914 do 11. novembra 1918, je bilo veliko dogodkov, ki so dokazali, koliko Nicholas II ni mogel sprejemati pomembnih odločitev. Toda dejstva, ki dokazujejo krutost cesarja in dokazujejo vzdevek Bloody, ni mogoče najti.

Sklepi in abstrakti

Pri ocenjevanju istovetnosti Nikolaja II, se morda véliki talcev okoliščine v prvi polovici 20. stoletja, eno morda mislite, da je vzdevek krvava je dobil zaradi dogodka, kot Krvava nedelja v Sankt Peterburgu. V resnici to ni tako. Ta »stigma« je zadnji ruski cesar prejela zaradi dogodkov na polju Khodynka v Moskvi. Dogodek se je zgodil 18. maja 1896, ko so se v čast kronanskega praznika odvijali masovni prazniki. V zgodbah, ki se je zgodilo zaradi govorice, da za celotno gnečo ni bilo dovolj spomina, je 1379 ljudi umrlo, približno 900 pa je ostalo pohabljeno.

Tak udarec ugledu cesarja je bil na samem začetku njegovega vladanja, ki ga je Nikolaj kasneje ni popravil. Morda je bilo razmišljanje aristokratov drugače, zato je cesar obiskal žogo na francoskem veleposlaništvu večer istega dne, ko se je zgodila tragedija. V dneh, ki so sledile, so ostale kroglice držale - nobena od kraljevskih družin ni posvečala pozornosti nacionalnemu žalovanju. Zaradi "praznik na kosti", ki ustavijo cesar dogovorjeno šele po številnih stališč ljudi, ki so mu blizu, vzdevek Bloody Nicholas II oklepali dobra, jo je nosil do konca svojih dni.

Otežil jo je tragedija in dejstvo, da je vojna z Japonsko, kriza v državi, krvava nedelja, prva svetovna vojna in številne revolucije padle na delež samokrata. Nedavni dogodki niso dali priložnosti, da se spremeni za incident na področju Khodynka. Zato je negativni odnos do cesarja posledica dejstva, da se je, potem ko je priznal takšne kataklizme, odrekel prestolu.

Obstaja mnenje, da je cesar Nicholas II naredil velike nesreče in se, ko se ni spopadel z njimi, odrekel moči. Takšna šibkost slabi ugled vsake osebe, ne le samokrata. Toda za trditev, da je bil cesar zelo osebnostna volja, je težko, ker je bil v vojni neposredno vpleten cesar, nekatere njegove politične odločitve pa so postale osnova za gospodarsko rast države. Veliko, kar zdaj pokvari ugled suverena, je laž in politični PR takratne opozicije. Toda veliko, kar je sprejemljivo kot zasluga Nicholas II, ni tako. Še posebej "zlati" rubelj in univerzalno osnovnošolsko izobraževanje.