Denazifikacija je ... Opredelitev in primeri iz zgodovine

Fašizem je prevladoval v Nemčiji do 9. maja 1945, ko je začel veljati Zakon o brezpogojni predaji njenih oboroženih sil. Po tem se je začel postopek osvoboditve države nacistične dediščine. V skladu s sklepi Potstadske konference leta 1945 je bila Nemčija razdeljena na 4 dele. Združeno kraljestvo, Združene države, Sovjetska zveza in Francija so sprejele svoja področja odgovornosti. Berlin, kljub sovjetskemu nadzoru, je bil tudi razdeljen.

Britanski pristop

Vsaka država antihitlerske koalicije je imela lastne zamisli o prihodnosti Nemčije in načine za njegovo doseganje. Velika Britanija je zasedla severozahodno regijo, Nemci pa so zagledali osvoboditelje v Britaniji in Američani. Za reševanje vprašanja de-Nazification (prepoznavanje in odstranitev iz javne uprave in vodilnih delovnih mestih nekdanjih članov nacistične stranke) poveljstvu zavezniških vrhovnega poveljstva (SHAEF) je ustanovil posebno enoto, ki je pridobilo seznam pravil in predpisov za prijetje ali razrešitvijo nacističnih aktivistov, kot tudi vprašalnik za zapolnitev osumljencev. Vendar britanske sile izvajajo nerad SHAEF politike, raje odstraniti naciste z oblasti, namesto da izvajajo vse čisto, kot Američani. Po besedah ​​britanskega vojaškega guvernerja generala Robertsona je nemško upravo vodilo ljudi, ki niso grozili okupaciji.

Postopki za identifikacijo

Prvi akt britanske politike v zgodovini denazifikacije je ukaz županom, da predložijo seznam uradnikov, ki označujejo njihovo strankarsko pripadnost. V tem procesu so bili med seboj odkriti še posebej nevarni nacisti. Ostali so odstopili ali so bili začasno opuščeni z dela. V prvo kategorijo so bili vključeni člani NSDAP, ki so se pridružili v svojih vrstah do aprila 1933, voditelji stranke in osebje Gestapo. Drugi so bili aktivisti in prepričani podporniki režima.

Takšna taktika, na eni strani, obdrži zaposlene, ki so jih predložili kazenski režim zaradi ustrahovanja in brez škodljivega vpliva na družbo, in na drugih visokih nacisti -pozvolila počakati proces denacifikaciji. To je zagotovilo za pošteno oceno vlogo Nemcev v nacistični Nemčiji, kljub temu, da je bilo mogoče zapreti funkcionarji nacistične skriti čiščenje in ohraniti svoj vpliv v regiji.

Območje odgovornosti ZDA

Američani, ki se večinoma nahajajo na jugovzhodu, uporabljajo bolj prefinjene metode. Bili so prepričani, da je nacizem globoko zakoreninjena v nemško družbo, in rešiti ta problem potrebno temeljito čiščenje, nato ga je liberalno-demokratičnega programa pospeši okrevanje. Ključni problem je bil naučiti otroke novega učnega načrta, ker tudi taka stvar kot aritmetično, je bil okužen z rasističnim in Militarist ideologije. Če želite to narediti, učitelj prinesel zavezniških držav, da ustvarijo nove učbenike, prepovedane vojaške vaje za usposabljanje, kot tudi nacistično stranko, nacistično literaturo.

Vsi Nemci, starejši od 18 let, bi morali navesti svoja politična prepričanja. Po rezultatih ankete so bili razdeljeni v 5 kategorij: rehabilitirani, privrženci, navadni, malo in še posebej nevarni storilci kaznivih dejanj. Vprašalnik je bilo veliko težje, kot je bilo pričakovano, so Nemci iz zadnjih treh kategorij, ne samo izgubljenih delovnih mest in bogastva, ampak tudi nekaterih državljanskih pravic. To je pripeljalo do kritike programa, kot tudi naraščajočega seznama pritožb. Za rešitev tega problema marca 1946 so Američani imenovali vlado Landerja. Vendar se je izkazalo za precej neučinkovito zaradi razlik v pravilih v različnih delih države. Na primer, nemški v Münchnu (v ZDA območju odgovornosti), se razvrstijo kot glavni krivec, in v Hamburgu (v britanskem delu države), naj se jo sanirati. Na splošno je bila ta politika neuspešna: od 13 milijonov ljudi, ki so izpolnili vprašalnik, 75% ni spadalo pod merila denazifikacije. Američani so to prisilili k uporabi drugih sredstev.

Demokratične volitve

Od območij, ki so jih zasedale države antihitlerske koalicije, so bile Združene države prvi, ki so imele volitve januarja 1946. Britanija in Francija sta sledila. Čeprav so rezultati glasov zadovoljni zavezniki (levičarske demokratične stranke CDU in EPD so prejele največ glasov), zmagovalci niso bili zainteresirani za radikalno politiko vlade.

Na splošno je, kar je storjeno za denacionalizacijo Nemčije v območju odgovornosti ZDA, najbolj učinkovito spodbudilo demokratično politično dejavnost. To potrjuje tudi zmaga centralno levih strank. Vendar je izvajanje učinkovite politike s strani nemške vlade zaznamovalo težave, ki jih je povzročila resna grožnja z ozemelj, ki jih nadzoruje ZSSR.

Sovjetska cona

Tako kot Britanci so Sovjetska zveza imenovala župana, ki so se držali antifašističnih prepričanj. To je zagotovilo, da nacisti ne bodo več zasedli vodilnih položajev. V podporo temu je Rdeča armada organizirala poveljniške pisarne, ki so spremljale dejavnosti izvršilne veje. Toda takšna politika se je soočala z enakimi težavami, ki so jih imeli Britanci: nacistični aktivisti so uspeli pobegniti na uvrstitev. Da bi rešili to težavo, so bili v nekaterih regijah z dekretom iz leta 1945 nacisti, ki so se pridružili stranki pred 1. aprilom 1933, odpuščeni. Od članov nacistične stranke so bili pozneje odpuščeni samo tisti, ki so se pridružili vodstvu stranke. Vendar je to pripeljalo do dejstva, da je konec leta 1945 ostala na oblasti tretjina nacističnih birokratov. To se je zgodilo ne samo zaradi določil uredbe, temveč tudi zaradi želje po čim večji uporabi upravnih izkušenj nekdanjih članov NSDAP.

Težave so se začele uporabljati avgusta 1945, ko je bil uveden identični postopek, podoben ameriški. Nekdanjim pripadnikom nacistične stranke in SS policistov je bilo naloženo, da poročajo lokalnim poveljnikom za zaslišanje. Metoda je prinesla malo rezultatov in so jo kritizirali Američani, ki so menili, da postopek ni bil dovolj temeljit. V prihodnosti se je nadaljevala strožja usmeritev: obtožencem ni bilo dovoljeno prinesti odvetnika. Kljub temu je bil odnos do tistih, ki so delali v premogovništvu, na pošti ali v železniškem prometu, odnos bolj blag. Študija, izvedena februarja 1947, je pokazala, da je bilo v deželi Saška-Anhalt so nacisti skoraj 19% vseh zaposlenih na poštah in v Dresdnu in Cottbus - tretjino.

Zaščitni ukrepi

Nekateri predstavniki Rdeče armade so sprejeli politiko denacifikacije v svoje roke in popolnoma ignorirali ukaz zavezniškega osebja. Ti ukrepi so se gibali od usmrtitve nacističnih uradnikov do zagotavljanja pooblastil za neuradno čiščenje komunistične partije Nemčije (KKE). Nekateri so bili prisiljeni trdo delati v taborišču v Nigerju. Kot celota je bilo 11 kampov, v katerih je bilo 240 tisoč ljudi. Slaba obravnava in ostri pogoji so pripeljali do izgube tretje zapornice.

Sovjetska vojaška uprava je izvajala kontroverzno politiko. Odredba 124 o zaplembi zasebne lastnine se je pogosto uporabljala za osebno korist, ne pa za odstranitev območja nacističnega vpliva. Za dokaz, da je večina nemških narodov "podpirala" to politiko, je SZS pripravila referendum na Saški. Po juliju 1946 so se lokalne oblasti lahko zaplenile.

Sovjetske postopke za denacionalizacijo Nemčije po letu 1945 se štejejo za najbolj temeljito, kljub prehodu iz blaga do grobih ukrepov. Vendar "sovjetska metla" ni mogla identificirati več članov NSDAP od ustreznih programov zavezniških sil.

Francoska cona

Francija je imela bolj neformalen pristop k denacionalizaciji Nemčije v primerjavi z drugimi tremi silami. Niso verjeli v vprašalnike, ker je treba obsodbo naložiti ljudem, ne pa dejstev. Francozi so verjeli, da je bila sfera izobraževanja potrebna največja pozornost, saj se ne nanaša na preteklost, temveč na prihodnost države.

Za ta pristop so prispevali številni dejavniki. Prvič, področje odgovornosti Francije, ustanovljeno na konferenci v Potsdamu leta 1945, je vključevalo majhne regije na jugozahodu. Drugič, niso poslali drugim zavezniškim silam, ki so omogočile preizkus različnih pristopov k denazifikaciji. Tretji in najpomembnejši dejavnik je bil, da je Francija zasedla tradicionalno središče nemškega liberalizma.

Začetne metode denazifikacije so aretacije. Konec leta 1945 je bilo pridržanih 12.500 osumljencev, nadaljnjih 800 pa je bilo pod nadzorom. Pritožbe so temeljile na lastni presoji in ne na politiki SHAEF. Čeprav so Francozi izvedli tudi raziskavo konec leta 1945, je bil njihov način kategorizacije drugačen. Vprašalniki so bili primerjani z obnovljenimi dokumenti in kroniko, da bi ugotovili, kaj je osumljenec storil v nacističnih dogodkih.

Kulturna politika

Izobraževanje je bilo glavno sredstvo za odpravo nacističnega vpliva v regiji. Ta metoda je bila znana kot "kulturna politika". Poleti 1945 je bilo 75% učiteljev razrešenih z dela. Zaradi akutnega pomanjkanja učiteljskega osebja pa je bilo treba obnoviti 39%. Francozi so se obrnili tudi na upokojene učitelje, ki niso podpirali kriminalnega režima. Ustanovljene so bile pedagoške šole, ki so pomagale pri pripravi novih kadrov, čeprav so bili nekateri uradniki zaskrbljeni, da so bili vzgojeni v nacionalsocialističnem duhu.

Denacionalizacija univerz je bila preprostejša naloga - samo 39% učiteljev je bilo odpuščenih. Univerze so se ponovno odprle jeseni 1945. Do sredine leta 1946 so zaposlili 166 francoskih predavateljev in profesorjev.

Zaključek

Čeprav je odstranitev nekdanjih članov NSDAP iz vodilnih položajev in prispevala k denacifikaciji, to ni bil odločilni dejavnik. Na primer, gospodarska rast v petdesetih letih (pogosto imenovana "gospodarski čudež") je prispevala k razvoju kulture potrošnje. Posledično so Nemci pridobili vseevropsko identiteto. Poleg tega je leta 1968 vstajajo študenti, ki protestirajo proti sprejetju zakona, ki omejuje pravice ljudi v izrednih razmerah. To je pokazalo, da Nemci sami, za razliko od oblasti, nasprotujejo sprejetju zakonodaje nacistične vrste.