Hipoteze o izvoru človeka: razvoj stališč

V vseh starostih, od najgloblje do antičnih časov, je človeštvo skrbelo za vprašanje svojega izvora. V tem obdobju se je pojavilo precejšnje število teorij, ki so izrazile najbolj različne, včasih diametralno nasprotne hipoteze človeškega izvora. Vendar pa večina od njih ni temeljila na jasnih dokazih, ampak na intuitivnih predpostavkah, ki jih občasno podpirajo nekateri zgodovinski ali antropološki dejavniki. V tem primeru se hipoteze sami ne morejo imenovati, ki izhajajo iz nič - njihov videz v tem ali drugem zgodovinskem obdobju je povsem logičen in je posledica napredka znanosti.

Osnovna hipoteza o izvoru človeka kot ilustracija razvoja znanstvene misli

Sprva so ljudje, s katerimi se soočajo z visoko naravo okoli sebe in spoznal, da je bil več kot harmonično z okoliškim svetom, presegla pa druge oblike življenja na duševni razvoj, pripisati izvor vseh živih bitij božanske pooblastila. Praktično v vseh religijah, tako tistih, ki še vedno delujejo, kot tistih, ki so odšli od nas skupaj z antični civilizacijami, izvor življenja na Zemlji je bila izključno zasluga bogov. V nekaterih religijah je bil človek ustvarjen iz gline, v drugih pa je bil neposredni potomec bogov, vendar je nekako življenje na našem planetu razložilo nadnaravne motnje. Podobne hipoteze človeškega izvora v znanosti je prejel ime ustvarjalizma, torej teorijo ustvarjanja.

Te hipoteze so delovale kot edina razumna razlaga za človeški videz, dokler razvoj znanosti ni dosegel stopnje, ko je postala povezava med človekom in drugimi oblikami življenja na Zemlji očitna. Poleg tega ni bilo mogoče več pojasniti te povezave z zunanjimi motnjami. Tako je obstajala evolucijska teorija o izvoru človeka. Datum njegovega izvora se šteje, da je 1739 - v letošnji naravoslovec in antropolog Carl Linnaeus uvedel v klasifikacije primatov in sodobnega človeka, jo označuje kot Homo Sapiens.

V prihodnosti je to teorijo razvil in okrepil Charles Darwin, katerega ime je danes povezana. Zagovorniki te hipoteze človeškega izvora trdijo, da so sodobni ljudje logični zaključek evolucije primatov, ki so postopoma pod vplivom naravnih nesreč in kot rezultat procesa naravna selekcija dosegla trenutno raven razvoja. V potrditev te teorije so številni podatki zgodovinske in antropološke študije, ki potrjujejo dejstvo, da opice zagotovo razvil v svojem razvoju, in postopoma prišli do humanoidnih življenjskih oblik. Na žalost, ni neposrednih dokazov za to teorijo ni, to pomeni, da bi izsledil evolucijski veriga je nemogoče, tako kot je nemogoče razložiti, zakaj nekateri opice in je ostala na ravni živali. Toda ta teorija ostaja do danes uradna, in najsodobnejši klasični znanstveniki so pripadniki natančno te hipoteze o izvoru človeka.

Toda v zadnjih desetletjih, ki se je začela približno od druge polovice prejšnjega stoletja, v nasprotju s klasičnimi teorijami o razvoju človeštva - verskih in znanstvenih, so se začele pojavljati druge. Najpogostejši od teh je razlaga videza osebe na planetu pod vplivom (ali neposrednega sodelovanja) zunajzemeljskih civilizacij. Stormy raziskovanje vesolja, ponavljajoče se domneva o obstoju drugih civilizacij lahko bistveno presega Zemljo v svojem razvoju in ni mogoče razložiti z vidika sodobnih znanstvenih dejstev, ki so privedla do dejstva, da je sodobni človeški izvor hipoteza zanika prejšnje znanstvene izkušnje.

Zagovorniki paleovisit teorije trdijo, da so opice ostali slepo ulico, ni privedla do oblikovanja uma, in napredne oblike življenja so bile uvedene od zunaj bolj razvitih bitij.