Težave v Rusiji

Težave v Rusiji - obdobje 1598-1613, ko je država doživljala politične in družbeno-gospodarske krize. Tartarjeva invazija, Livonska vojna, oprichnina Ivan Grozni povzročila destabilizacijo in prispevala k povečanju nezadovoljstva z močjo.

S. Soloviev verjel, da je glavni vzrok za težave je bil spopad starih druzhinnyh načel z novo državo, ki se kaže v boju kraljev z bojarji. N. Kostomarov šteje vzrok časov težav zanimanja poljskega kralja in papeževega avtoriteta. V. Klyuchevsky je videl korenine problema v specifičnosti razvoja same ruske države: dejstvo, da je vrhovno moč zaznamovala anomalija - cesar ni bil le vladar, temveč tudi prednik ruske države. Nekateri zgodovinarji so vzrok smrtnosti videli kot pravilo Ivana Groznega, njegove iracionalne notranje politike, ki je pripeljala do delitve družbe v skupine v boju za zemljo.

Faze težav

Za prvo fazo je značilen boj za ruski prestol raznih tekmovalcev. Prvi po smrti Ivana Groznega je bil njegov sin Fyodor, ki se je izkazal kot nesposoben za upravljanje države, na prestol in je dejansko prešel na bratovega brata Borisa Godunova. Njegovo vladavino je spremljalo resne pretrese za državo. Pravilo "zagrabilca" je spodbudilo nasilno nezadovoljstvo ljudi.

Težave v Rusiji se dejansko začnejo z nastopom na Poljskem False Dmitryja (Grigory Otrepiev), ki je razglasil preživelega sina Ivana Groznega. Del ruskega prebivalstva ga je takoj podprl, nato pa je zagotovil podporo guvernerja in celotnega Moskve. Leta 1605 je postal legitimni kralj, vendar je njegova prekomerna neodvisnost vzbujala nezadovoljstvo bojarjev, kmet je tudi nasprotoval odprtemu krstu. 17. maj 1606 Lažen Dmitrij sem bil ubil in Vasilij Shuisky se je povzpel na prestol, ob upoštevanju omejitve njegove avtoritete.

Drugo obdobje težav se je začelo z ljudsko vstajo Ivan Bolotnikov, ki je bil usmerjen proti obstoječim oblastem. Bolotnikov je bil premagan v bitki blizu Moskve. Toda ljudsko nezadovoljstvo se ni ustavilo. V tem ozadju se pojavlja Falsdmitry II. V začetku leta 1608 se je njegova vojska preselila v Moskvo. Julija se je naselil v moskovski regiji Tushino in ga razglasil za resnično prestolnico Rusije.

Shuisky kot odgovor na to je sklenil sporazum s Švedsko in Rzeczpospolita, ki je začel plenilske ukrepe in prisilil False Dmitryja II, da je pobegnil v Kalugo. Shuisky je bil preganjen s prestola in zvonjen kot menih.

V Rusiji je prišlo obdobje semibojske regije - interregnum, ko je bila moč svet s sedmimi bojarji. Sklenili so zvezo s poljskimi intervencionisti, leta 1610 pa so se poljski kralj prisegli zvestobe. Konec leta je bil ubit lažni Dmitrij II, vojna za prestol se ni ustavila.

Težave v Rusiji so vstopile v tretje obdobje, za kar je značilen boj proti zunanjim napadalcem. Ruska dežela združena za vojno proti Poljakom, ki je pridobil narodni značaj. Ljudska milica K. Minin in D. Pozharski sta prišli do Moskve avgusta 1612 in jo osvobodili. To je pomenilo, da so se težave v Rusiji v 17. stoletju končale.

Zemsky Sobor 21. februarja 1613 je zakonski kralj postavil mladega Mihaela Romanovca. Pred tem so sledili številni pomembni dogodki, kot je marš po ljudskih milicijah v Moskvi, sklic Zemskega sobora in delo Pozharskega pri izbiri zakonitega suverena.

Čas težav in posledice

Država iz težav je prišla z uničeno zakladnico, ki jo je propadlo trgovino in obrt. Rezultati težav so vrnili Rusijo v razvoj v primerjavi z državami Evrope. Za obnavljanje gospodarstva je trajalo nekaj desetletij.

Težave v Rusiji so postale prelomnica za državo. Ugotovila je dve pomanjkljivosti, ki so bile značilne za ruski državni sistem. Med trditvami bojarjev (ki so želeli omejiti pooblastila czarja) je prišlo do neskladja z značajem najvišje moči in stališčem ljudi (ki si je želel videti absolutno moč). Med razredi je bila tudi neenakomerna porazdelitev odgovornosti, kar je privedlo do vseh zasebnih interesov državi.

Vse to je naredilo težave ne le rešitev dinastičnega vprašanja, temveč resničnega družbenega in političnega boja nižjih razredov proti višjim razredom. Toda to ni pripeljalo do razkroja družbe, tuja invazija pa je spodbudila občutek nacionalne enotnosti v vseh slojih.