Askold in Dir - skrivnostni knezi Kijeva

Zgodovina antične Rusije vsebuje veliko skrivnosti in skrivnosti. Ena od teh ugankov je prvi Kijevski knez, ki ga poznamo kot Askold in Dir. Kdo so bili po poreklu, od kod prihajajo, kdo so bili med seboj? Ali pa je sploh bila ena oseba?

Poskušajmo razumeti, ob navedbi splošno sprejete različice, pa tudi več različic dogodkov, ki jih zgodovinarji priznavajo na podlagi zelo konkretnih dejstev.

Uradna verzija

Na splošno velja, da so Askold in Dir bili po poreklu Varyags-Russ, kot so jih nato imenovali. Niso imeli srodstva z vladajočim knezom Rurikom, temveč so bili preprosto njegovi "bojari". Ko je Rurik sedel v Novgorodu, je začel razdeljevati Ruska mesta njihovi najbližji ljudje. Dir in Askold sta odšla na jug in iskala primeren kraj za vlado. Tisti, ki so spustili Dniperja, so videli veličastno mesto Kijev, v katerem so živele gladke. Askold in Dir sta se odločila, da ostanejo tam in se razglasita za vladarja.

Lojali so bili prebivalstvu, krajevni običaji in religiji. Tribute ostane na isti ravni. Poleg tega, kot so vsi severni bojevniki, so dobro poznali vojno in prišli z dobro oboroženim odlomkom. Zato so se ljudje v Kijevu odločili, da se ne bodo uprli in mirno sprejeli svoje nove vladarje.

Okoli 860-866 sta Askold in Dir naredila ambiciozno vojaško akcijo proti Constantinoplu. Za zaščito svojega mesta pred vojaškimi Rusi se je vladajoči cesar Mihael III odločil prekiniti vojno z Arabci in se hitro vrnil v prestolnico.

Kijevski knezi so prispeli pod obzidje Konstantinopla, ki je vodil impresivno flotilo dvesto ladij. Hitro in uspešno oropali predmestje in oblegali mesto. V prestolnici Bizantija se resnično grozi osvajanja. Potem so se cesar Michael in sveti patriarh Photius začeli močno moliti, da bi branili središče krščanskega sveta. Nenadoma se je na morju dvignila grozna nevihta, ki je razpršila in uničila vojne ladje Rusa. Konstantinoplova je rešila Božanska Providence.

Askold in Dir sta bila prisiljena skleniti mirovno pogodbo z Bizancom in se odločila, da se kršita v krščanstvu.

Leta 879 je umrl v Novgorodu Prince Rurik, zapusti dediča mladoletnega sina Igorja in njegovega skrbnika - njegovega sorodnika, ki je znan kot Olegov prerok. Odločil se je prevzeti oblast ne le nad severom, temveč tudi po južnih deželah, zato je od Slovanov in Varanganov zbral impresivno vojsko in se preselil proti jugu. Smolensk in stari Lyubech mu je predložil. Kmalu je prišel Oleg v Kijev.

Dobro se je zavedal, da imajo kijevski knezi močno ekipo in se branijo, da ne bodo predali moči. Zato, Propovedni Oleg odločil, da deluje z zvijačo. Glavno vojsko je zapustil v zasedi in se pretvarjal, da je miren trgovec in pozval Askold in Dir, da se pogaja o trgovini zase. Tisti brez strahu so šli na sestanek, na obali pa jih je obkrožala vojaška ekipa. Po "zgodbi o preteklih letih" je Oleg šel pred ujetimi knezami in jih obtožil, da ne vladajo družini in zavedejo ljudi. Potem je pokazal mali Igorju in rekel: "Tukaj je princ, to je sin Rurika!"

Askold in Dir sta bila takoj ubita. Mound z ostanki Askolda še vedno stoji na strmem bregu Dneperja, pepel Dir se dolgo časa počiva v bližini cerkve sv. Irene.

Torej je Oleg začel vladati v Kijevu od ime Igorja. To je bil tisti, ki je razglasil Kijev mati ruskih mest, središče ruskih dežel. Leta 882 so se severne in južne dežele prvič združile po pravilu enega princa.

To je uradna različica dogodkov. Toda zgodovinarji razmišljajo o različnih možnostih, ki temeljijo na primerjavi različnih kronik in legend.

Različice zgodovine

Na primer, obstajajo nesoglasja o izvoru Dir in Askolda. Nekateri zgodovinarji verjamejo, da je Askold Slovan in neposredni potomec Dir. Druga, nasprotno, se pripisuje samo Diru Slovanski izvor in vloga podrejenega in Askolda velja za varangovca in vojvode.

Stari bizantinski viri pri opisovanju vojaške akcije Rusov iz leta 866 omenjajo le enega princa na splošno, zato je čisto možno, da sta Askold in Dir ista oseba, Varangian Askold, vzdevek Dir. V prevodu iz starodavnega jezika je Dir pomenil "Zver", ki bi lahko bil vzdevek.

Če pa je kljub temu prepričano, da jih obravnavamo kot dva ločena ljudstva, potem je popolnoma logično domnevati, da sta Askold in Dir vladala v različnih časih, v zgodbi o preteklih letih pa so umetno združeni v so-regents. Kronec bi jih lahko logično združil kot dva nezakonita vladarja. Zgodovinarji so presenečeni nad dejstvom, da so bili oba kneza, ki so bili hkrati ubiti, po svetih spisih pokopani v tako oddaljenih krajih. Joachimova kronika pravi, da je Oleg ubil le enega princa - Askolda in ime Dirja sploh ni omenjeno.

Če primerjamo več zgodovinskih virov, postane očitno, da je Dir prvi Kijevski vladar in živel v začetku in sredi 9. stoletja, zato je Askold postal njegov naslednik in vladal v drugi polovici 9. stoletja.

Kot vidimo, v zgodovini teh kijevskih knezov obstaja veliko nejasnih okoliščin, ki jih zanesljivo skrivajo stoletja zgodovine. Bomo jih enkrat rešili?