IS Turgenev, "Zapisi o lovcu": analiza cikla

Ruska književnost je bogata z lepimi primeri družbeno-psiholoških del, ki bralca ne samo pomislijo na pomen življenja, ampak tudi spodbujajo delovanje, boj in heroizem.

Eno od takšnih umetniških del je Turgenevova "Zapisnik o lovcu", kratek pregled katerega bomo obravnavali v tem članku.

Ampak najprej se spoznavamo z avtorjem nesmrtnega dela in ugotovimo, kakšne okoliščine so ga spodbudile k pisanju te zbirke zgodb.

Otroški pisatelj

Analiza cikla "Zapisi o lovcu" se ne more začeti brez poznavanja avtorja. In res, samo po razumevanju svetovnega pogleda in razmišljanja pisatelja, lahko cenite njegovo delo.

Ivan Sergeevič se je rodil jeseni 1818 v družini bogatih plemičev. Poroka staršev ni bila srečna. Oče je kmalu zapustil družino in umrl, otroke pa je vzgojila njegova mati. Otroštvo bodočega pisatelja ne moremo imenovati brez oblakov.

Njegova mati je bila zaradi izobrazbe in življenjskih okoliščin zapletena ženska, hkrati pa dobro brana in razsvetljena. Pogosto je premagala svoje sinove, močno delovala s cerkvami, hkrati pa je prebrala veliko, potovala in cenila sodobno rusko literaturo.

Bila je Varvara Petrovna, ki se je v malo Ivanu prebudila ljubezen ruske besede in ruske literature. Bila je ona, ki ga je predstavil na neprecenljive primere ruskih mislecev - dela Zhukovskega, Karamzina, Puškina, Gogola, Lermontova ...

Vprašanje kreposti

Pomemben vpliv je bil na mladega Ivana in njegovega služabnika. Na splošno je bilo vprašanje kmeta zelo zanimivo za Turgeneva. Veliko je videl in še pomembneje je veliko razmišljal o tem.

Življenje služabnikov je bilo vedno pred očmi otroka. Skoraj vse njegovo otroštvo je preživel v vasi, kjer bi lahko videli, kako zasužnjiti skupne ljudi, kot ga zasmehovali, kako težko življenje tistim, ki so v podporo in temelj države - navadne delavce, vaščani, kmetje.

Ko je postal neodvisen, je Turgenev veliko potoval po svoji domovini. Gledal je kmete, za svoj način življenja in dela. Razmišljalo se je o kompleksnem življenju cerkva, ki je Ivanu Sergejeviču spodbudil k ustvarjanju svojega slavnega dela "Opombe o lovcu", o kateri bomo zdaj razmišljali.

Zakaj tako ime?

Dejstvo je, da je Turgenev zelo lovil lov, kar je bila njegova resnična strast. Lahko bi tedne, če ne mesecev, ne spustil pištole in premagal stotine kilometrov v iskanju igre. Med njegovimi znanci se je Ivan Sergeevich štel za najbolj znani in uspešen lovec.

Skozi vse življenje je opravil več tisoč sprehodov v Tula, Orel, Tambov, Kaluga in Kursk pokrajine. Po njegovih potovanjih se je pisatelj seznanil z navadnimi ljudmi, ki so ga spremljali v lovskih igrah, služili kot spremljevalci ali svetovalci.

Plemič Turgenev ni okleval, da bi tesno komuniciral s slabimi cerfi. Všeč jim je bil poslušanje, postavljanje vprašanj in spremljanje njihovega vedenja. Ivan Sergeevič je v njih videl svoje bratje, svoje sočloveke in zelo želel, da so drugi bogati in vplivni ljudje enako obravnavali podeželske kmetovalce.

Zato je objavil niz kratkih zgodb "Hunter`s Notes", katerih analiza bomo zdaj izvedli. V svojem izdelek Turgenev ujel tisto, kar je videl in slišal. Na primer, prototip glavnega junaka "Notes" je izbral svojega pogostega spremljevalca v lovu - kmečkem Afanasiju, katerega zgodbe je rad poslušal.

Na kratko o samem delu

Preden začnete analizirati "Opombe o lovcu" Turgenev, morate spoznati samo delo. Kot samostojno umetniško delo je bil izdan leta 1852. "Opombe" sestavljajo 25 zgodb ali esejev, od katerih je vsaka nova zgodba, novi znaki v akciji. Vendar, kar kaže na analizi "lovska Notes" zgodbe Turgenjeva je, lahko vidimo, da so vsi ti mali eseji združena z eno temo - temo ljubezni do ruske narave in ruskega naroda.

Malo o avtorjevem zlogu

Neverjeten izvirni slog avtorja. Opisuje dogodke preprosto in jedrnato, redko ocenjuje, kaj se dogaja, brez nepotrebnih dramskih in liričnih odstopanj. Toda tragedija služabnikov rdeče poteka skozi vse linije dela, ki se vzdržujejo v duhu resničnega realizma.

V vsakem stavku v vsakem dialogu vidimo bolečino in vzdihovanje preprostih ljudi, obremenjenih z neznosno breme. Brez oklepajev in pretiravanja, pisatelj uspeva prikazati pred bralcem slike tistih, ki so v svojem spominu vedno vtisnjeni kot pravi junaki in predstavniki ruske duše. Tudi navadni ljudje imajo tudi svoje lastne moralne principe, katerih plemstvo je včasih še višje in boljše od plemenitih plemičev.

Spodaj bomo podrobno analizirali več esejev velikega pisatelja. Da bi ugotovili globino in pomen dela, ni dovolj, da bi analizirali eno zgodbo iz "Hunter`s Notes". Torej, pred vami pričakuje podrobno intrigantno razkritje skozi strani cikla Turgenev.

"Zbor in Kalinič"

S tem delom bomo začeli analizo "Opombe o lovcu". Pisatelj ustvarja dve različni podobi, ki natančno odsevajo osnovno miselnost navadnih ljudi.

In vse se je začelo z dejstvom, da je pripovedovalec srečal majhnega lastnika zemljišča, gospoda Polutykin, in ga začel loviti. V posestvu gostitelja, glavnega junaka in srečal dva serfa.

Omeniti je treba, da v svojem eseju, kot mnogi drugi, Turgenev komaj omenja plemiče. Vsa njegova pozornost je osredotočena na vedenje in psihologijo kmetov.

Tu in v tej zgodbi se bralcu veliko bolj zanima opazovanje življenja služabnikov kot v življenju svojega gospodarja.

Pristop se prikaže kot uspešen in praktičen kmet. Živi ločeno, ima veliko urejeno hišo in družino, plača brat, vendar ne želi kupiti njegove svobode. To je celotna primitivnost kmeta. Je mojster vseh poklicev, v njegovem življenju ni najbolj dragocen. Je omejen, neobrazovan, ozkotresen in hkrati gleda navzdol na mojstra in se tiho zasmehuje zanj.

Kalynych je tudi Horia prijateljica in hkrati njegova popolna nasprotja. Ta človek je romantičen in zamišljen, nepraktičen in mehko telo. Nima družine in res potrebuje to. Toda Kalinič ima obenem znanje o naravi, za kar je zelo cenjen v okrožju. On subtilno čuti lepo, sposobno razmišljati in analizirati.

Na podlagi razmišljanja o likih Khoryja in Kalinicha je mogoče videti, kaj je bilo kmetovanje v časih Turgeneva.

"Pevci"

S to skico bomo nadaljevali z analizo kratkih zgodb Turgeneva "Hunter`s Notes". V središču parcele je tekmovanje dveh peščevih vasi, ki se je začelo v enem kmečkem pubu. Glavni znaki so opisani na kratko in na kratko. Yakov - 23-letni sin turške ujetniške žene. Deluje v tovarni, vendar je znan po svojih ustvarjalnih sposobnostih.

Njegova tekmica, reditelj - tridesetletni mož, živahen in duhovit buržoaz, je prevzel vodstvo. Papež je veselo pesem, impresivno dobro pel. Ampak mu manjkalo, čeprav je bila njegova spretnost cenjena.

Ko je Yakov začel peti, tresenje in prekinitev, so se vsi zamrznili. Njegov glas - globok, razburljiv, čuten, je prisilil navdušence. Bilo je neverjetno, kako so odrasli ljudje, adulati, nosi in ujeti, pod vplivom pesmi delavca, resnično raztrgali solze.

Bilo je očitno, da je Jakov pel z občutkom, da globoko skrbi za pomen rhymed linij.

Seveda so tisti, ki so se soglasno strinjali, da je Yakov zmagal. Toda esej se ni končal.

V večernih urah, potem ko je tekmovanje potekalo, je popotnik ponovno videl "zlati glas" vasi. Kaj je storil Jakob? Pio je, pio samopridobljen, dokler ni bil podzavesten, ko je izgubil vso človeško obliko. In z njim v rejecu so sodelovali tisti, ki so pred nekaj urami uživali v svojem čudovitem, prodornem glasu.

Potovalcu je bilo težko pogledati tako grdo zabavo, ko je vse to dobro - talent, čustva, duša uničena v ljudeh. Analiza "pevcev" (iz "Hunterovih opomb") kaže, kako lahko revščina in pomanjkanje vplivata tudi na najbolj občutljive in občutljive duše.

"Imenovanje"

Dejanje eseja zajema le en dialog, ki se je zgodil med arogantnim in brezsrkovnim gospoda, in nedolžnim kmečkim Akulinom, ki ga je bral. Lovec-popotnik je dozorela v senci debelih dreves, postaja občasno priča ločitvi teh mladih ljudi.

Zakaj je avtor postavil to navidezno lirično in banalno zgodbo o neutrjeni ljubezni v svoje "Opombe o lovcu"? Analiza "Dating" kaže, da se v tem delu pojavljajo globoka življenjska vprašanja. In ne samo, da je sluga sluga sluga igral na občutke neizkušene dekleta, izkoristila njeno nedolžnost in ljubezen, in zdaj ga brezupno vrže. Ne, ni. Tema eseja je veliko globlje.

Na primer, Turgenjeva kaže, kako lahko človek pozabi zavedeni posvetno bleščeča in odcepijo od svojih korenin, od svojih bratov, se ob upoštevanju zgoraj in pomen tistih, s katerimi je enaka.

Na primer barbarskega sluga postane tudi očitno, kako hitro ljudje prevzamejo negativne lastnosti svojih mojstrov in kako enostavno je pozabiti, kdo ste res.

Analiza "Crimson Water" iz "Opombe lovca"

Razmišljate o delu, da razmišljamo o tem, kako krčke ravnajo z njihovim jaramom. Ne vse, se izkaže, hrepenijo po svobodi, ne borijo se za svojo neodvisnost.

V središču pripovedi - zgodbe enega starega suženj, Butler uničil gospoda, ki se nostalgično spominja stare dni, ko so nemočni sužnji dal nobenega razloga za vojaka ali bičali brez ukrepa.

Vendar pa so krivice vladale ne le prej. Poleg tega Turgenev opisuje barbarsko krutost in brezsrčnost, ki jo ves čas ves čas izpostavlja njemu.

Vlas je stari kmet, ki je pred kratkim pokopal svojega sina, ki je umrl po resni dolgi bolezni. Starec je šel k učitelju in ga prosil, naj zmanjša najemnino, vendar je samo postal jezen in izžal nesrečne. Kot lahko vidite, življenje revnih poklonikov in njihovih okoliščin nikoli ni zanimalo svojih bogatih mojstrov. Razmišljajo samo o sebi in o dobičku, ki ga dobijo od vezanih ljudi. In kakšna je cena tega bega? Za njim sta življenje in zdravje nesrečnih, obsojenih na večno zasužnjevanje.

"Urad"

Omeniti velja, da je to delo izpostavilo ne samo zasužnjevanje pokojnikov s strani lastnikov, temveč tudi izgovarjanje bogatih kmetov nad svojimi bratovci. Na primer, osrednji značaj dela, glavni pogajalski uradnik Nikolai Yeremeyich, ne okleva za podkupnino od svojih bližnjih vaščanov za nekaj popustljivosti in popustljivosti.

Svojo moč uporablja z pohlepom in brezbožnostjo. Zloraba situacije, Yeremeych poskuša kaznovati ljudi, ki mu ni všeč, ali tisti, s katerimi se je kdajkoli spraševal. Zanimiva je tudi vedenje dame, ki bi lahko obnovila pravičnost v svojem posestvu, vendar ne želi razmišljati o življenju njenih kmetov in se potruditi v svoje osebne zadeve.

Na primer, posestnik nepošteno in brezsrčni prihaja z obeh nedolžno dekle, Tatiana, zaradi česar se je prepir Nikolaj Yeremeich in lokalni Bolničar Paul. Namesto da bi razumno razpravljala in odkrivala krivdo, gospa pošilja Tatijano, ki ji je zaljubljena uničila življenje in življenje Pavla.

Kot smo videli, so kmetje trpeli in trpeli zaradi zatiranja bogatih mojstrov, tudi njihovi kolegi, ki so prejeli nekaj delovnega mesta na magistrskem dvorišču, so tudi brez sramu zatirali. Takšno zatiranje človeške volje je prekinilo usode in negativno vplivalo na miselnost ljudi.

"Smrt"

To bo zadnje delo, na podlagi katerega bomo analizirali "Opombe o lovcu". V središču zgodbe so kratke zgodbe - avtorski spomin na to, kako ruski ljudje umirajo, večinoma kmetje. Umirajo preprosto in preprosto, kot da bi naredili nepozabno slovesnost. Ni strahu pred smrtjo, ne željo živeti in se boriti, ampak nekaj resničnega ravnodušnega do usode, njenega življenja in zdravja.

To je razvidno iz zgleda človeka, ki je bil spali v skednju in počasi umiral doma. Njegovi sorodniki in on sam je vodil vsakodnevno življenje, sploh ni skrbel za umirajočega človeka in niti ne poskušal preprečiti smrti, da ne omenjam olajšanja trpljenja.

Vasilij Dmitrijevič je še en ruski kmet, mlinar po poklicu, brezbrižen za njegovo življenje. Prekinil je trdo delo, dobil kilo, vendar ni hotel biti v bolnišnici in naredil nekaj za njegovo ozdravitev ali olajšanje stanja. Moški gre domov za reševanje finančnih težav s svojo lastnino in po štirih dneh umre.

Obstajajo še drugi primeri. Na primer, stari poznavalec protagonista na univerzi. Zbolel za tuberkulozo, medtem ko živi v milosti drugih ljudi, da ne mislim o trpki usodi, on se ne boji smrti, ampak živi spomini zgleduje po njem svojega prijatelja, in nestrpno poslušal njegove zgodbe. Deset dni kasneje umre v mučenju.

Zakaj je Turgenev opisal te incidente v svojih zapisih o lovcu? Analiza "smrti" kaže, da je pisec sam zmeden, od koder pride ta ravnodušnost. Najverjetneje je to posledica stoletij kreposti, ki so jih nezadovoljni ljudje z materinim mlekom, ki so postali drugi (če ne prvi in ​​edini) njihovega bitja. Njihovo stalno trdo delo, težke življenjske razmere, v vseh njih čutijo vse ostale občutke in izkušnje.

Kritika in cenzura

Kako so se Turgenovovi sodobniki odzvali na svojo zbirko kratkih zgodb? Mnogi literarni kritiki časa so opozorili, da skoraj vsa dela, vključena v cikel, vsebujejo subtilni psiholog in realizem, ki bralcem odprejo resnično dušo ruskega kmeta.

Po drugi strani pa nekateri kritiki menijo, da so bile zgodbe Turgeneva napisane v idealističnem slogu, da so bile skovane in banalne in zato nimajo nobene vrednosti.

Kako se je odzvala cenzura? Princ Lvov, ki je dovolil zbirko esejev za tisk, je cesar kaznoval za takšno odločitev. Prepovedana je nadaljnja založba "Zapiski o lovcu".

Zakaj se je vlada tako odzvala na delo? Turgenevova krivda je bila pripisana dejstvu, da je poetiziral služabnike in jih naredil protagoniste svojih zgodb, ki so razkrili svojo dušo in misli. Pisatelj je prav tako zaslužil neodobravanje cesarja za izpostavljanje zatiranjem navadnih ljudi in dokazovanje, da bi krofi na splošno živeli bolje.

Kot vidite, je pisatelj imel velik pogum in ljubezen do navadnih ljudi, ker se ni bala povzročiti cesarjevega nezadovoljstva. To je razvidno iz analize Turgenevih opomb o lovcu, citiranem v tem članku.