Zakol ledu na jezeru Peipsi in modrost kneza Aleksandra

Sergej Eisenstein, nedvomno je bil odličen režiser, a preučevanje zgodovine njegovih kinematografskih del bi bilo nekoliko neresno. V njegovih slikah je bila živahno prikazana nevihta zimske palače (ki je ni bila tam) in streljanje mirnih Odessa državljanov na ogromno stopnišče (kar pa sploh ni bilo).

V čudovitem filmu "Alexander Nevsky" je slikal velik umetnik Ledeni zakol na jezeru Peipsi, ki je potekala, vendar spomladi aprila. Če verjamemo, da je Livonska rhymed kronika, žrtve te bitke, ki jih je ubil sovražnikovo bulat, padle v travo, ki je uspelo rasti, kljub dejstvu, da je bil primer v severni regiji.

Da bi kar se da objektivno ocenili vojaški in diplomatski talent branilca ruske države, St. Alexander Nevsky, umetniška hiperbolizacija ni potrebna. Brez kakršnega koli pretiravanja je mogoče trditi, da je naš narodni junak rešil domovino pred posmehovanjem. Princu ni treba okrasiti svoje vloge, tako uspešno je opravil svojo težko nalogo.

Z največjo verjetnostjo ugotoviti, kako se je zgodilo Zakol ledu na jezeru Peipsi, lahko preučite vse razpoložljive vire, vključno s tistimi, v katerih so Livonci opisali to bitko. Treba je plačati priznanje evropskim kronistom, niso imeli posebnega okrasja, priznavši, da jih je knez Novgorodsky taktično premagal.

V dejstvu, da je bila takšna bitka na ledu, v katerem letu se je zgodilo in kdo je sodeloval pri tem z obeh strani, skorajda ni nobenih razlik v mnenju zgodovinarjev. Res je, da so jo imenovali Livonci drugače, bitka na jezeru Peipus (danes Estonci označujejo karte Jezero Peipsi). Ni pomembno.

Vendar pa obstaja nekaj točk, da se opozorimo zlasti na mnenje zgodovinarja Heidensteina, ki je živel v drugi polovici XVI. - v začetku XVII. Stoletja. Vztraja, da so tatarske enote aktivno sodelovale v bitki Khan Baty. Na strani Rusiča, seveda. To pojasnjuje numerično superiornost sovražnika, ki je uspel doseči vojaški uspeh.

Seveda ne moremo verjeti temu evropskemu zbiralcu legend, je povsem mogoče, da hoče opravičiti vitezove pse, ki so blizu njemu, da bi se uprli v hrabrost ruske ekipe. Vendar pa v pripovedi naših domačih kronistov obstaja nekaj nedoslednosti.

Torej, "vizionarji", tj. Neposredni udeleženci dogodkov, so opozorili na pomoč, ki jim jo je dal nekakšen "božji puk", ki se je pojavil "iz zraka" (kot je sneg na sovražnikovi glavi). Morda so mislili, da niso bili gostitelji angelov, temveč nekakšna sila, ki je v pravo bitko začela bitko. Rezultat je ledeno hladna bitka na jezeru Peipsi, ki je v zgodovini postala strateška zmaga ruskega orožja in sprememba geopolitičnih razmer v sodobnem smislu. Levonov red ni hotel poskušati zaseči naših severnih ozemelj in pustiti Pskova. Bila je izmenjava zapornikov.

Proti nasprotniku tega predmeta. Ne vidijo primernosti pri nudenju vojaške pomoči od Kana ruskemu princu. In smisel tega dejanja je bil. Leto pred opisanimi dogodki je prišlo do spopada med križarji in "sinovi Genghis Khan", v katerih so Batuove enote premagale evrohristjansko vojsko. Khan ni verjel, da je v celoti opravil vojaško nalogo, uspeh pa je treba okrepiti.

Po besedah ​​ruskega zgodovinarja Solovyova je bil začetnik pogajanj o začasnem vojaškem zavezništvu Batu, ki je Alexander poslal pismo ustrezne vsebine. Ruski knez je uspešno opravil "srečanje na vrhu" in celo uspel priti v prepir s Chingizidom, sina Kana. Kaj ne moreš storiti za rusko zemljo!

Poleg zanesljive logistike se je z zanesljivo logistiko znatno povečal, Alexander pa je briljantno vodil ledeno bitko na jezeru Peipsi, kjer so pokazali generale skupaj z diplomatskimi talenti. Spretno je uporabil značilnosti terena, obrnil je težko orožje vitezov v uničujoč dejavnik za njih, uspešno uničil manevrirni značaj bitke, na kratko, naredil vse za zmago in dosegel to.

Ledena bitka iz leta 1242 je pokazala modrost ruskega princa, ki se kaže v taktičnih in strateških zadevah. Prejel je tudi Božjo pomoč, toda samo tisti, ki si zasluži, je vreden.

Je bil led na jezeru Peipsi? Možno je, da je v teh delih hladno aprila.