Pridi ali pridi: kako pravilno napišem to besedo?

Za zasluge mnogih obiskovalcev spletnih strani ne zanima le osebno življenje filmskih zvezd, temveč tudi pismenost. "Kako napisati:" pridi "ali" pridi "?" Uporabniki spletnega spleta pogosto postavljajo vprašanje. Poskusimo razumeti.

O čem se prepiramo?

Z vidika osnovne logike problemov pri reševanju tega problema ni. Obe besedi sta glagoli v nedoločni obliki (infinitivna), saj odgovorita na vprašanje: "Kaj storiti?" Infinitiv je točno tisto, kar definira glagol v slovarju. Torej, kaj je lažje? Odprite slovar in preverite: pridi ali pridi?

Vsi sodobni slovarji so soglasni: pravi je "pridi" možnost. Ampak iz nekega razloga se je pojavil dvom, in ta glagol povzroča ostro polemiko?

Pozabimo na klasike. Puškinova igra "The Stone Guest", izdaja iz leta 1948: "Jutri kip vpišite v Dona Anno, da pridejo pozneje zvečer in stojijo pri vratih na uro." Kaj je to? Svetloba ruske poezije ni poznala pisanja besede "pridi", in sovjetski korektorji, znani po svoji natančnosti, niso popravili besedila pred tiskom?

Leo Tolstoj: "Moramo priti v stanje otroka" (od razmišljanja o religiji). »Vidiš, prišel sem, zato bi lahko prišel« (iz zasebne korespondence). Ta besedila so bila objavljena tudi v sovjetskih letih. Je res napaka?

Poslušaj strokovnjake

Ni napake. Že vrsto let ni bilo nedvoumne besede med besedami "priti" ali "priti", druga možnost pa je bila še bolj priporočljiva.

Če pogledamo svetlobe ruskega jezika, ki živijo v preteklih stoletjih, si lahko ogledate naslednje. V slovarju Vladimir Dal v resnici ni nobene dileme: pridi ali pridi? Kot je zapisano v publikaciji, sta oba pravilna. V obrazložitvenem slovarju Efremove in ortografske Ozhegove je samo glagol "prihaja". V Ushakovu najdemo isto varianto kot glavno, pa tudi besede "pridi" in "pridi" se štejejo za sprejemljive. Kar se tiče konjugacij tega glagola, skupaj s sodobnim "pridi, pridi" so dovoljeni - z znakom "zastareli" - in možnosti "pridejo, boste prišli."

To neskladje v črkovanju lahko razloži le posebna vrsta oblik ruskega jezika in tradicije, ki obstajajo v njem. S tem je povezano in veliko ljudi, ki se zanimajo za to težavo: kako je pravilno - priti ali priti? Soočeni s starimi knjigami ali drugimi viri z možnostjo "prihajajo", mnogi še vedno menijo, da je res.

Prekleto?

Nekdo, da ne bi presenetil pisanja, predlaga preprosto zamenjavo spornih glagolov s svojimi sopomenkami: priti, priti, priti. Toda, seveda, takšno priporočilo lahko štejemo le kot šala. Vsaka beseda ima svoj pomen, njegova zamenjava s sinonimom pa se lahko zaradi številnih predstavitev izkaže za neustrezno ali nepopravljivo. Lahko rečemo "doseči soglasje", vendar v tem položaju nikoli ne bomo uporabljali glagola "za prihod". Načeloma lahko v izrazu "prihajajoč datum" uporabite to alternativno možnost, pri tem pa na pomen tega, kar je bilo rečeno, v tem procesu ne bo vplivalo. Rad bi pa pogledal na reakcijo mlade deklice, katere ljubitelj (še posebej, če ni vojaški) rekel, da jo je prosil, naj pride na zmenek ...

In če je tako?

Tudi uporaba infinitivnih infinitivnih "prihajajočih" situacij ne bo rešila. Pridi - to je popolno oblika glagola, ki kaže na konkreten rezultat akcije: prišli do zavesti, se ustavite. In prihod je nepopolna vrsta, ne predvideva obveznega rezultata. Zaustaviti se - ne pomeni, da bi bil tam, da bi prišel v zavest - ni treba se zbuditi.

Mogoče ne bi bilo treba zviti. Ali ni bolje, da se spomnim, kako pravilno pisati? Pridi, v skladu s pravili, sprejetimi leta 1956 - edina trenutno sprejemljiva možnost,

Prebivalstvo proti!

Zanimivo je, da nam niti poseben odgovor na to vprašanje ne reši novih dvomov in celo ugovorov. Zakaj iz dveh variant - če pride ali prideta - je bil izbran prvi? Poleg tega obstaja podoben glagol brez predpone - "pojdi", vendar v ruskem jeziku ni besede "go" ali "go". Obstajajo tudi "d" v drugih oblikah: prišel bom, prišli bodo. Kje je logika pri izbiri neskončnega, da pride?

Mnogi pozorni na izgovorjavo te besede. V pogovornem govoru se običajno izgubi zvok "i", najpogosteje se sliši "pridi" - zakaj ne bi napisal takšne in pisne oblike?

Posamezni uporabniki interneta, ne da bi razumeli logiko izbire, celo upoštevajo možnost "prihaja" s tipično tiranijo nekega uradnika iz izobraževanja, ki je sprejela ta pravila. Kdo ve, mogoče tako. Ta različica je še toliko bolj zanimiva, če pogledate na leto, ko začnejo veljati pravila. 1956: državo vodi N. Khrushchev. Je bilo v teh letih veliko prostovoljnih odločitev?

In filologi - za!

Izbira oblike »pridi« je sporna ne le za amaterje, temveč tudi za številne kvalificirane strokovnjake. In vendar nekateri filologi menijo, da je ta odločitev upravičena. V zvezi z Kozmo Prutkovo ("Poglej koren!"), Specialist na internetu preprosto ponuja podrobno analizo teh besed. V neskončnem "pride" in v različnih besednih oblikah (pojdi, pojdi, iti iti itd.) Je zelo težko izločiti koren. Edini pomemben del lahko štejemo samo "in", ki ga lahko tudi izpustimo (pojdimo, pojdimo) ali pojdimo na "i" (pojdi, pojdi). Za staroslavonski jezik, ki pripada glagolu "iti", to stanje ni redko. Analiza besede "pojdi" nam bo dala koren "in", infix "d", verbalno pripono "ty". S tega vidika je možnost "za prihod" precej logična: "kdaj" - predpono, "d" - root in vse iste končnice.

Bo vsak odgovoril na takšna vprašanja? Tudi avtor poskuša povedati in pokazati, kako napisati "pride", kot je pravilno, da ugotovimo, druge oblike beseda glagol, še vedno ne pozabi, da se nanašajo na zapletenih jezikovnih procesov in njihove rezultate težko razložiti. Mogoče je to samo točka?

O ruskem

Uporabniki mreže, v okviru spora: "prihajajo" ali "pridejo", je bil vprašan tudi črkovanje mnogih drugih besed. Zakaj, na primer, pišemo »boljševiki« in hkrati »neumen«, »kulak«, če bi po logiki stvari vse tri besede imele isto pripono? Avtor vprašanja poskuša trditi. Pomol, varianta "boljševik" je nastala iz "boljševizma", ne iz "boljševika", zato ni napisana skozi "ts" kot "kulak". Toda ta odgovor ni zelo prepričljiv, ker se beseda "boljševik", čeprav prisotna v slovarjih, v praksi ne uporablja. Ne glede na to, kdo je oblikovalec, se druga različica običajno uporablja kot pridevnik.

Beseda "boljševik" in vse, kar je povezano z njo, niso več pomembne in se ne moremo uganiti nad njihovim črkovanjem. Toda koliko drugih besed v ruskem jeziku, zaradi česar se boste globoko razmišljali!

Kako napisati: zmago ali zmago? - so zainteresirani za tovariši. Ampak na kakršenkoli način! Takih besed ni! Za glagol "osvojiti" v prvi osebi edinstvenega števila prihodnjih časov, preprosto ni nobene oblike. Precej primerne možnosti - "zmagam", "zmagam".

"Ne postavljajte ogledala na mizo" - klasična različica napake, ki je povzročila konflikt v izjemnem filmu "Bomo živeli do ponedeljka". Dve pogosti nesporazumi: "lezite" in "poklast". Pomembno je zapomniti: glagol "ležati" brez predpone ne obstaja. Pravilna možnost je, da se »doda«. Isti glagol, prav tako, se ne uporablja tudi s predponami - tu so lahko samo besede "put", "embed" in tako naprej resnične.

Kako ustvariti nujno razpoloženje glagol "iti"? No, zagotovo ne "ehe" ali "vožnja"! "Pojdi", "pridi", "pokliči" - to so ustrezne možnosti.

O izposojenih besedah

Če je včasih tako težko določiti črkovanje ruskih besed, kaj pa tuji izrazi? Zavrzi, da jih uporabite, kot je bilo predlagano v nekaterih revnih glavah, ni vredno - dražje! Kaj je lažje: reči "klimatska naprava" ali pa pripravi novo definicijo, kot je "čistilec zraka"? Preveč je zapleteno!

Torej se morate spomniti. Na primer, najljubša kava je espresso, in ne hitri vlak za hitri vlak in pijačo, črkovanje je drugačno.

O leninističnih zavezah

"Spoznajte, se učite in učite znova!" - nekoč se imenuje Ulyanov-Lenin, in s to zavezo bi se moral glavni bolhevik resnično strinjati. Študija je edini način, da vaše pismo in govor bolj ali manj pismen. Kjer koli se izkaže, se morate kopati do točke. Kjer ne deluje - samo zapomni si. Za učenje slovnice, končno, poglej slovarje.

V internetu jih včasih zanimajo izvodi glagolov, ki jih študiramo. Sprašujejo, kako je napisano: "prishol" ali "pridi"? Na to vprašanje je nekako sprejemanje odgovora neprijetno - situacija se dobro razume v učnih urah. No, seveda, prišel! Črka "o" po sizzlingu je še vedno mogoče pri nekaterih samostalnikih (šiv, opeklina), vendar v primeru besednih končnic ne more biti. Tukaj niti glava nad črkovanjem ni nujno, da se zlomijo, samo vzamete učbenik in se naučite pravil.

In zakaj?

Ali je pomembno, da pravilno napišete? Konec koncev, brez branja in pisanja, celih narodov in generacij, in nič! Komuniciranje na internetu zdaj razkriva očitno nepismenost, to pa ljudem ne preprečuje govorjenja in iskanja skupnega jezika. In če ne, potem zaradi političnih ali drugih razlik, ne pa zaradi napak v pismu.

Do neke mere je govorjenje o potrebi, da se izrazite lepo in brez napak, nesmiselno. Kdor čuti potrebo po pismenosti, išče vse možnosti, da izboljša svoje znanje in napolni besedišče. Kdor prisotnost napak in nesrečen zlog ne ovirajo življenja na svetu, bo še naprej živel in ne poslušal nobenih opozoril.

Tukaj onlyhellip- Izobraženi ljudje izjemno naredijo napake v nečem drugem pismu rezano oko, in takoj izgubil spoštovanje za svojega avtorja. Nekdo primerja nepismeno besedilo z umazanim vratom svojega lastnika, za nekoga črkovanje napak podobna mestom na oblačilih. Ali nekdo želi, da bi bil viden kot nekdo drug oči?