Gospodarska protislovja NEP (na kratko)

V zgodnjih 20-ih letih. V zadnjem stoletju je bila Rusija v ruševinah. Kot posledica vojne, epidemije in izseljevanja je bilo izgubljenih veliko ozemlja, število prebivalstva zmanjšalo za 25 milijonov, tovarne ustavil, ljudje postali revni in je nujno potrebna degradiroval.V taki pogoji, da se premaknete iz vojska

Bistvo NEP

Nova ekonomska politika je bila objavljena na 10. kongresu komunistične partije 1. marca 1921. Postalo je pozitivno obdobje boljševiške vladavine, ki je obsegalo rast gospodarstva, liberalizacijo in demokratizacijo družbenega in političnega življenja. Po nekaj letih stagnacije je prehod na novo obliko upravljanja omogočil povečanje proizvodnje, da bi stanje iz stagnacije prevzelo stanje. Kot rezultat, boljševiki so lahko pridobili oporo na oblasti in prejeli podporo prebivalstva. Sestavine tržnega gospodarstva v državi gladko tekla, vendar ni uspelo pridobiti oporo, saj je bila ta politika začasna rešitev, da odstopajo od glavne smeri socializacije ni bila načrtovana. V takih razmerah je bilo oblikovanje zasebnega sektorja omejeno na majhno podjetništvo in špekulacije, ki niso pomagali razvoju gospodarstva. Takšna politika je upočasnila padec vseh področij življenja, zdelo se je, da je nekaj let preživelo preživetje države. Na samem začetku so bile postavljene glavne gospodarske protislovja NEP. Na kratko glavne so opisane spodaj.

Predpogoji NEP

Vzroki prehod na NEP:

• Javne, finančne in politične težave v državi.
• Nezadovoljstvo na podeželskih območjih in mestih, vojakih in mornarici.
• Koncept izgradnje socializma in komunizma z odpravo tržnih odnosov ni bil realiziran.

Vlada je zasledovala takšne cilje: prikrivala grožnjo državljanske vojne, rešila oblast oblasti in posodobil gospodarske razmere v državi.

Instrumenti nove politike v kmetijskem sektorju gospodarstva

Nova ekonomska politika (NEP) je vektor notranje usmeritve sovjetske države v obdobju od leta 1921 do leta 1928. To je bil začasni umik boljševikov s splošne stranke. Bistvo NEP je bila uporaba elementov tržnih odnosov in različnih oblik lastništva. Glavno merilo NEP je bila zamenjava v vasi presežnega sklada z davkom v naravi. Če so v prvem primeru kmetje zbrali 70% žita od žetve, potem je v obdobju NEP davek naj bi bil le 30% žita. V prihodnosti se je davek znižal na 10% neto kmetijskih proizvodov. Naravna oblika davka je bila zamenjana z denarno. Takšno olajšanje je oživilo agrarni sektor v državi. Po drugi strani pa so bili bogati kmetje obdavčeni z dodatnimi davki, kar je resno oviralo razvoj kmetijstva v ZSSR. Take protislovje NEP so bile posledica gospodarske nepismenosti oblasti in želje po popolni centralizaciji.

NEP v industriji

Glavice so bile ukinjene, namesto katerih so bile ustvarjene zaupanja. Združili so vse homogene v proizvodnih ali med seboj povezanih finančnih podjetjih. Dali so veliko svobode - potem, ko so plačali državni davek v višini 20% dobička, bi lahko samostojno razpolagali s svojimi sredstvi. Tudi zavrnila načrtovano proizvodnjo. Od zdaj naprej so skladi neodvisno odločali, katere izdelke in količino proizvajajo, kjer kupujejo surovine, pa tudi vprašanja prodaje. Tako se je rodilo samo-financiranje.

Poleg upravljanja zaupanja je bila zasebna proizvodnja dovoljena z več zaposlenimi, ki niso imeli več kot 20 ljudi. Kasneje se je ta številka povečala.

Protislovja nove ekonomske politike

Ko učitelji nudijo učencem: "Opišite protislovja NEP" - morajo biti izpolnjeni, da so bile razlike, ki jih v začetku, ko je nastala vzroke in oblog do ciljev. Po eni strani je nova politika uporabljala tržne odnose, po drugi strani pa je cilj države ostal nespremenjen - socializem. V Sovjetski zvezi je bila nujna potreba po industrializaciji in oblikovanju vojaško-industrijskega kompleksa, vendar program ni predvideval vlaganja v te sektorje.

Na kratko opišite protislovja kot neskladje med politično in gospodarsko strukturo države. To je pripeljalo do vseh drugih težav in kriz. Državni nadzor ni prinesel priložnosti za izvedbo vseh načrtovanih gospodarskih reform, ki so določale sorazmerno kratko obstoj NEP in njegovih dosežkov.

Rezultati ekonomske odmrznitve

NEP je kmalu prinesel svoje sadove: kmetijstvo je za 70% v primerjavi z letom 1913 nadaljevalo, industrija pa za 39%. Razlike med tempo razvoja industrije so prispevale k precenjenju cen industrijskih proizvodov in podcenjevanju kmetijskih proizvodov. Kot rezultat, kmetje dali svoj izdelek skoraj brezplačno, skoraj pa je bilo nemogoče kupiti industrijsko blago zaradi visokih cen. Kmet je prenehal proizvajati za prodajo. Zakaj ničesar ne odrežite? To je pripeljalo do pomanjkanja hrane. Boljevitke so preprosto in grobo rešili problem: začeli so prisiljeni zaseg žita in drugi kmetijski proizvodi.

Inflacija

Težave s prodajo proizvedenega blaga so privedle do pomanjkanja denarja in povzročile povečanje sproščanja amortiziranega denarja, kar je samo še poslabšalo krizo. Nezmožnost nakupa industrijskih izdelkov je povzročila zmanjšanje pretoka sredstev industriji. Krog je zaprt.

Intervencija vlade sčasoma privedlo do poslabšanja stanja, saj na eni strani, je bila odprava podržavljenje industrije in malih skupaj s srednje velikimi podjetji so bile prenesene na zasebne stranke, in na drugi strani, večji del industrije in vse zunanje trgovine je ostala v rokah države.

Socialne težave

Protislovja NEP, seveda, se odražajo v socialna sfera. Program je predvideval tečaj za ustvarjanje enakopravne in poštene družbe, toda posledično je prišlo do družbene diferenciacije. Birokratski aparat se je povečal zaradi intervencije države na področju proizvodnje in tudi zaradi nizke usposobljenosti osebja, kar je omogočilo resne napačne račune. In vrh še vedno živi bolje od delavskega razreda - koncentrirali so vse prednosti, obroke in doplačila.

Kmetje so bili jezni zaradi novega "premoženjskega" davka, zaradi česar ni bilo večje količine kmetijske proizvodnje.

Vse to je pretreslo družbo, napetost je rasla.

Težave NEP

Proti krizi leta 1925 je bilo le negativno gospodarske težave in protislovij. NEP je povzročil težave z nabavo žita, izvoz kruha je padel.

Kar zadeva posojila, so bile storjene napake, kar je privedlo do neupravičenega širjenja in povečanja proizvodnje. Rast števila delavcev v tovarnah in rastlinah je privedla do povečanja nagrajevanja delavcev, kar je nekoliko izboljšalo solventnost prebivalstva. Prišlo je do povpraševanja po izdelkih. V kmetijstvu se je priliv denarja povečal, vendar je stopnja rasti proizvodnje zaostajala za stopnjo povečanja dohodkov prebivalstva. Prišlo je do novega problema - lakote v trgovini.

Kot rezultat, vzpon življenjski standard zavračala visoke cene in pomanjkanje bistvenih dobrin.

Nova vlada poskuša izboljšati situacijo

Vlada je uporabila politiko "zamrznitve" nedokončanih objektov, zmanjšala uvoz, povečala posredne davke. Na splošno smo uspeli izboljšati stanje, vendar je ostala glavna težava - to je primanjkljaj denarja za razvoj gospodarstva.
Problem protislovja je bil, da je majhna industrija, vas, trgovina na drobno hitro prilagajala novim razmeram, ki jih ni mogoče reči o težki industriji. Težko se je prilagodilo novim pogojem, čeprav je bila prednostna naloga stranke. Med mestom in podeželjem je prišlo do nepravične menjave blaga, kar je predstavljalo glavno gospodarsko nasprotje NEP, ki hkrati ogroža akutno socialno krizo.

Drugo resno protislovje, ki je zaviralo stabilizacijo razmer, je bilo neskladje med političnim sistemom in gospodarsko strukturo, ki so jo poskušali graditi. Bila je politična struktura, ki je ovirala ves napredek in vzpostavila monopol nad močjo.

Rezultat

Katere so glavne protislovja NEP? Tabela jasno prikazuje razlike v gospodarskem in političnem poteku:

Tako so protislovja NEP zmanjšala učinkovitost novih gospodarskih odločitev, ki so negativno vplivale na vsa področja - gospodarsko, politično in socialno.