Hruščovova odstop. Leta vlade, razlogi za odstop Nikite Hruščov

Povojni politični življenje v ZSSR

Edinstven primer

Resnično je postal izjema od vseh strankarskih voditeljev, ne samo pred tem, temveč tudi po sebi. Brezsrkovni in tihi odstop Hruščova, ki je bil sproščen s slavnimi pogrebi in razkritji, je bil skoraj trenutek in je bil videti kot dobro pripravljena parcela. V nekem smislu je bilo to tako, vendar so bile po standardih listine CPSU upoštevane vse moralne in etične norme. Vse se je zgodilo precej demokratično, čeprav s popolnoma upravičeno primesjo centralizma. Sklenili so izredno plenarno zasedanje, razpravljali o ravnanju društva, obsodili nekatere njegove pomanjkljivosti in ugotovili, da ga je bilo treba zamenjati na vodilnem položaju. Kot so zapisali v zapisniku, "so poslušali - so se odločili". Seveda je v sovjetski realnosti ta dogodek postal edinstven, kot je bil čas Hruščov, z vsemi čudeži in zločini, ki so se zgodili v njem. Vsi prejšnji in naslednji generalni sekretarji so bili slovesno odpeljani v nekropoljsko Kremljo - kraj njihovega zadnjega počitka - na pištole, razen Gorbačova, seveda. Prvič, ker je Mihail Sergejevič še vedno živ, in drugič, zapustil je delovno mesto, ne zaradi zavesti, temveč v povezavi z odpravo svoje funkcije kot takega. In tretjič, bili so podobni Nikiti Sergejeviču. Še en edinstven primer, zdaj pa ne o tem.

Prvi poskus

Odstop Hruščov, ki se je zgodila oktobra 1964, je bil v nekem smislu v drugem poskusu. Skoraj sedem let pred tem ogromne dogodek za tričlansko države Predsedstvo Centralnega komiteja, ki se imenuje v ločeno "skupina anti-Party", in sicer Kaganovich, Molotov in Malenkov, začela postopek odstranitve iz moči prvega sekretarja. Če upoštevamo, da je bilo v resnici štiri (da bi dobili iz položaja, drugo zarotnik, Shepilova, napovedala ", ki so se pridružile"), nato pa vse isto, je potekala v skladu z listino stranke. Sem moral uporabiti nestandardne ukrepe. Člani Centralnega komiteja nujno pripeljal v Moskvo na plenumu po vsej državi, ki jo vojaških letal, s pomočjo visoke hitrosti Interceptor MiG je (primarno trener "iskra" UTI) in bombniki. Neprecenljivo pomoč je bil minister za obrambo Žukov (brez Hruščov v odstopu bo potekala leta 1957). "Stalinov Guard" je bila nevtralizirana: njihov prvi izgnani iz predsedstva Centralnega komiteja, nato pa, kot leta 1962 in v celoti izključen iz stranke. In lahko posnamete L. P. Beria, vendar je to storila.

Predpogoji

Hruščov leta 1964 je bilo uspešno, ne le zaradi dobro pripravljene tožbe, ampak tudi zato, ker je zadovoljen s skoraj vse. Trditve na oktobrskem plenarnem zasedanju, s svojo strankarsko lobiranje pristranskosti ni mogoče šteti za nepoštene. V skoraj vseh strateško pomembnih področjih politike in ekonomije je zdelo katastrofalno okvaro. Dobro počutje delovnih množic poslabšalo, krepko poskusi na področju obrambe privedla do razpolovno dobo vojske in mornarice, kmetije languished, postane "milijonar nasprotno," mednarodni ugled padel. Razlogi za odstop Hruščov je bilo v izobilju, in je postala neizogibna. Ljudje sprejel spremembe moči s tiho Glee skrajšano policisti veselo drgnjenje svoje roke, umetnike, ki so prejeli nagrajenec ikone v Stalinovem času, pozdravil izraz demokracije. Utrujene svinja kmetje koruzo vse klimatske cone ni pričakovati od novega generalnega sekretarja čudežev, vendar nejasno upa na najboljše. Na splošno, po odstopu priljubljenih Hruščov je vstaje ni zgodilo.

Dosežki Nikite Sergejeviča

Zaradi pravičnosti ne moremo omeniti tistih svetlih dejanj, s katerimi je prvemu tajniku, ki je bil odpoklican, uspelo doseči v njegovih letih delovanja.

Prvič, je država imela vrsto dogodkov, ki so zaznamovali odmik od mračnih in avtoritarnih praks v Stalinovem času. Običajno se imenuje vrnitev načel leninističnih vodenja, vendar je v resnici sestavljen iz porušenih skoraj vse od mnogih spomenikov (razen tisto, kar je bilo na Gori), dovoljenje za tiskanje nekaj literature izpostavljanju tiranijo, in vejo stranke linije na osebnostnih lastnosti značaja, ki so umrli leta 1953 voditelj.

Drugič, kolektivnim kmetom so končno dobili potne liste, ki so jih formalno kvalificirali kot polnopravne državljane ZSSR. To ne pomeni svobode izbire prebivališča, vendar so se še vedno pojavile nekatere vrzeli.

Tretjič, v desetletju je bil dosežen preboj v stanovanjski gradnji. Letno so se predali milijoni kvadratnih metrov, vendar kljub tako velikim dosežkom stanovanja še niso bila dovolj. Mesta so začela "nabrekniti" od nekdanjih kolektivnih kmetov, ki so prišli k njima (glej prejšnji odstavek). Stanovanje je bilo prežareno in neudobno, vendar so se »hruščovi« pojavili na nebotičnikih, ki so simbolizirali nove, sodobne trende.

Četrtič, prostor in še enkrat prostor. Prvi in ​​najboljši so bili vsi sovjetski rakete. Leti Gagarina, Titova, Tereshkova in pred njimi veverice Veverice, Arrows in Stars - vse to je vzbudilo veliko navdušenja. Poleg tega so bili ti dosežki neposredno povezani z obrambo. Državljani ZSSR so bili ponosni na državo, v kateri so živeli, čeprav ni bilo toliko razlogov, kot so hoteli.

V času Hruščovih so bile še druge svetle strani, vendar niso bile tako pomembne. Milijoni političnih zapornikov so bili osvobojeni, toda ko so zapustili taborišča, so kmalu postali prepričani, da bi bilo bolje držati jezik. Torej bolj zanesljiv.

Odmrznjenje

Ta pojav je danes le pozitivne združenja. Naši sodobniki se zdi, da je v teh letih vosprjala država iz dolgega zimskega spanja, kot mogočni medveda. Zazhurchal potokov, šepeta besedo resnice o grozote stalinizma in Gulag taboriščih, glasovi pesnikov zvenel pri spomeniku Puškina, fantje ponosno zmajevali z njihove bouffant pričesk in pobota na plesni rock `n` roll. O te slike prikazujejo sodobne filme na temo iz petdesetih in šestdesetih let. Žal, stvari niso bile čisto v redu. Tudi sanirana in izpusti politične zapornike ostanejo brez državljanskih pravic. Ohišje ni bilo dovolj, in "normalno", da se ne sedi državljani.

In še ena okoliščina je bila pomembna za njegovo psihološko naravo. Tudi tisti, ki so trpeli zaradi brutalnosti Stalina, so pogosto ostali njegovi oboževalci. Niso mogle sprejeti nevljudnosti, ki se je manifestirala pri strmoglavljanju njihovega idola. Šla sem na kultu, ki je bila, seveda, tudi o osebi, ki je prav tako potekala. Namig je bil sestavljen iz majhne ocene prevračanja in lastne napake v represijah.

Stalinisti so bili pomemben del tistih, ki so bili nezadovoljni s Hruščovovo politiko in so ga odpustili kot pravično povračilo.

Nezadovoljstvo ljudi

V zgodnjih šestdesetih letih se je gospodarsko stanje Sovjetske zveze začelo poslabšati. Za to je bilo veliko razlogov. Neuspeh pridelka je bil rezultat kolektivnih kmetij, ki so izgubile veliko milijonov delavcev, ki so delali na mestnih gradbiščih in tovarnah. Ukrepi, sprejeti v obliki povečanja davkov na drevesa in govedo, so povzročili zelo slabe posledice: masovno rezanje in "padanje nožev" živine.

Neverjetno in najbolj pošastno po letih preganjanja "rdečega terorja" so verniki doživeli. Dejavnosti Hruščov v tej smeri lahko opišemo kot barbarske. Ponavljajoče nasilno zaprtje templjev in samostanov je pripeljalo do krvoproje.

"Politehnična" reforma šole je bila izjemno neuspešna in nepismena. Preklicali so jo šele leta 1966, posledice pa dolgo časa.

Poleg tega je država leta 1957 prenehala plačevati obveznice, ki so jih delavci prisilno prisilili več kot tri desetletja. Danes bi ga imenovali privzeto.

Razlogi za nezadovoljstvo so bili številni, vključno z rastjo standardov v proizvodnji, skupaj z znižanjem cen, skupaj z višjimi cenami hrane. In potrpežljivost ljudi ni mogla stati: začelo se je vznemirjenje, od katerih je bilo najbolj znanih Novocherkassk. Delavci so bili ustreljeni na trgih, preživeli so bili ujeti, presojani in obsojeni na enako skrajnost. Ljudje so imeli naravno vprašanje: zakaj je bil Hruščov obsoden Staljinski kult osebnosti in kaj je bolje?

Naslednja žrtev je oborožene sile ZSSR

V drugi polovici petdesetih let je sovjetska vojska doživela ogromen, uničujoč in uničujoč napad. Ne, niso bile vojaki zveze NATO ali Američani s svojimi vodikovi bombami, ki so jih izvedle. ZSSR je v popolnoma mirnem vzdušju izgubil 1,3 milijona pripadnikov vojske. Tisti, ki so šli skozi vojno, ki so postali strokovnjaki in ki niso mogli storiti nič več kot služiti domovini, so bili vojaki na ulici - zmanjšali so se. Karakterizacija Hruščov, ki so jo dali, bi lahko postala predmet jezikoslovnega raziskovanja, vendar ne bi bilo mogoče objaviti takšne cenzurne razprave. Kar zadeva floto, tu je poseben pogovor. Vse velike tanjše ladje, ki zagotavljajo stabilnost pomorskih formacij, še posebej bojnih ladij, so bile preprosto razrezane na odpadne kovine. Ineptično in neuporabno, strateško pomembne baze na Kitajskem in Finskem ostanejo, vojaki so zapustili Avstrijo. Malo verjetno je, da bi zunanja agresija naredila toliko škode kot Hruščovova "obrambna" dejavnost. Nasprotniki tega mnenja lahko ugovarjajo, recimo, da so se naše rakete bali čezmorskih strategov. Žal, začeli so se razvijati tudi pod Stalinom.

Mimogrede, ni odvrnil Prve in njegovega rešitelja iz "protipartijske klike". Zhukov je bil sproščen iz ministrske funkcije, odstranjen iz predsedniškega odbora Centralnega komiteja in poslan v Odseko - poveljeval okrožju.

"Koncentriran v ročnem gumičku ..."

Ja, ta beseda je iz lenjinistične politične zaveze, ki se v veliki meri uporablja za borca ​​s stalinističnim kultom. Leta 1958 je NS Hruščov postal predsednik Sveta ministrov, sama ni imela samo stranke. metode upravljanja, nameščeni kot "leninistično", dejansko ni dovolila, da izrazijo svoja mnenja, ki ne sovpadajo s splošno linijo. In vir je bila usta prvega sekretarja. JV Stalin je za vse svoje avtoritarnosti pogosto poslušal ugovore, še posebej, če so prišli od ljudi, ki so poznali njihovo poslovanje. Tudi v najbolj tragičnih letih bi lahko "tiran" spremenil odločitev, če bi se izkazalo, da je narobe. Hruščov je vedno izrazil svoj položaj in vsa nasprotovanja je kot osebno žalitev. Poleg tega se je v najboljših komunističnih tradicijah štel za sebe, ki pozna vse od tehnologije do umetnosti. Vsakdo pozna primera v Areni, ko so avantgardni umetniki so bili žrtve napadov je padla v bes, "je šef stranke." Tam so bili poskusi za sramoto pisateljev, kiparji preživel bron očitali, ki je "na izstrelke ni dovolj." Mimogrede, o njih. O tem, kako je bil Hruščov specialist na področju Raketna, govori zgovorno njegovega predloga VA Sudtsu, ustanovitelj ADMS "Dvina« (S-75) zabil svoj komplekshellip- No, na splošno daleč. Primer je bil leta 1963 v Kubinki, na testnem mestu.

Hruščov diplomat

O tem, kako je Hruščov trkal svoj škorenj na stopničkah, vsakdo vsaj nekaj vedi, tudi današnje šolarje, vendar je slišal o tem. Prav tako je priljubljena fraza o Kuz`kinovi materi, ki jo je sovjetski vodja želel pokazati celotnemu kapitalističnemu svetu, kar je povzročilo težave prevajalcem. Ti dve ponudbi sta najbolj znana, čeprav jih je bilo veliko od neposrednega in odprtega Nikita Sergejeviča. Ampak glavna stvar ni besede, temveč dejanja. Kljub močnosti izjav je ZSSR dosegel nekaj resničnih strateških zmag. Odkrita je bila pustolovska odprema projektil na Kubo in začel se je konflikt, ki je skoraj ubil vse človeštvo. Intervencija na Madžarskem je povzročila ogorčenje tudi med zavezniki ZSSR. Podpora "progresivnim" režimom v Afriki, Latinski Ameriki in Aziji je bila za revni sovjetski proračun izjemno draga in ni bila namenjena doseganju nobenih koristnih ciljev za državo, temveč za povzročanje največje škode zahodnim državam. Pobudnik teh shem je bil najpogostejši Hruščov sam. Politik se razlikuje od državnika, ker misli samo na kratkoročne interese. Tako je bilo Krimu predstavljeno Ukrajini, čeprav nihče ni mogel predstavljati, da bi ta odločitev povzročila mednarodne posledice.

Mehanizem državnega udara

Torej, kaj je bil Hruščov? Tabela v dveh stolpcih, na desni strani katere je bilo označeno njegovo uporabno dejanje, v levem stolpcu - škodljivi - bi razlikovale dve značilnosti svojega značaja. Torej na nagrobniku, ki ga je ustvaril Ergan Neizvestny, ki ga je pregnal, so črno-bele barve kombinirane. Ampak to je vse besedilo, toda v resnici je bil premik Hruščova predvsem zaradi nezadovoljstva s strankarsko nomenklaturo. Niti ljudje niti vojska niti navadni člani KPSU nihče ni vprašal, vse je bilo odločeno za prizori in seveda v navdušenju tajnosti.

Vodja države se je tiho spočil v Sočiju, neupravičeno zanemarjal prejeta opozorila o parceli. Ko so ga poklicali v Moskvo, je še vedno upal, da bo popravil situacijo. Vendar podpora ni bila. Odbor za državno varnost, ki ga je vodil AN Shelepin, je prevzel zagovornike, vojska je pokazala izredno nevtralnost (generali in maršalci očitno niso pozabili na reforme in zmanjšanja). In ni bilo nikogar, na katerega bi lahko računali. Odstop Hruščova je bil birokratski in brez tragedije.

Leonid Brezhnev, 58, član predsedstva, je vodil in izvedel ta "državni udar". Nedvomno je bila drzna poteza: v primeru izpada posledic za udeležence v zarote bi lahko bila najbolj pitiable. Brežnev in Hruščov sta bili prijazni, a na poseben način, na zabaven način. Odnosi med Nikito Sergeevičem in Lavrentyjem Pavlovičem so bili prav tako topli. In za Stalina je bil osebni upokojenec zveznega pomena v tistem času zelo spoštljiv. Jeseni 1964 je bila Hruščovova doba konec.

Reakcija

Na zahodu so najprej vzeli zelo previden pristop k spremembi glavnega prebivalca Kremlja. Politiki, premieri in predsedniki so že zamislili duha »stric Joe« v paravojaškem srajčku s cevjo. Odstop Hruščov bi lahko pomenil ponovno stabilizacijo tako notranje kot tudi zunanja politika ZSSR. Vendar se to ni zgodilo. Leonid Iljič izkazalo, da je zelo prijazen vodja, zagovornik miroljubnega sobivanja obeh sistemov, ki je, na splošno gledano, je bil videti kot ortodoksni komunistični pererozhdenchestvo. Odnos do Stalina je nekoč močno poslabšal odnose s kitajskimi tovariši. Vendar pa tudi njihova najbolj kritična karakterizacija Hruščova kot revizionista ni vodila do oboroženega spopada, medtem ko je pri Brezhnevu kljub temu nastal (na polotoku Damansky). Češkoslovaški dogodki so pokazali določeno kontinuiteto pri obrambi dobičkov socializma in so leta 1956 povzročili združenja z Madžarsko, čeprav niso popolnoma identični. Vojna v Afganistanu, ki se je začela še kasneje leta 1979, je potrdila najhujše strahove glede narave svetovnega komunizma.

Razlogi za odstop Hruščova niso bili predvsem v želji po spremembi vektorja razvoja, temveč v želji stranke elite ohraniti in razširiti svoje želje.

Obupani sekretar je preživel preostanek svojega časa v žalostnih mislih, ki so narekovali spominske spominke, v katerih je poskušal upravičiti svoja dejanja, včasih pa se je celo pokesal. Za njega se je razrešitev delovnega mesta razmeroma dobro končala.