Mnenja o video kartici AMD Radeon R7 240

Pri uresničevanju visokih tehničnih lastnosti računalnikov so številni pripravljeni plačati veliko denarja za svojo opremo. Ena od najpomembnejših komponent v tem delu je grafična kartica, ki predstavlja levji delež finančnih naložb iz celotnih stroškov naprave. Ob istem času je kar nekaj uporabnikov, ki ne potrebujejo visoke zmogljivosti, zato lahko prihranijo, ne da bi pri tem izgubili kakovost. Za to skupino lastnikov osebnih računalnikov, grafična AMD procesor

Tehnične specifikacije

S preprosto analizo tehničnih podatkov boste morda mislili, da bodo lahko zagotovili precej skromno računalniško funkcijo. In vendar obstaja veliko uglednih konkurentov, ki v istem segmentu imajo tudi manjše zmogljivosti za delo. Torej, grafična kartica Radeon R7 240 ima naslednje značilnosti:

• Količina video pomnilnika je 2 GB.
• Tip pomnilniške naprave je sistem GDDR3.
• Delovna frekvenca je 900 MHz.
• Osnovna frekvenca je največ 780 MHz.
• Grafični čip - izveden na platformi R7 240.
• Hlajenje je aktivna vrsta sistema.
• Vmesnik je tretja različica baze podatkov PCI-Express x16.
• Prehod je 128 bitov.
• Izhodi so v osnovni modifikaciji VGA (D-Sub).
• Širina avtobusa je 128 bitov.

Pogledi na arhitekturo grafične kartice

Čeprav je model R7 240 najnižja povezava v liniji AMD, je vplivala modernizacija platform, ki so se zgodile pred nekaj leti. Zlasti strokovnjaki opozarjajo na pozitiven učinek izboljšanja arhitekture GCN, vključno z zmožnostjo podpore API Mantle. Nemogoče je, da se ne opazi ustvarjanja v smeri zvoka, ki je bila realizirana zaradi tehnologije TrueAudio.

Obenem pa platformo GCN ni mogoče šteti za bistveno novega. Poleg tega so prej razvili naprave iste črte. Vendar je zanimanje ravno izboljšanje. Predvsem, kar je še posebej lepo za ljubitelje poceni grafičnih naprav, je to zmožnost podpore DirectX 11.2. Posodobljen API, ki vsebuje tudi ploščice. V praksi to pomeni, da bo naprava lahko izkoristila potencial pri organiziranju video pomnilnika iz Hawaijevih procesorjev. Z drugimi besedami, grafična kartica R7 240 bo lahko uporabila navidezni pomnilnik in obremenila teksture velikih količin. No, poleg tega je arhitektura označena z novim algoritmom podrobnosti in filtriranjem teksture, ki ne more povzročiti pozitivnih vtisov o potencialu platforme grafične kartice.

Vrednotenje hladilnega sistema

Omeniti je treba takoj, da v večini sprememb hladilni sistem tega modela ne povzroča posebnega občudovanja. Predstavlja običajno strukturo toplotnih ponorov, ne boljše in nič slabše od konkurentov. Kljub temu so se razvijalci ASUS odločili za izboljšanje sistema tako, da so osnovnemu radiatorju dodali še en majhen ventilator. Vendar, če je ta odločitev izboljšala zanesljivost Radeon R7 240, je vprašanje dvoumno. Takšne aplikacije običajno vodijo k nastanku drugega vira vetra, zaradi česar je sistem hrupen. Vendar praksa izkoriščanja kaže, da so tokovi precej šibki in nimajo bistvenega vpliva na udobje delovanja računalnika. To je majhna velikost ventilatorja, ki mu ne dovoljuje, da bi bil neprijeten za uporabnika. In kljub temu je hladilnik dovolj za učinkovito zagotovitev odstranitve toplote iz majhne plošče, ki pa še ne deluje na škodljivo temperaturo. Kakovost delovanja tega dela modela običajno potegnejo do bolj produktivnih zemljevidov.

Različica MSI je bila razvita z namenom ustvarjalcev v AMD-u. Toda tudi brez odstopanj od njih ni bilo. Podlaga za delce je bila delno izboljšana, tako kot v primeru ASUS pa je bil uporabljen nekoliko predelan hladilni sistem. Torej, kaj je AMD Radeon R7 240 kupil od MSI glede uporabe?

Na splošno so ocene igralcev pozitivne. Seveda, če popustite na omejitve zahtevnih sodobnih iger. Kartica se ne potopi z očitnimi "zavorami", se ne pregreje (spet zahvaljujoč novemu hladilnemu sistemu), ne povzroča šuma in, kot pravijo razvijalci AMD, podpira DirectX 11.2. Slednje je še posebej čutiti pri tej spremembi. Tudi uporabniki opozarjajo na široko združljivost zmogljivosti R7 240 iz MSI. Prvič, kartica ima majhne dimenzije in se lahko integrira v kompaktne HTPC primerke. Drugič, je nameščen brez težav na starih matičnih ploščah in omogoča povezavo s televizorji z zagotavljanjem oddajanja "slik" v resoluciji 1360x768.

Ampak, na žalost, tehnologije, ki jo je AMD CrossFireX obljubil v tem primeru, se ne izvaja. Teoretično vezje ima možnost, da jo podpira, vendar konektorji strojne opreme ne morejo povezati mostov, potrebnih za to nalogo.

Smo že omenili značilnosti te grafične kartice v smislu hladilnega sistema, vendar obstajajo tudi drugi, nič manj izjemne lastnosti modela ASUS Radeon R7 240. Ocene razočaranjem ugotavlja, da je DDR3 pomnilnik 2 GB ni uspelo, da bi napravo hitro celo za proračunsko razred. Kljub temu se zanesljivost nanaša na pozitivne vidike tega izdelka. To je ravno kakovost, za katero se ocenjuje proizvajalec ASUS-a. Čeprav je grafična kartica procesna enota, je sestavljena na visokokakovostni komponenti. Zato je model v tem merilu zagotovo vreden svojega denarja. Še posebej, če menite, da je na voljo različica z drugimi podjetji na poenostavljeni vezja tiskanega ki lahko prinese "overclocked" kartico v vsakem trenutku. Prav tako mnogi poudarijo funkcionalnost naprave. Ima dodatne priključke HDMI in DVI, ki se lahko uporabljajo kot nadomestek za analogni D-Sub.

Sprememba je bila izvedena s pričakovanjem čim večjega vzdrževanja vseh zmogljivosti, ki jih je napovedal AMD. Na splošno je bil uspešen, tako da glede na učinkovitost Radeon R7 240 blagovne znamke XFX cenzure skoraj ne povzročajo. Še enkrat, če si prvotno ogledate zemljevid kot možnost iz začetne povezave. V tem primeru so razvijalci XFX bistveno spremenili tehnologijo hlajenja. V tem primeru gre za pasivni sistem. Z drugimi besedami, hladilno telo ne ustvarjajo ventilatorji, temveč z radiatorji iz bakrenih cevi. To upravičuje kritiko uporabnikov za povečanje velikosti video kartice - mimogrede, traja dve reži. Ampak v procesu dela je brezšivnost. Na splošno je model vreden, saj so stroški te različice zelo skromni.

Če menite, da je sprememba R7 240 izključno z vidika video kartice za igre, potem lahko to možnost velja za najbolj vredno. Dejstvo je, da v nasprotju s prejšnjimi različicami zagotavlja spomin na standardni GDDR5, kar je veliko bolje glede na zmogljivostne lastnosti. Lastniki te kartice poudarjajo, da igranje praktično ni prekinjeno, saj zagotavlja dobro raven podrobnosti.

Vendar obstaja resna pomanjkljivost, ki se nanaša na hladilni sistem. V tem primeru je model naprave z odhodom iz "klasike" videti dvomljivo. Dejstvo je, da oblikovanje adapterja zagotavlja dvodelni hladilnik. Vendar pa uporabniki AMD R7 240 v tej izvedbi niso kritični do hladilnega sistema. Edina nevšečnost je mogoče pripisati dejstvu, da na splošno naprava zaseda dve reži.

Kako se kaže v igrah?

Tudi grafične kartice v proračunskem segmentu se večinoma uporabljajo z določeno vrsto pravilnosti iger. Če želite predstaviti praktične možnosti te kartice, se lahko seznanite z rezultati testiranja na igramih z bolj ali manj visokimi zahtevami za grafikon. Torej, na primer, ljubitelji Metro 2033 se morajo vzdržati nakupa, saj se je model R7 240 izkazal kot najslabši. V igrah Crysis 2 in F1 2011 je grafična kartica pokazala bolj dostojno grafiko brez težav za igralca. Vendar se je število pomanjkljivosti v podrobnostih še vedno občutilo. Za tiste, ki igrajo Unigine Heaven in Battlefield 3, bo nakup tega modela dobra rešitev. Proces je stabilen in celo hiter, kar je prijetno presenetljivo, če se spomnite očitnega proračuna grafične kartice.

Kdo bo naredil?

In kljub temu model R7 240 sploh ni namenjen igralcem. To je najboljša možnost za poceni domači računalnik, ki rešuje dnevne preproste naloge. Če v primeru iger izkaznica izkazuje blago, nestabilnost kakovosti dela, nato s pisarniškimi aplikacijami, urejanjem dokumentov in pregledovanjem slik, ki jih bo obvladal 100%. Poleg tega je to dobra izbira za tiste, ki radi gledajo filme - kakovostna bo zagotovljena. In ne pozabite na zvočno obdelavo v obliki sistema TrueAudio. Kakovostni zvok, skupaj z dobro "sliko" - kombinacija, ki je redkost za večino grafičnih kartic z nizko ceno.

Alternativne možnosti

Na splošno ta model nima veliko konkurentov. Najprej je treba omeniti različico iste družine - R7 250. Če potrebujete majhno povečanje zmogljivosti, potem je treba izbrati v njegovo korist. Vendar pa je treba plačati približno 25%. Ta model že uporablja pomnilnik GDDR5 in višje frekvence v priporočeni bazi. Na najbližji ravni cen, AMD Radeon R740 grafična kartica tekmuje s trgom GeForce GT 630. Poleg stroškov, te naprave združujejo nezmožnost, da "vlečejo" večino današnjih iger, vendar obstaja resna razlika v prid AMD. To je boljša "slika" pri prikazovanju videa, pa tudi široke možnosti integracije na različnih matičnih ploščah.

Zaključek

Kljub neprivlačnim možnostim zagotavljanja grafičnih funkcij je veliko grafičnih kart iz proračunske kategorije opazno uspelo na trgu. In to ne le zaradi cene, ki je, mimogrede, je zelo koristno modela R7 240. Mnenja strank opozoriti na pomen parametrov, kot so tiho delo, funkcijo v smislu interakcije z drugimi napravami, na isti povezavi s TV preko HDMI, in tako naprej. D. In če menimo izdelek družbe AMD, ki upošteva vse njegove značilnosti, lahko brez dvoma postane vodilna v nižjem segmentu. Druga stvar je, da se pri spremembah različnih proizvajalcev ravnovesje med plusi in minusi lahko spreminja. Tukaj je vredno razmisliti o zanesljivosti naprav in o nianah izvajanja hladilnega sistema.