Evropska integracija: zgodovina in modernost

Enotna Evropa, država brez meja, je idealna sanja mnogih filozofov, javnih osebnosti, politikov in navadnih državljanov. Ampak ona je bila sposobna inkarnati ne tako dolgo nazaj, sredi 20. stoletja.

Malo zgodovine

Ideja o izobraževanju Evropske unije ni izhajala iz nič. Postalo je nekakšen rezultat socialno-političnih razmer, ki so prevladovale v Evropi ob koncu druge svetovne vojne. To je bilo potrebno, da se ohrani in okrepi občutljivo ravnotežje med svetovnih sil, ustvariti resnično nasprotovanje nove možnosti izvora fašizma, da odpravi razdrobljen gospodarstva, obnoviti in okrepiti mednarodni ugled vodilnih zahodnoevropskih držav na svetovnem prizorišču. To je bilo še posebej pomembno v luči oblikovanja drugega glavnega političnega tabora - socialističnega - držav vzhodne Evrope, ki ga je vodila ZSSR, in tudi zaradi vztrajnega prodora ZDA na evropski trg. Potem se je tudi Kitajska razglasila za dovolj glasno.

Da bi se uspešno soočili in razvili svoje gospodarstvo, je vsaka enotna moč kapitalističnega tabora potrebovala skupni trg, sestavljen iz 250 milijonov ali več ljudi. Seveda pa nobena, niti najrazvitejša zahodnoevropska država ne bi mogla izpolniti takšnih zahtev. Situacijo je še poslabšala ostra konkurenca in rivalstvo znotraj tega taborišča - med Francijo, Nemčijo, Belgijo itd.

Razumevanje razumnosti in nujnosti združevanja so voditelji držav rešili glavno vprašanje: o katerih načelih naj bi se gradila evropska integracija? Vzamemo Ameriko kot model in ustvarimo lastne Združene države Evrope ali se omejimo na določene sporazume s področja političnega, gospodarskega in pravnega sodelovanja, ne da bi to vplivalo državna suverenost? Sporne točke o tej temi se pojavijo do danes, odražajo glavne faze evropske integracije.

EU: vzletno obdobje

Postopno, korak za korakom, so zahodnoevropske oblasti začele izvajati politiko zbliževanja in združevanja - najprej na gospodarski osnovi, ki je ustvarila "Unijo za premog in jeklo" in tudi "Euratom", ki poenostavlja carinski nadzor in ki je organizirala enotno carinsko območje za prosto gibanje ljudi in proizvodov, kapitala itd. In potem je bil ustanovljen skupni zakonodajni prostor v imenu Evropskega sveta in Evropskega parlamenta.

Ideja o enotnosti postaja vse bolj priljubljena, njene koristi postajajo vse bolj jasne. Več desetletij se je sestava Evropske unije včasih povečala. Tako evropsko povezovanje odraža povečanje prednostne naloge skupnih nalog glede zasebnih državnih interesov v socialnem gospodarstvu ter resnično globalnih sprememb v svetovni politiki in ekonomiji, ki so se zgodile v drugi polovici 20. stoletja.

Paradoks geopolitike tega obdobja je, da je resen konkurent ZDA svetovni trg in se boriti z Ameriko za sfere vpliva in stabilnosti na svetovnem odru, države Evropske unije so bili v vojno-političnem bloku Nata v hladni vojni proti ZSSR trdne zaveznice v želji, da bi zmagali nad državami vzhodnoevropskega socialističnega taborišča.

Propad Sovjetske zveze, uničenje evropskega socialističnega organizma, seveda, je bil tako dober kot celoten Zahod. Države nekdanjega Varšavskega pakta so pridobile resnično svobodo in možnost samoodločbe, tako kot večina republik, ki so bile del sestava ZSSR. "Devetdesetih let" so bili taki ne le za Rusijo, Ukrajino, Belorusijo, Kazahstanom itd., Temveč tudi za Romunijo, Poljsko, Balkan, itd., Ki so komaj dobivali status "države". celotno veliko ozemlje, ki je bilo v stanju družbeno-politične in gospodarske krize.

Zavedajoč se, da to ne more preživeti, da je evropsko povezovanje zdaj edini pravi korak, so države Vzhodne Evrope začele iskati podporo v Evropski uniji. In za baltske države in kasneje za Ukrajino, Moldavijo, ki vstopa v EU, je postal brezvizumski režim pomembna referenčna točka za zunanjo in notranjo politiko.

Problem z dvema neznancema

Če je bila do zdaj enotna evropska skupnost približno enako razvit gospodarski organizem, potem so države nekdanjega socialističnega taborišča v tem pogledu zaostajale za svojimi zahodnimi sosedami. Zato so bile nadaljnje faze evropskega povezovanja posledica težke izbire: sprejeti te države v EU in zavedati, da zahodne sile v njihovi osebi sprejemajo precej obsežni balast ali zavračajo vstop. Ampak potem je prišlo do morebitne grožnje: prej ali slej bo Rusija znova prevzela izgubljene položaje sile. Vzhodna Evropa se bo znova znašla v geopolitični orbiti pod vplivom Moskve. Seveda, Zahodu tega ni bilo všeč. Ker sta Bruselj in Washington široko odprta vrata Evropske unije in zveze Nato, v svojo sestavo gostoljubno sprejemajo ne le nekdanje socialistične države, ampak tudi tri baltske države.

Povečanje zneska ne pomeni izboljšanja kakovosti. Razširila je geografski obseg organizacije in sfero vpliva, hkrati pa je prejel precejšnje število šibkih "manjših bratov", zahodnoevropsko gospodarstvo pa je dobilo resno breme. In tudi ni bilo vredno pozabiti na konkurenco z Združenimi državami Amerike, povsod je Amerika zasledovala svoje interese, čeprav je bila "prijatelji" z Evropsko unijo.

Nekatere misli

Kot vsaka velika teritorialna formacija je evropsko povezovanje že večkrat doživljalo stopnje vzpona in padcev. Vodilni ekonomisti so imeli veliko upanje, da bi imela enotna evrska valuta, ki naj bi postala višja in pomembnejša od dolarja, postopoma izrinjala svojo nadvlado na svetovnem trgu in povečala gospodarstvo vseh članic Unije. V začetku leta 2000 je bil ustvarjen evro, ki je zahteval vlogo svetovne rezervne banke. Ideja je bila prvotno prav. V Maastrichtski pogodbi so jasno opredeljena merila, za katera je bilo treba izbrati kandidate za euroobmočje. Glavna pozornost je bila namenjena proračunskemu primanjkljaju - ne sme presegati 3 odstotka BDP države. Seveda se vsi ne želijo vključiti v ta okvir. Vendar pa je bila evroobmočja sprejeta - imela vlogo "tajnih" ukrepov Združenih držav. Ta odločitev je postala nekakšen mine z odloženim delovanjem, člani Evropske unije pa so talci tega položaja.

Na prvi pogled se je evro dobro soočal z nalogo, ki ji je bila zaupana, danes pa je njegova stopnja višja od dolarja. Toda tradicionalna "zelena" valuta je priljubljena po vsem mestu. In novi krog gospodarske krize, ki pretresa Evropo, predstavlja resno grožnjo obstoju EU. Grčija, Portugalska, Španija, Irska potegnejo vseevropsko gospodarsko ladjo na dno. In "oče ustanoviteljev" EU sami so daleč od vsega, kriza je kriza. Jasno je, da evropsko združevanje ni predvidelo takih stopenj v njenem obstoju. Financiranje kriznih držav na račun lastnih davkoplačevalcev je predrago tudi za glavne donatorje evroobmočja. Toda drug paradoks: ni možnosti, da se znebite balastnih držav. Zakonodajni akti, ki jih je treba sprejeti v Evropski uniji, so evroobmočje razvite, vendar pravila za izstop iz njih - ne! In napredne zahodne države ne morejo zapustiti svoje ideje in ustvariti novo zvezo, sicer bodo obnovile svoje nekdanje sosede in sodelavce zoper sebe. Da, in Putinova Rusija je trdno na noge, ki se je namerno okrepila na postsovjetskem prostoru in ne bo zamudila priložnosti, da ponovno vzpostavi svojo prejšnjo sfero vpliva v vzhodni Evropi.

Sklepi

Torej so stebri Evropske unije, zlasti Nemčije in Francije, dejansko prisiljeni vzdrževati svoje zaveznike, da bi preprečili pretrganje. Kdo bo imel koristi od tega? Odgovor je preprost. Evro je skoraj izgubil zaupanje in se ne more konkurirati ameriškemu dolarju. To so ZDA, čeprav v sedanji krizi niso sami sladke, so najbolj zadovoljni s tresenjem položaja EU.

Trenutno EU stoji na razpotju: nemogoče je, da bi šibke države pod vplivom Moskve, vendar jih je izredno neprofitna. Vendar pa je po vsej verjetnosti nujno: človeške in politične ambicije so bile vedno drage ...