Vrste političnih režimov

Tipologijo političnih režimov se lahko gradi na podlagi različnih pristopov k opredelitvi te kategorije. V tej številki je veliko mnenj, pogosto nasprotno. Na primer, Robert Dahl, ki opredeljuje vrste političnih režimov, temelji na naslednjih merilih: stopnji udeležbe državljanov pri upravljanju države in zmožnosti tekmovanja v boju za oblast. Razlikuje poliarhijo, konkurenčno oligarhijo in hegemonijo dveh vrst - zaprto in odprto. Slednje nalagajo najhujše omejitve. Hegemonija prepoveduje celo najmanjšo manifestacijo opozicije. Oligarhi priznavajo tekmovanje, a le tisti, ki ne presegajo elite. Najboljša stvar demokracije je poliarhija. Poleg tega obstajajo tudi mešane vrste političnih režimov.

Nekateri raziskovalci se nanašajo na neodvisne skupine, kot so liberalizacijske, enostrankarske, vojaške, prehodne, kvazi-demokratične vrste oblasti. Tako se je, na primer, Samuel Huntington. Opozoril je na naslednje vrste političnih režimov: vojaško, enostransko, rasno oligarhijo in osebno diktaturo. To pomeni, da je razvrstitev odvisna od nalog, s katerimi se sooča analiza enega ali drugega oblika vlade.

In vendar, najbolj razširjene vrste političnih režimov, ki jih predlagajo Juan Linz, znanstveniki iz Združenih držav Amerike. Verjel je, da jih je le pet: avtoritarna, demokratična, sultanistična, totalitarna in post-totalitarna. Vse so idealne možnosti, ki imajo svoje značilnosti. Znaki političnega režima omogočajo razlikovanje od drugih vrst. Juan Linz je izpostavil štiri taka merila. To je raven pluralizma v družbi, politična mobilizacija, ustavnost moči in stopnja ideologizacije.

Eden režim za obstoj preprosto mora mobilizirati množice, ki bi jih podpirale. Sem spadajo totalitarni in post-totalitarni. In drugi celo ne poskušajo vključiti svojih državljanov v politiko. Raven politični pluralizem se začne s koncentracijo moči v eni osebi. Z monizmom je raven prostega razmišljanja zelo omejena, pogledi pa nadzira samo ena številka. Najvišja stopnja ideologizacije prebivalstva, seveda v družbah s post-totalitarnim ali totalitarnim režim. Ustavnost oblasti je prisotnost ali odsotnost omejitev pri uporabi njihovih pooblastil, pa tudi njihova zaostritev na formalni način. Meje in prepovedi se lahko določijo v tradicijah, ideologiji, običaji, religiji. Tako imajo pristojnosti oblasti mejo za različne vrste demokratičnih (ustavnih) režimov. So protiustavni, oziroma niso omejeni na nič.

V nadaljevanju so opisane nekatere značilnosti nedemokratičnih oblik vladanja.

V okviru totalitarnega režima določena skupina podpira in podpira voditelja, katerega osebnost zapre vse politični sistem. Da bi zagotovili njegovo prevlado, se uporabljajo metode in sredstva, kot so propaganda in odprto nasilje. Absolutno vsi vidiki življenja družbe, tudi zasebni odnosi, so podvrženi državnosti. Pogosto celo predstavniki vladajočih oblasti so podvrženi zatiranju s preventivnim namenom: drugi se bojijo, da to ni mogoče.

Avtoritarni režim, po definiciji Juan Linz ima naslednje lastnosti:

1) politično svobodno razmišljanje je omejeno;

2) ni jasne, razvite ideologije;

3) ni politične mobilizacije, prebivalstvo komaj sodeluje v življenju družbe;

4) meje vodje (oblasti, elite) so formalno in predvidljive.

Iz teh meril je avtoritarnost razdeljena na več vrst:

-vojaško-birokratski režim;

-korporativni avtoritarizem;

-pred-totalitarni;

-postkolonialni;

-rasna demokracija.