Proizvodnja plina iz skrilavca: posledice in težave

"Revija skrilavca" seveda resno prevzame misel politikov in poslovnežev po vsem svetu. Dlako primarnosti v tej sferi držijo Američani, vendar je verjetno, da se bo kmalu pridružil preostali svet. Seveda obstajajo države, kjer se plin iz skrilavca ne proizvaja - v Rusiji je na primer glavni delež političnih in poslovnih elit skeptičen glede te zaveze. To ni toliko dejavnik ekonomske donosnosti. Najpomembnejša okoliščina, ki lahko vpliva na možnosti takšne industrije, kot je pridobivanje plina iz skrilavca, je posledica za okolje. Danes bomo preučili ta vidik.

Kaj je plin iz skrilavca?

Toda za začetnike - malo teoretičnega odmika. Kaj je Plin iz skrilavca? To so minerali, pridobljeni iz posebne vrste mineralov - oljni skrilavec. Glavna metoda, s katero se pridobiva plin iz skrilavca, katere posledice, ki jih danes vodijo položaji strokovnjakov, bomo preučili - mletje ali hidravlično lomljenje tvorbe. Razvrščeno je približno tako. V zemeljski notranjosti je cev vstavljena v skoraj vodoravni legi, ena od njenih vej pa je prinesena na površino.

V frezanju se v skladišče plina črpališče, ki olajša sproščanje plina iz skrilavca na vrh, kjer se zbira. Največja priljubljenost rudarjenja tega minerala, pridobljenega v Severni Ameriki. Po ocenah številnih strokovnjakov je rast prihodkov v tej industriji na ameriškem trgu v zadnjih nekaj letih znašala nekaj sto odstotkov. Vendar brezpogojni gospodarski uspeh pri razvoju novih načinov pridobivanja "modrega goriva" lahko spremljajo veliki problemi, povezani z izločanjem plina iz skrilavca. Kot smo že rekli, so to ekološki.

Škoda za okolje

Kar bi morali ZDA in druge energetske sile nameniti posebno pozornost, po mnenju strokovnjakov, ki delajo v takšni sferi, kot je pridobivanje plina iz skrilavca, posledice za okolje. Najpomembnejša nevarnost za okolje je osnovna metoda pridobivanja mineralov iz globin zemlje. Gre za zelo razburljivo. On je, kot smo že povedali, dobava vode zemeljske plasti (pod zelo visokim pritiskom). Takšen učinek lahko močno negativno vpliva na okolje.

Reagenti v akciji

Tehnološke značilnosti mletja niso edine tveganje za okolje znak. Trenutne metode ekstrakcije plina iz skrilavca kažejo na uporabo več sto vrst reaktivnih in potencialno strupenih snovi. Kaj to pomeni? Dejstvo je, da razvoj ustreznih depozitov zahteva uporabo velikih količin sveže vode. Njegova gostota je praviloma manjša od tiste, ki je značilna za podzemne vode. Zato lahko svetlobne plasti tekočine tako ali drugače sčasoma pridejo do površine in dosežejo območje mešanja s pitnimi viri. V tem primeru verjetno vsebujejo toksične nečistoče.

Poleg tega je mogoče, da se bo lahka voda vrnila na površino, onesnaženo z nekemičnim, vendar povsem naravno, vendar še vedno škodljivo za zdravje ljudi in okolje, snovi, ki jih lahko vsebujejo globine notranjosti Zemlje. Demonstrativni trenutek: znano je, da se proizvodnja plina iz skrilavca načrtuje v Ukrajini, v Karpatih. Vendar so strokovnjaki enega od znanstvenih centrov izvedli študijo, v kateri so ugotovili: za plasti zemljišč v tistih regijah, ki naj bi vsebovale vsebnost skrilavca, je značilna povečana vsebnost kovin - nikelj, barij, uran.

Neusklajenost tehnologije

Mimogrede, številni strokovnjaki iz Ukrajine ne opozarjajo toliko na probleme proizvodnje plina iz skrilavca v smislu uporabe škodljivih snovi, ampak na pomanjkljivosti v tehnologiji, ki jih uporabljajo strokovnjaki za plin. Predstavniki znanstvenega okolja Ukrajine v enem od svojih poročil o okoljskih vprašanjih predložijo pomembne teze. Kakšno je njihovo bistvo? Zaključki znanstvenikov se v celoti nanašajo na dejstvo, da lahko pridobivanje plina iz skrilavca v Ukrajini povzroči znatno škodo plodnosti tal. Dejstvo je, da bodo s tehnologijami, ki se uporabljajo za izolacijo škodljivih snovi, nekateri materiali postavljeni pod obdelovalne tle. Zato bo problematično nekaj, kar bo nad njimi, v zgornjih plasteh tal.

Ukrajinski podzemlja

Obstaja tudi zaskrbljenost med ukrajinskimi strokovnjaki o morebitni uporabi zalog pitne vode, kar je lahko strateško pomemben vir. Hkrati so leta 2010, ko je revolucija revolucije dobila zagon, ukrajinske oblasti izdale licence za raziskovanje plina iz skrilavca podjetjem ExxonMobil in Shell. Leta 2012 so bile v Kharkovu izvrtane raziskovalne vdolbinice.

To bi lahko bili dokazi, strokovnjaki verjamejo, interes ukrajinskih oblasti pri razvoju "možnosti iz skrilavca", verjetno s ciljem zmanjšati odvisnost od dobave modrega goriva iz Ruske federacije. Toda zdaj ni znano, pravijo analitiki, kakšne so nadaljnje možnosti dela v tej smeri (zaradi dobro znanih političnih dogodkov).

Problem Fraking

Nadaljevanje razprave o pomanjkljivostih tehnologij za pridobivanje plina iz skrilavca je lahko tudi pozoren na druge pomembne teze. Zlasti se lahko uporabljajo nekateri materiali za mletje naftnega izvora. Uporabljajo se kot tekočina za lomljenje. V tem primeru njihova pogosta uporaba lahko povzroči znatno poslabšanje stopnje prepustnosti kamnin za tok vode. Da bi to preprečili, lahko delavci plina uporabljajo vodo, v kateri se uporabljajo topni kemični derivati ​​snovi, ki so podobne sestavi celulozi. In resno ogrožajo zdravje ljudi.

Soli in sevanja

Dokazali so se primeri, ko so znanstveniki določili prisotnost kemikalij v vodah okoli skrilavcev, ne samo v izračunanem vidiku, temveč tudi v praksi. Analiziranje vode, ki teče v čistilno napravo v Pensilvaniji, so strokovnjaki ugotovili veliko višjo vsebnost kloridnih, bromidnih soli kot običajno. Nekatere snovi, ki jih najdemo v vodi, lahko reagirajo z atmosferskimi plini - na primer z ozonom, kar povzroči nastanek strupenih proizvodov. Tudi v nekaterih slojih podzemlja, ki se nahajajo na območjih, kjer se pridobiva plin iz skrilavca, so Američani odkrili radij. Kar je torej radioaktivno. Poleg soli in radija so v vodah, ki se koncentrirajo v regijah, kjer se uporablja glavna metoda pridobivanja plina iz skrilavca (frecking), razvidne različne vrste benzenov, toluena.

Legitimna vrzel

Nekateri odvetniki opozarjajo, da je škoda v okolju, ki jo povzroča ameriški plinski družbi "skrilavec", skorajda pravna narava. Dejstvo je, da je bil leta 2005 v ZDA sprejet pravni akt, po katerem je bila metoda mletja ali hidravličnega loma odstranjena iz nadzora Agencije za varstvo okolja. Ta agencija je zlasti spremljala dejstvo, da so ameriški poslovneži delovali v skladu z določbami Zakona o varstvu pitne vode.

Vendar pa so s sprejetjem novega pravnega akta ameriška podjetja lahko delovala izven nadzornega območja Agencije. Po mnenju strokovnjakov je bilo mogoče izvleči nafto in plin iz skrilavca v neposredni bližini podzemnih virov pitne vode. In to kljub dejstvu, da je agencija v eni od svojih študij ugotovila, da so viri še vedno onesnaženi, in ne toliko v procesu mletja kot po nekaj časa po zaključku dela. Analitiki menijo, da je bil zakon sprejet brez političnega pritiska.

Svoboda na evropski način

Številni strokovnjaki poudarjajo, da ne samo Američani, ampak tudi Evropejci ne želijo razumeti nevarnosti pridobivanja plina iz skrilavca v potencialu. Zlasti Evropska komisija, ki razvija pravne vire na različnih področjih gospodarstva EU, niti ni ustvarila ločenega zakona, ki bi urejal okoljska vprašanja v tem sektorju. Oddelek je bil omejen, poudarjajo analitiki, samo z izdajo priporočila, ki dejansko ne zavezuje energetskih podjetij.

Istočasno po mnenju strokovnjakov Evropejci ne skušajo čim prej začeti z delom na področju proizvodnje modrega goriva v praksi. Ni izključeno, da so vse te razprave v EU, povezane s temo "iz skrilavca", le politične špekulacije. In pravzaprav, Evropejci načeloma ne bodo obvladovali pridobivanja nekonvencionalne metode plina. Vsaj v bližnji prihodnosti.

Pritožbe niso izpolnjene

Obstajajo informacije, da se na območjih Združenih držav, kjer se pridobiva plin iz skrilavca, posledice za okolje že občutile - ne le na ravni industrijskih raziskav, ampak tudi med navadnimi državljani. Američani, ki živijo v bližini vodnjakov, kjer se uporablja ograje, so začele opazovati, da je voda iz pipe izgubila veliko v kakovosti. Poskušajo protestirati proti pridobivanju plina iz skrilavca na svojem območju. Vendar pa njihove zmožnosti, kot menijo strokovnjaki, niso skladne z viri energetskih korporacij. Shema podjetja se zavedajo precej preproste. Kadar zahtevajo državljani, nastanejo "strokovna mnenja", najem ekologov. V skladu s temi dokumenti mora biti pitna voda v popolnem stanju. Če prebivalcem teh dokumentov ni všeč, strokovnjaki za plin, kot poročajo številni viri, plačajo nadomestilo pred sojenjem v zameno za podpisovanje sporazumov o nerazkritju informacij o takih transakcijah. Kot rezultat, državljan izgubi pravico, da nekaj sporoči novinarjem.

Razsodba ni obremenjujoča

Če se poskusi še vedno začnejo, odločitve, ki niso bile vložene v korist energetskih družb, dejansko niso zelo obremenjujoče za delavce v plinu. Zlasti za nekatere od njih so družbe dolžne dobavljati pitno vodo iz okolju prijaznih virov na lastne stroške državljanom ali za njihovo namestitev čiščenje opreme. Toda če se v prvem primeru lahko prizadeti prebivalci načeloma zadovoljijo, potem pa v drugem - kot verjamejo strokovnjaki - ne more biti nobenega posebnega razloga za optimizem, saj so nekateri škodljive snovi še vedno lahko pušča skozi filtre.

Organi se odločijo

Med strokovnjaki obstaja mnenje, da je zanimanje za naftni skrilavec v ZDA, pa tudi v mnogih drugih državah sveta, bolj politično. To je zlasti mogoče dokazati z dejstvom, da vlada veliko podpira številne korporacije s plinom, zlasti v takem smislu kot davčne olajšave. Strokovnjaki ocenjujejo ekonomsko doslednost "revolucije skrilavca" dvoumno.

Faktor pitne vode

Zgoraj smo povedali, da ukrajinski strokovnjaki vprašajo možnosti proizvodnje plina iz skrilavca v svoji državi, v mnogih pogledih zaradi dejstva, da tehnologija mletja lahko zahteva porabo velike količine pitne vode. Moram reči, da takšne skrbi izražajo strokovnjaki iz drugih držav. Dejstvo je, da je pomanjkanje pitne vode in brez plina iz skrilavca že opaziti v mnogih regijah planeta. In verjetno je, da se takšne razmere kmalu opazijo v razvitih državah. In "revolucija skrilavca", seveda, bo le pospešila ta proces.

Nejasen skrilavec

Obstaja mnenje, da se pridobivanje plina iz skrilavca v Rusiji in drugih državah sploh ne razvija ali pa se vsaj tako ne dogaja v Ameriki, samo zaradi dejavnikov, ki smo jih upoštevali. To je najprej tveganje onesnaževanja okolja s strupenimi in včasih tudi radioaktivnimi spojinami, ki se pojavijo med sipanjem. Prav tako je možnost izčrpanosti rezerv za pitno vodo, ki lahko v kratkem času, tudi v razvitih državah, postane vir, ki glede na njen pomen ni slabši od modrega goriva. Seveda se upošteva tudi gospodarska komponenta - med znanstveniki ni skupnega mnenja o dobičkonosnosti depozitov skrilavca.