Tatarski NPP, Republika Tatarstan: opis, zgodovina in zanimiva dejstva

Eksplozijska jedrska elektrarna Černobila ni povzročila samo okoljske škode. Katastrofa "mirnega atoma" je pomenila revizijo koncepta varnostne zaščite na postajah, zaprtje takih gradbenih projektov in zavračanje gradnje novih jedrskih elektrarn v prihodnjih letih. Orthodox odločitev je bila pod pritiskom okoliščin in javnosti. Nadaljnji razvoj dogodkov je pokazal, da je nemogoče narediti brez atomske energije na nacionalni ravni. Nesreče so posledica malomarnosti, zanemarjanja varnostnih tehnik in tveganih eksperimentov, katerih nadzor je nemogoč.

Tatarska elektrarna - zgodovina gradnje

Zaradi aktivne gradnje v Tatarstan velikih industrijskih objektov, kot so "Nizhnekamsk kemične tovarne", avtomobilski velikan "Kamaz", "Nizhnekamenskshina", je vlada obravnavala vprašanje povečanje oskrbe z energijo v regiji od leta 1978. Jedrske elektrarne v tistem času so bile zgrajene povsod, zato je bilo odločeno, da gradijo jedrsko elektrarno v petdesetih kilometrih od Nizhnekamsk, kjer je bila vas Kamski Poljanec.

Projekt Tatarske elektrarne je razvil oddelek Atomteploelektroprokt v Rigi, generalni izvajalec pa je bil Kamgasenergostroy. Za gradnjo je bil predlagan standardni projekt, po katerem so že zgradili in upravljali balakovske jedrske elektrarne, černobilska jedrska elektrarna in Hmelnitskaya, ki še niso bila izvedena na projektni ravni, Postaja Volgodonsk, in nedokončane jedrske elektrarne v Krimskem in Baškirju.

Gradnja se je začela leta 1980, načrtovani začetek prve energetske enote se je zgodil leta 1992, preostale pogonske enote pa naj bi se uporabljale takoj, ko je bila pripravljena. Glavna dela so bila izvedena leta 1988, kapitalske naložbe znašajo 288 milijonov rubljev, stroški gradnje in inštalacijskih del so ocenjeni na 96 milijonov rubljev. V skladu z osnutkom naj bi tatrska jedrska elektrarna imela zmogljivost 4000 MW, ki so jo ustvarili štirje reaktorji.

Zanimivo je, da v tisku vedno obstajajo zgodbe o zmogljivosti nedokončane postaje. Glede na govorice je bilo načrtovano namestitev 12 reaktorjev. Za primerjavo: najmočnejši v Evropi Zaporizhzhya NE Opremljen je s samo 6 reaktorji, njegova zmogljivost pa je 6000 MW.

Ohranjanje

Leta 1990 je bila gradnja popolnoma ukinjena. Takrat se je tatarska jedrska elektrarna pripravljala na zadnjo stopnjo dela. Načrtovana za dokončanje gradnje reaktorja predelu, strojnice prvih dveh enot, je bil položen temelj plošča reaktorske predelu tretjega oblasti, so pripravljeni jame za tretje in četrte enote moči.

V skladu z že obstoječo načrtovano gradnjo je ta stopnja pomenila zaključno fazo izgradnje tatarske jedrske elektrarne. Konstrukcija je bila popolnoma ustavljena. Poleg same postaje je bilo pripravljeno mesto za energetske inženirje - Kamsky Polyany, upravne stavbe, kotlovna soba pod pritiskom, nastala je bila nabrežje rezervoarja, izdelane so bile pomožne storitve. V teku so bili pripravki za oskrbo z jedrskim gorivom, v tej fazi je bil objekt ohranjen. Ker gorivo ni bilo dostavljeno, kompleks sam ne predstavlja nevarnosti sevanja.

Taktorska jedrska elektrarna ni edini spomenik "mirnemu atomu", okoli nekdanje Unije je bilo v istem obdobju zamrznjenih petnajst jedrskih elektrarn na različnih stopnjah gradnje.

Razlogi za zaprtje

17. aprila 1990 izdal odlok vlade TASSR "o prenehanju gradnje industrijskih objektov tatarske jedrske elektrarne." O vzrokih za gradnjo ustavi poročali, da se postaja nahaja v območju Kamsky krivulja, ki se razlikuje po tektonski dejavnosti. Ta izjava je kmalu potrjena s konkretnim potresom v regiji Zahavka.

Toda mnogi verjamejo, da je bil glavni razlog za ustavitev izgradnje tatarske jedrske elektrarne černobilska nesreča, ki se je zgodila leta 1986. Pomembno vlogo v tej zadevi so imeli socialni gibi. Tudi nenehno sovražne organizacije so se zoperstavile z uvedbo jedrskega objekta. Tudi takrat je bilo jasno, da bi bila nedokončana gradnja kamen za proračun, zato je republiško vodstvo skušalo najti drugo uporabo za objekt.

Obstajale so ideje, načrti in celo projekti za pretvorbo jedrske elektrarne v hidroelektrarno, kjer bi se uporabili naravni viri energije. Projekt je ostal v fazi dogovora, v ZSSR so se začele pojavljati tudi druge težave - sprememba v gospodarskem in političnem sistemu.

S preteklostjo brez prihodnosti

Zapuščene infrastrukturne zmogljivosti in tatrska jedrska elektrarna sama predstavlja odhodek republiškega proračuna, največji problem pa je mesto Tatarstan. Kamsky Polyana, kjer so živeli graditelji in bodoči zaposleni na propadajoči postaji. Ljudje so morali zagotoviti delovna mesta. Veliko je bilo projektov. Eden izmed njih bi moral ustvariti območje iger na dnu vasi, vendar je ideja padla zaradi moratorija. Naslednji predlog ni bil nič manj zamišljen: na ozemlju jedrske elektrarne ustvarite prostor za ekstremne športe, vodite quests in uporabite postaje za turistične namene.

Število projektov in predlogov ni rešila glavni problem - pomanjkanje energije, se shranijo tako, da vodstvo Republike redno obnovi razpravo o oživljanje gradnjo objekta, kot je Tatar Nuklearne elektrarne Krško (republike Tatarstan). Poskusi so bili izvedeni v letih 2003, 2005, vendar so okoljske organizacije vedno veto na predloge.

Odvratna depresija

Nekatere ohranjene jedrske elektrarne (Kostroma, Baškir) po razpadu Sovjetske zveze so ostale na bilanci stanja Rosenergoatom, tatarska jedrska elektrarna je bila prenesena na republiško bilanco Tatarstan. In če zaskrbljenost dodeljuje sredstva za svoje objekte, opremljene z moteli, da bi čim bolj ohranili materialne vrednote in se lahko kadarkoli nadaljujejo z gradnjo, potem v Tatarstanu takšna potreba ni bila vidna. Kot rezultat, jedrske elektrarne odvzamejo ljubitelji doniranih gradbenih materialov, barvne kovine pripomorejo k vzpostavitvi marauderskega "poslovanja".

Večina prebivalcev vasi deluje izven nje, mnogi so odšli v Nizhnekamsk, Kazan. Nekdo je ostal v kletki strokovnjakov in šel na severne gradbene strani. Celotno ozemlje nekdanje jedrske elektrarne in okoliško pozidano območje spominja na mesto duha ali cono iz romana bratov Strugatsky, od koder je zapuščena zapuščina ZSSR vržena v svet.

Biti ali ne biti

Novembra 2013 je ruska vlada izdala uredbo o regionalnem načrtovanju za razvoj energetskega kompleksa, ki se je osredotočil na gradnjo novih jedrskih elektrarn in hidroelektrarn. Načrt je bil pripravljen do leta 2030, začetek njenega izvajanja je že viden v številnih regijah države. Taktorska jedrska elektrarna je omenjena v dokumentu kot predmet, ki je v glavnih prednostnih nalogah prenove gradnje.

Glede na napovedane načrte se bo življenje vrnilo v Kamsky Glade, ko se bo tatarska jedrska elektrarna ponovno odzvala. Nadaljevanje gradnje se je začelo s čiščenjem ozemlja in ga je treba dokončati leta 2030, ko bo postaja delovala s polno zmogljivostjo. Prva električna enota naj bi se začela leta 2026.

Toda vprašanje lokacije postaje še vedno povzroča več strahov kot pozitivni občutki. Tektonsko aktivna napaka Kamskega ni izginila, posledice uničenja jedrske elektrarne so znane in "preizkušene" po izkušnjah, nihče ne želi znova priznati katastrofe. Civilni aktivisti in javno mnenje podpirajo ukinitev gradnje. Da bi dali končni odgovor na vprašanje: kje bo zgrajena tatarska jedrska elektrarna, se nihče ne vzame s popolno gotovostjo. Kama Polyana je idealna možnost, vendar nihče ne more popustiti naravnih dejavnikov in mnenja ljudi, ki živijo v regiji.

Mnenje znanstvenikov - jedrski znanstveniki

Strasti teči visoka okoli stavbe, vendar so znanstveniki, ki sodelujejo pri radioekologije trdijo, da potem, ko so bili izboljšani Černobil in Fukušima tehnologija, raven varnosti omogoča nastavitev jedrskih rektorja kjerkoli in ne dobijo niti najmanjšega puščanja. Atomska energija je danes najvarnejša tehnologija. Menijo, da je TE-TO in hidroelektrarne onesnažujejo bolj, in industrijska proizvodnja nekaterih regijah Rusije in Tatarstan, vključno imeti večjo stopnjo nevarnosti uničenja vsega življenja v primeru nesreče v tovarni.

Zadnji argument v prid prepovedi gradnje je seizmična nevarnost na področju izgradnje tatarske jedrske elektrarne. Znanstveniki verjamejo, da je problem preveč pretiravan in da je primer varnega delovanja jedrskih elektrarn na polotoku Kola v Armeniji, kjer je takšna nevarnost verjetnejša in seizmična dejavnost kaže več kot enkrat. Morda stari projekt ni ustrezal sodobnim izzivom, nedokončana postaja pa je čakala na novo raven varnosti, ki lahko zagotovi sodobno raven tehnološkega razvoja.

Reanimacija ali nov projekt?

Vprašanje, kje bo zgrajena tatarska jedrska elektrarna, je bilo do zdaj rešeno v korist Kamskega Polya. Gradnjo je izvedla družba Rosenergoatom. V skladu z novim projektom bo tovarna zmogla 2.300 MW, ki bo zagotovila dva reaktorja z močjo 1150 MW. Nihče se ne bo vrnil v staro konstrukcijsko možnost, ampak je z ostalim infrastrukturam vreden, kompenzira nekaj stroškov. Stroški sedanjega projekta so ocenjeni med 20 in 48 milijardami dolarjev.

Podporniki

Konstrukcija jedrskih elektrarn vedno odziva in jedrska elektrarna Tatarja ni nobena izjema. Nadaljevanje gradnje je v družbi povzročilo neurje. Oba sta bila navijača in nasprotnika. Potreba po izgradnji postaje upravičuje hiter razvoj Zakamya. V ekonomski coni v okrožju Yelabuga načrtovana gradnja sto trideset energetsko intenzivnih industrijskih obratov, obstajajo velike načrte za razvoj industrijske proizvodnje v Naberezhnye Chelny, ki jo potrebuje energijo razvoj petrokemične industrije v Nizhnekamsk, v Mendeleevsk načrtovana gradnja druge faze rastlin "amonij". Da bi zadovoljili rastoče potrebe, je potrebna poceni energija.

Zagovorniki lansiranja jedrskih elektrarn se osredotočajo na gospodarsko komponento prihodnje dobrobiti celotnega Tatarstana in na varnost uporabe jedrske energije. Poleg tega bo jedrska elektrarna rešila problem brezposelnosti v Kamski poljaniji. Danes v mestu živi približno 15.700 ljudi, velika večina prebivalstva je prisiljena iskati delovna mesta, ki presegajo mesto. Pogosto strokovnjaki za energetiko delajo na rotacijskih stopnjah na različnih gradbiščih ali pa celo v druge regije iščejo boljši delež. Začetek postaje ne bo le zagotovil zaposlenosti celotnemu prebivalstvu, temveč bo povečal pritok dela, nato pa število prebivalcev na 600 tisoč ljudi.

Nasprotniki

Proti izgradnji jedrskih elektrarn so okoljevarstveniki, znanstveniki in navadni državljani. Argument je potresna nevarnost, ki lahko povzroči uhajanje in kontaminacijo velike pokrajine, smrt ljudi v gosto poseljenem območju. Opisane so lahko posledice nesreče, vendar je nemogoče izračunati vse izgube, zlasti na dolgi rok. Že danes čarobno nesrečo predstavljajo razočaranje presenečenj, kljub zagotovilom ukrajinskih oblasti, da je območje popolnoma čisto.

Dodatni argumenti za moratorij na gradnjo so prisotnost več virov energije v neposredni bližini regij z industrijskimi objekti. Še zlasti poudarjajo Nizhnekamsk hidroelektrarna, ki ne deluje polno zmogljivost. Polnjenje rezervoarja hidroelektrarne do nivoja 68 m (zdaj 63 m) bo omogočilo povečanje zmogljivosti do načrtovanja 1248 MW. (zdaj 450 MW).

Nekateri nasprotniki pravijo, da se obnovitvena energetska neodvisnost regije ne more začeti s tatarsko jedrsko elektrarno, temveč oživiti postajo v mestu Dimitrovgrad. Kaj je Tatar NEK danes - je popolnoma uničenih stavb, le majhen del, ki je shranjena v integriteto in samo zato, ker lahko uniči je beton litje usmerjena samo atomsko eksplozijo. V Dimitrovgradu so do nedavnega delovali 8 reaktorjev, njihova imenovanja so bila raziskovalna in vojaška.

Zdaj le dva od njih delata, celotna infrastruktura je popolnoma pripravljena, posebna dela in finančni stroški za ponovno profiliranje ne bodo potrebni. Za reševanje problema oskrbe z energijo obstaja nekaj drugih možnosti, pri čemer Rosatom očita, da lobira svoje interese na račun regionalnih interesov.

Glas ljudi

Večina prebivalstva vidi popolno grožnjo z uvajanjem jedrskih reaktorjev v neposredni bližini samih, se organizirajo srečanja proti oživljanju postaje. Konstrukcija tatarske jedrske elektrarne v veliki večini primerov se zaznava negativno.

V republiki se srečanja potekajo na najvišji ravni, z javnostjo potekajo dela o razlagi varnosti sodobnih jedrskih tehnologij, ki so načrtovane za projekt tatrske jedrske elektrarne. V Mamadysh, Naberezhnye Chelny in drugi veliki mesta Tatarstan večina prebivalstva ne podpira projekta. Hkrati želijo vsi živeti v regiji z visokim življenjskim standardom. Paradoks je še vedno neodločen.