Mayakovsky. Analiza "Ali bi lahko?" - izjavo o njegovem vprašanju ali pričakovanje našega odgovora?

V naslovu je vprašanje. Da bi bolje razumeli pesem "In bi lahko?" (Mayakovsky), mora analiza začeti s tem vprašanjem. Hkrati je retorična in precej neposredna, kar kaže na odgovor. Čeprav je na eni strani izražena določena sodba glede splošne množice ljudi, ki ima na podlagi svojih izkušenj Mayakovsky.

Analiza "Ali bi lahko?" (Poem) kaže, da avtor resnično sprašuje svoje bralce in poslušalce, saj je med drugim tudi veliko živih predstave. Morebiten odgovor teh ljudi bi bil "ne". Seveda, pravzaprav nihče ne bi zvenel, ker ljudje preprosto ne bi vstopili v dialog z njim, kar je omejeno s čisto naravo njegovega razmišljanja. Po drugi strani pa se ne začne v čudnem opis greha in povprečnosti, ne kaže nikomur, ker se ne išče osebnega zadovoljstva. Biti poln energije in ustvarjalne moči, obžaluje druge. Njegov cilj - ne kriviti, temveč da se pretrese. Njena posebnost krik - kot prijazno roko, ki bi lahko nikogar za stresanje ali kot izziv za sovražnika, ki stoji na vzpetini na drugi strani ravnine, kjer je vsakdo spi. Tukaj je bralec povabljen, da primerja enega in drugega ter odgovori na vprašanje, ki ga je postavil sam Mayakovsky, "Ali lahko vi?" Analiza pesmi pojasnjuje, da v resnici gre za vprašanje, kdo ste - povprečnost ali ne. Zato je ta beseda pred pesmijo, na koncu pa visi z zvonjenjem.

Slike-Objekti in slike-Akcije

Sredstva, na katera se Mayakovsky naselja lahko pogojno označijo kot slike-predmeti in slike-dejanja. Lahko celo rečeš na drug način - ne pristaja na njih, ampak sami izlijejo iz njega z grenkim sirupom. Slike-predmeti simbolizirajo sestavine materialnega sveta in okoliščin ter slike-dejanja-manipulacije, ki jih Mayakovsky izvaja zanje. "? Bi lahko" Analiza (eden od najbolj znanih stvaritev), kažejo, da če je vzdevek - je dodatek besede, jo preobremenjevanja, daje težo in nov pomen, je dejanje, ki je avtor se zavezuje so epiteta do predmetov, na katerih proizvaja se.

Interakcija z zunanjim svetom

Prvi dve vrstici odražata temeljitost in brezkompromisni pristop avtorja do življenja. Ne sprejema okolja kot nekaj same po sebi direktivo, temveč ga ureja. Prav tako ne definira atributov vsakdanjega obstoja, temveč jih nasprotno naredi z globokimi barvami. Tako pravi, da je naša notranja slika sveta odvisna samo od našega dojemanja in interpretacije ter da lahko medsebojno vpliva na stanje stvari.

Več kot tihožitje

Juiciness, ekspresivnost besedila povzroča povezavo s tihožitjem. Vendar pa v pesmi "Ali si lahko?" (Mayakovsky) analiza kakovosti sestava predlogov pravi, da to ni samo tiho življenje. Čeprav je treba priznati Majevkovskega kot umetnika besede. Skoraj vse besede v besedilu predstavljajo glagoli in samostalniki (ali zaimki). In nekaj pridevniki, ki se pojavijo ( "poševno", "tin", "novo", "možganov"), imajo zelo posebne fizikalne, Neemotivan vrednost. Odstranjeni iz konteksta, bodo komaj opazno spremenili izraz pesmi. Glagoli "kažejo", "berejo", "igrajo", "lahko" tudi na začetku brezbarvne. Od najbolj običajnih besed, Mayakovsky tece nekaj povsem novega in navdušujočega. Vsaka beseda tukaj je v bistvu rekla.

Razlika med "lahko" in "bi lahko"

Vsi poudarki so na dejanju. "Podmažite zemljevid vsakdanjega življenja", "pršenje barve iz kozarca" - to pomeni, da se ne prepustite usmiljenju usode in hkrati barvi. "Pokaži na krožniku žele poševnih ličnic v oceanu" - se lahko razlaga kot razkritje potenciala in možnosti. Torej je vprašanje, ki ga postavlja Vladimir Mayakovsky ("Bi?") Bodi primitivna provokacija. Analiza naslednjega besedila kaže, da obsoja ne le zemeljsko razmišljanje, temveč tudi prekomerno nestanovitnost, neprevidnost. V vsem, kar nas obdaja, ni treba iskati poetike in začeti v dolgotrajnem diskurzu. Moramo ustvarjati, delovati, preoblikovati, prevzeti vse, kar je pod našim nadzorom - in zdaj, kot pravi sam Mayakovsky. Analiza "Ali bi lahko?" Kaže, da to ni samo izziv. Primerjajte, na primer, dve obliki glagola - »lahko« in »lahko«. Prva različica, ki se uporablja v pesmi, ima bolj vprašljiv pomen, pomen dejanja, ki se nadaljuje vedno in povsod. Medtem ko je druga možnost le spodbuda, da nekoga dokažete.

Slike, naravne in hkrati izvirne, ki jih je ustvaril Mayakovsky, imajo skoraj oprijemljivo moč in moč. Analiza "In bi lahko?" Kaže, da to prispeva ne samo pomen besede, temveč tudi njihov zvok. Obenem splošna slika ne izgubi lahkosti, pripravljenost avtorja za mehke in sveže vtise, za njihovo pričakovanje, katerega simbol so ustnice. Lahko opazite ironično in leteče niansanje pripovedi, ki se v zadnji vrstici primerja z nokturno. "Igrala sem že svoj nokturen in se znova igrala, a kaj pa tebi?".