Ruska novinarka Ulyana Skoibed: biografija, publikacije

Rojena Ulyana Borisovna Skoibeda 20. oktobra 1975 v Moskvi. Od leta 1997 je opazovalec Komsomolske pravde. Prvič o Ulyanu kot novinarju je bila svetloba zaslišana leta 2009, ko je bil objavljen njen članek o korupciji in finančnih piramidah Ministrstva za notranje zadeve. Hkrati je bila nominirana za nagrado Iskre za ta članek. Štiri leta kasneje je časopis Komsomolskaya Pravda zaradi njene škandalozne note opozoril Roskomnadzoru. Potem je njena pripomba povzročila veliko resonanco. Številni predstavniki medijev so novinarju obtožili, da je manifestiral antisemitizem. Medtem ko je še vedno začetni novinar, je pokrila škandal, ki je sčasoma pripeljala do njenega odstopa Jurij Skuratov,

Konflikt z zagovorniki pasa psa

Zahvaljujoč članku Skoobedy Ulyana, ki se je imenovala "Kill! Sam! ", Časopis" Komsomolskaya Pravda "je bil vključen v kandidate za protizdravo" Rotten Rupor ". To nagrado so ustanovile moskovske organizacije za zoosiguranje in ga je bilo treba podeliti tistim medijem, ki po njihovem mnenju podpirajo potomce. Mimogrede, psi so ljudje, ki se na lastno pobudo ukvarjajo z ulovom divjih živali na ulicah mesta in jih ubijajo.

Nič manj znanega članka Ulyane Skoobedy - "Zakaj nas ruski jezik poučuje o državljanu Izraela, Dini Rubini?" To je napisala pred skupnim narekom leta 2013. Vidik novinarja je podpiral Viktor Toporov, vendar so bili tudi tisti, ki so v članku ponovno videli note antisemitskega razpoloženja. Vendar pa je Uliana Skoibeda rekla, da je govor v članku govoril o državljanstvu in ne o državljanstvu.

Svetilke prednikov liberalcev

Drugo delo, ki je povzročilo resonanco, je bilo tisto, v kateri je obžalovala, da nacisti niso izdelovali senčil pred predniki liberalcev. Ta članek je bil natisnjen leta 2013 v isti Komsomolskaya pravda. Njen članek je bil odgovor na pisne besede na blogu Leonida Grozmana o kontraobaveščevalni organizaciji ZSSR SMERSh, ki jo je enačil s SS vojaki. Kljub temu je bilo po besedah ​​novinarja "KP" prebrati "antisemitski trik". "Komsomolska pravda" je bilo izdano opozorilo, besede iz Skoobedya pa so bile izbrisane iz elektronskega časopisa. Po tem se je novinarka javno iz opravičila za nepravilno izjavo v zvezi s sorodniki nasprotnikov. Ulyana Skoibeda, čigar biografija je dovolj svetla, je najprej priznala svojo napako, vendar je storila to je dvoumno in povzročil resonanco. Takrat so se ti dogodki glasno razkrili ne samo po Moskvi. On je to mnenje izrazi z podžupan Leonid tiskalniki kapitala, ki je opozoriti, da je bila njegova babica žrtev genocida in ni hotel odgovoriti dodatna vprašanja dopisnikov "KP".

Resonančna osebnost Ulyana

Kljub temu, da Ulyana Skoybedu prizadel veliko kritik, glavni urednik "Komsomolskaya Pravda" časopisu ni le ne bo, da ga zavrne, in tudi zagovarjal. Pozval je k obravnavi izjave Leonida Gozmana, da je sovjetski SMERSH zapustil nacistični SS.

S stališča Vladimirja Kara-Murze so izogibi Skoobedijevam bolj kot zagovarjali svoja mnenja kot opravičila. Novinar Pavel Lobkov je novinarju v stalni rubriki "Lobkovska propaganda" parodiral. Po tej hipi, po Ulyani, ji je večkrat ogrožala fizično nasilje nacionalistov.

Skozi oči uradnikov FSB Skoibeda govori o Beslanu

Kaj razmišlja Ulyana Skoobed o Beslanu? To je bilo mogoče videti na strani Facebook, kjer je pripravila intervjuje s siloviki, ki so priznali, da bi se lahko zgodila posebna operacija z manj žrtvami. Preprečili so jih lokalni prebivalci, ki so tekli v šolo z orožjem. Povedati je treba, da bi ti intervjuji lahko vžgali ogenj med dvema žalujočima ljudem, ki so preživeli tragedijo. Imena intervjuvancev v tem članku niso bila razkrita in podpisana so bila le njihova delovna mesta. Torej, po uradniku FSB Ingushetie, med napadom šole, mnogi očetje in sorodniki otrok stojijo blizu šole z orožjem. Niso izpolnjevali zahtev uradnikov FSB in tako posegali v načrtovanje in izvedbo posebne operacije. Po njihovem mnenju so bili zaradi operacije nekateri siloviki ranjeni v hrbet, kar pomeni, da so bili streljani zunaj.

Intervju z uradniki FSB

Glede na drugega člana centralnega aparata FSB, varnostne sile začela napad ni bila posledica eksplozije, in zaradi dejstva, da so teroristi navedla nemogoče zahteve po koncu vojne v Čečeniji. Prav tako niso mogle odkrito napadati napada, ker so starši otrok, ki so bili v šoli, postali ščit na poti posebnih sil. Brez dvoma, celo 11 let po tem dogodku, ta intervju ni mogel najti odgovora v družbi. Obstajajo tisti, ki so se z Ulyano strinjali, zahvaljujoč resnici, ki je bila razkrita, in drugi, ki so obtožili mešanja konflikta med narodi.

"Kronika smrti Nemčije"

To je še en odmeven članek, ki ga je napisala Ulyana Skoibeda v KP. "Kronika smrti Nemčije" trenutno sestavljajo trije deli. Začne se z dejstvom, da Ulyana prejme informacije od svojega sožitnika iz Kazana, Galine Ivanovne. Bila je že naturaliziran Nemec, prvič poročena v Nemčiji, nato se je ločila in potrdila diplomo o visokem šolstvu, nato pa najela službo. Po njenem mnenju so bili vsi načrti kršeni zaradi nelogičnih dejanj vlade države. V svojem pismu skoraj vse informacije potrjujejo posebni napotki na različne nemške medije. Njen dnevnik je od 1. januarja do avgusta 2015.

V prvem delu kronike Galina Ivanovna govori o tem, kako se je vse začelo in kaj vlada počne, tako da se priseljenci, ki prihajajo v državo, počutijo kot doma. Seveda se to na začetku zdi zelo plemenito, vendar le v povezavi z begunci, ne pa z avtohtonimi prebivalci.

Prihod v državo se vedno ne obnaša tako, kot bi morali biti ljudje, ki imajo v tujini vse, kar je mogoče. V drugem in tretjem delu članka so opisani ukrepi, ki so potekali od septembra do avgusta in so bili najbolj intenzivni za Nemčijo leta 2015. V tem članku ni predloga, ki ga je napisala Ulyana Skoibed. "Kronika smrti Nemčije" odraža mnenje druge osebe, vendar je odnos novinarja do tega, kar se dogaja, razumljivo.