Kdo je in o čem piše Richard Pipes?

V judovski-poljski družini se je po koncu prve svetovne vojne rodil slaven ameriški zgodovinar, poznavalec zgodovine ZSSR in Rusije, Richard Pipes. S prihodom nacistov Cevi z veliko težavo pobegnili iz zasedenih Poljske in obide številnih državah, vključno z "chernorubashechnuyu" Mussolini Italiji so bili nazadnje v Združenih državah Amerike, Ohio.

Svet

Po demobilizaciji se je Richard Pipes poročil in diplomiral Harvardova univerza, kjer je študiral s slavnim filozofom, strokovnjakom zgodovinske evropske misli Kerinom Brintonom, ki se je izkazal z najboljše strani v sodobni znanosti in vzgojil številne znane javne osebnosti in političe po vsej državi.

Pipes je bil zagovarjati doktorsko disertacijo leta 1950, nato pa delal na svoji rodni univerzi Harvard. Že leta 1963 je postal profesor Richard Pipes, leta 1968 - direktor raziskovalnega centra ruskega na Univerzi Harvard, in leta 1973 je odšel na delo za pravice glavnega znanstvenega svetovalca Inštituta ruskih študij na Univerzi v Steenforda.

"Ekipa B"

Ekipa B se je zelo razlikovala od ekipe A, večinoma zato, ker je morala najpogosteje služiti kot protiutež pri sestavljanju mnenj države. V "ekipe A" delo strokovnjakov izključno z enim nadzora - analitiki CIA, medtem ko je ekipa, ki se je pridružil leta 1976. cevi, je bil prisoten civilnih strokovnjakov in upokojeni vojske.

Kljub temu sta vodja Cie ustvarila obe ekipi, da bi ocenila grožnjo državam s strani ZSSR. Direktor CIA v tistem času je bil George W. Bush. Od leta 1981 v Svetu za nacionalno varnost veliko vprašanj ameriške politike o doktrini Ronalda Reagana in se ukvarja z Richardom Pipesom. Tako je državna služba več desetletij ostala glavno delovno mesto političnega pisatelja. Iz prijave Pipesa in njegovih kolegov je bilo odstranjeno prvo opeko iz baze, na kateri je država ZSSR stala s pomočjo posebej razvitih političnih tehnologij.

Zdaj

Tako pred in po uničenju ZSSR je bil ameriški politologin med mnogimi, ki so pogosto obiskali našo državo in pomagali, da bi ga razbili od leta 1958. Zdaj je v ameriškem odboru, ki se ukvarja z mirom v Čečeniji, kjer, kot pravi, pomaga pri reševanju konfliktov. Hkrati vztrajno raziskuje zgodovino Rusije in mnogi Rusi so nadvse prebili, kaj piše Richard Pipes.

Njegovi veliki članki se občasno pojavljajo v Rusiji. Poleg tega, da aktivno sodelujejo z znanim ugovora in, odkrito povedano, subverzivno dejavnost za državo - v šoli za politične študije v Moskvi - Richard Pipes nenehno prispe v državo, da bi predavanja. Sodeluje v različnih klubih za razprave, daje intervjuje ruskim in tujim novinarjem o rezultatih (ki jih pogosto zanikamo) njihovih dejavnosti.

Zgodovina Rusije skozi oči Cevi

Richard Pipes, knjiga, ki je izšla v različnih praktično vse seznanjena do neke mere zgodovino Rusije, ki je povsem drugačen način gledanja na razvoj naše države, to ni aktivno všeč dejstvo, da je ta pot precej drugačen od razvoja potmi drugih držav. Pri proučevanju fenomena oktobrske revolucije črpa vzporednosti z oddaljeno preteklostjo Rusije in sledi izvorom komunističnih idej. Po njegovem mnenju srednjeveški Muscovy ni želel imeti ideje o zasebni lastnini, ki ga je radikalno razlikovala od preostale Evrope. Tam je bil samo en lastnik - veliki vojvoda.

To je samo smešno za vse, ki so vsaj malo seznanjeni z zgodovino ruske države. Dejansko bi lahko knez razpolagal z zakladnico, ne pa s premoženjem svojih subjektov. Cevi nepravilno in preozko razlagajo besedo "domovina". Obtožujejo naše kneze in kralje pravni nihilizem, ne upošteva, da se je država uspešno razvila, zrasla v deželi, poražila sovražnike. Osnovni inštituti fevdalizma, zgrajeni v Evropi, za katere se tako zavzema Pipes, niso preprečili odvajanja takšnih kri kri, ki jih naš Ivan Groznik nikoli ni sanjal.

"Kronična brezprava"

V knjigi, ki obravnava pojav Richard Pipes ( "Rusija v skladu z ureditvijo starega"), Nenavadno je bil predmet intenzivnega študija v ruskih univerz in inštitutov. Počasnost in škodljivost naštetih postulatov kažejo, da je to popolnoma nesprejemljivo. Takšne knjige lahko študirate v akademskem vrstnem redu samo, če so študentje že prejeli osnovo pravega zgodovinskega znanja. Razširiti svoja obzorja in učiti polemike.

Cevi in ​​ruska kultura so zelo neprijazni, v tej knjigi pa ji daje negativno oceno, ki obtožuje naravo premoženja, zaradi česar je bila tako drugačna od vrednot Zahoda.

Filozofi: ruski in ameriški

Izbira denominacije v Rusiji Pipes tudi meni veliko napako. Ampak, da bi naš Chaadayev citiram o tem vprašanju, se moramo poglobiti v svetovne posebnosti tega ruskega filozofa. In Richard Pipes ( "Russian Revolution", in njegova druga dela - neposredna potrditev tega) - Po številnih - kotirajo strune so isti, kjer Chaadaev ugotovi vrzel z zahodne civilizacije v zvezi z nasledstvom Bizancu - poleg mainstream krščanske civilizacije.

Tukaj se tudi spominjamo krvi, ki jo je katoličanstvo pridobilo z drugimi vejami vere, ki je postalo osnovno: Reformacija je še vedno "odšla". Bizantinska veja krščanstva je daleč od najbolj krvoločna, brez križarskih vojn pa stane. Še bolj kontroverzno je analiza Pipesovih pogledov na politiko našega Gogola in Puškina, ki včasih povzroča presenečenje, a pogosteje - smeh.

Neverjetna podobnost

Richard Pipes ("Izvor civilnih pravic" in skoraj vsa njegova druga dela vsebujejo informacije o tej temi) vidi veliko podobnost med režimi Sovjetske zveze in fašistično Nemčijo. Ponavlja se tako pogosto, da postane nekakšna mantra, pod vplivom katere je manj razmišljanja in dela prebivalstva, ki je najmanj smiselna in nima življenjske izkušnje.

Pogosto in z različnih ustnic je treba slišati to grozljivo izjavo o laži in nepravičnosti. To nikakor ni povezanih režimov: niti domača niti zunanja politika ni imela nobenega skupnega razloga v nobeni fazi obstoja obeh držav.

Kako je Sovjetska zveza umrla

Tukaj je potrebno videti, za katerega mlin Pipes izliva vodo. Kot vedno s tem v "hawk" ameriške ustanove, je bil tisti, ki je prepričala Reagana - kot svetovalec za CIA in vodja Sveta za nacionalno varnost oddelka -, da se najhujše ukrepe za zatiranje in uničevanje ZSSR. Bil je strokovnjak za lastno razlago zgodovine Rusije, zagotovil ameriškemu predsedniku, da je ZSSR velik kolon z glinastimi nogami.

Sledi pritisk iz ZDA: podpirajo mudžahidi v Afganistanu in Čečeniji, padcu cen nafte in uvedbo propagandni stroj z organizacijo obsežne mreže šol, kjer usposobljeni prihodnje "mladi reformatorji". Omrežje, mimogrede, se je razširil na vse republik kapitala in le bolj ali manj velikih ozemeljskih in regionalnih centrov, in v sredi glavne šole poravnajo na ravni vladnih odborov. Pet let kasneje se je Sovjetska zveza zrušila. Ljubitelji knjig "Dva načina Rusije" se lahko pohvalijo. Richard Pipes je zmagal.

Rusija ne bi smela biti superpower?

Pipes verjame, da je Rusija že pred svojim nastankom storila samo sanje o tej vlogi v svetovni skupnosti. Namen takih izjav je nadaljnje poniževanje velike države v javnosti (in ne samo v zahodnem, ampak tudi v domačem) mnenju.

Vendar pa mnenje Pipesa ni tako pomembno za Rusijo. Pomembnejše od dejanj, ki se lahko štejejo za vmešavanje v naše notranje zadeve. Geopolitika naše države je neposredno odvisna od njenega geografskega položaja, ki ga preprosto zavezuje, da bo velika sila. Najdaljše meje, stiki z Evropo, daleč, srednji in bližnji vzhod - vse svetovne krize in kakršni koli drugi dogodki v svetovnem merilu ne morejo priti brez naše udeležbe.

Cevi in ​​ruska inteligenca

Najbolj znan ameriški politolog je prinesel delo predrevolucionarno Rusijo, na inteligenco. Treba je opozoriti, da pisatelja ni zanimalo radikalnih, temveč tudi konzervativcev, zaščitnikov obstoječega taborišča, ki je branil monarhijo, pravoslavje in avtokratijo. Ta del ruskega prebivalstva je Richard Pipes štel za enostransko. Lastnina in svoboda sta dve dimenziji, ki sestavljata njegov pogled na svet, ki ne more obstajati ločeno drug od drugega. Ampak kaj je s funkcijo Ruska miselnost, vedno temelji na pomanjkanju znanja? Ta cev ne samo ne razmišlja, najverjetneje pa niti ne sumi na svoj obstoj.

Ampak dobesedno govori o tistih ideologih, ki zdaj vladajo v Rusiji, glede na čudno nerazumevanje - republiški. Ta liberalni ekonomisti, modernizirali državo zaradi domnevno zaostalih in po naravi niso zelo pametnih ljudi, ki ne prejemajo nobene progresivne pobude. To so gosti nacionalisti, ki sanjajo za srednjeveške ukaze, to so prosvetljeni funkcionarji in konfesionalni vodje. Zares inteligentni ljudje Cevi ne štejejo, kot da se nikoli niso zgodile: zanjo ni zanimalo niti Herzen niti Kropotkin, Bakunin, Lopatin, niti Plekhanov. Toda demonizacije Vladimirja Iljiča Lenina, oseba, stokrat bolj visoko leteče filozofsko misel, od tu šteje avtor začel iz knjige Richard Pipes.

Poročilo

Pipesova dela vsebujejo množico različnih citatov in referenc, kjer ruski zgodovinarji vzporednice z Zahodno Evropo. Toda čim se nadaljuje branje, bolj pogosto se postavlja vprašanje: ali avtor nas zlorablja, pri čemer sklicuje te reference v tem kontekstu? Vtis je, da so besedila, sestavljena iz že obstoječih stereotipov v tem, da pred začetkom dvajsetega stoletja, ki velja med ruskih filozofov in pisateljev v vse vrste obrekovanje za različne ustrahovanja.

Ko branju zdi, da je to pametna Cevi rassmeotsya v naslednjo vrstico, ki pravijo, da je bil pošalil, kot je zapisano neverjetno. Ampak ne. Cevi naprej in naprej. In ni več smešno.