Primerjava grafičnih kartic NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs GTX 750 v igrah
Ta pregled bo podrobneje razpravljali z razmerjem med zmogljivostjo in tehničnih specifikacij dveh priljubljenih vstop ravni grafičnih kartic iz "Nvidia": GTX 750 Ti vs GTX 750. To so prvi izdelki iz uglednega proizvajalca, ki pripadajo "Maxwell" arhitekture. Njihova glavna značilnost je nizka poraba energije. Toda hkrati in s hitrostjo imajo vse, kar je v redu.
Vsebina
- Na katero nišo delujejo te grafične rešitve
- Tehnične specifikacije video kartic
- Raven delovanja standardnih sprememb
- Overclocking potencial grafičnih rešitev
- Razmerje učinkovitosti z geforce 560ti
- Primerjava z geforce gtx 660 in gtx 650ti
- Prvi predstavniki arhitekture maxwell v ozadju novejših grafičnih pospeševalcev nvidia
- Tekmovalci iz amd
- Cena
- Mnenja
- Rezultati
Na katero nišo delujejo te grafične rešitve
Primerjajte tehnične specifikacije GTX 750 Ti vs GTX 750 z drugih proračunskih rešitev, kaže, da imajo raven uspešnosti razmeroma enaka. Toda glavna značilnost teh rešitev je visoka raven energetske učinkovitosti. Za normalno delovanje takega grafičnega pospeševalnika zadostuje napajalna enota z močjo samo 300 voltov. Tudi napajanje osnovne različice teh grafičnih kartic naredimo samo PCI Express 16X priključek, ni treba povezati s PCB grafične kartice za morebitne dodatne priključke moči. Zato je glavna niša grafičnih pospeševalnikov - so kompaktne sisteme z visokimi zahtevami na računalnik za energetsko učinkovitost in sprejemljivo stopnjo grafične zmogljivosti. Vendar pa ni tako redko, da bi našli te izdelke v polno velikih osebnih računalnikih vstopne ravni. Gre za nišo različnih vrst igralnih osebnih računalnikov vstopne ravni in ti grafični pospeševalniki so usmerjeni.
Tehnične specifikacije video kartic
Ti polprevodniški kristali so izdelani v skladu s standardi 28-nm procesne tehnologije. So osredotočeni na uporabo 1 ali 2 GB RAM standarda "GDDR5". Hitrost takt procesorjev teh grafičnih kartic je enaka - 1020-1085 MHz. Prisotnost lastniške tehnologije GPU Boost omogoča čipom, da spremenijo svojo pogostost, odvisno od stopnje ogrevanja in stopnje zahtevnosti trenutno opravljene naloge. To izboljša porabo energije grafičnega pospeševalnika. Oba proizvoda temeljita na arhitekturnem kodnem imenu "Maxwell". Njegova ključna razlika od prejšnjih generacijskih rešitev, ki temelji na Keplerjevi arhitekturi, so preoblikovani bloki logičnega upravljanja in povečane velikosti začasnega pomnilnika. Vse to v sorazmerju je proizvajalcu omogočilo znatno povečanje produktivnosti v kombinaciji z zmanjšanjem porabe električne energije.
Raven delovanja standardnih sprememb
Seveda različni sintetični testi kažejo na precej dobro raven učinkovitosti na točkah teh izdelkov. Toda dejanska raven uspešnosti je mogoče videti le v igračah. Glavni kazalnik v tem primeru je število okvirjev na sekundo. Ti kazalniki za 4 precej novejše igralne aplikacije so prikazani v tabeli 1. Vse te številke veljajo za način največjih nastavitev in ločljivost 1920x1080. V vseh igračah je krma "Metro: Last Light", število okvirjev na sekundo zadostno za udobno igranje. Toda v "Metro: Last Light" bo moral znižati parametre izhodne slike, da doseže sprejemljivo vrednost 30 slik na sekundo ali več.
Spodaj je tabela, ki prikazuje število slik na sekundo v igrah za GTX 750 Ti in GTX 750.
Overclocking potencial grafičnih rešitev
Najbolj zanimivo je primerjava GTX 750 Ti vs GTX 750 s položajem overclocking potenciala. Tukaj je treba omeniti eno pomembno značilnost: obstajajo modifikacije grafičnih kartic s predpono "Ti", ki v nasprotju z osnovno različico še vedno ima dodaten priključek za napajanje. Tudi pri običajnem delovanju pospešek "750 Ti" v frekvenčnem območju 1050-1150 MHz omogoča pridobitev dobička 15-20 odstotkov. No, če uporabljate model istega video adapterja, vendar z izboljšano močjo, lahko v nekaterih primerih dobite tudi povečanje zmogljivosti do 30 odstotkov.
Razmerje učinkovitosti z GeForce 560Ti
Modeli pod GTX 560 Ti prejšnje generacije grafičnih pospeševalcev iz "Nvidia" so na splošno neustrezni za primerjavo s temi novostmi. Izgubijo porabo energije in zmogljivost. Če primerjamo GTX 560 Ti proti GTX 750 Ti, potem bo tudi v tem primeru prednost na strani proračunske kartice, ki temelji na bolj napredni arhitekturi. Razlika v hitrosti bo okoli 3-5 odstotkov. Le tu je energetska učinkovitost v tem primeru nekoliko drugačna.
Primerjava z GeForce GTX 660 in GTX 650Ti
Primerjava med GTX 650 Ti in GTX 750 kaže približno enako raven zmogljivosti. Hkrati pa energetska učinkovitost na strani bolj svežega proizvoda. Razlika med njimi v tem načrtu lahko doseže 30-40 vatov. Podobna situacija je dosežena pri primerjavi GTX 660 vs GTX 750 Ti. Tudi raven zmogljivosti je v tem primeru primerljiva, vendar je poraba energije za novejšo grafično kartico večkrat manjša. Zato je v očeh potencialnega kupca priporočljivo iskati nove rešitve.
Prvi predstavniki arhitekture Maxwell v ozadju novejših grafičnih pospeševalcev NVidia
Težko je primerjati GTX 750 Ti in GTX 950 druga drugo. Razlika v stroških teh rešitev je velika in znaša približno 50 USD. V tem primeru je najnovejši zemljevid obrezana sprememba GTX 960 (in to je vsekakor povprečna naprava, ne proračunski razred). Razlika v uspešnosti v tem primeru lahko doseže 40-50 odstotkov. Tudi dober overclocking potencial novejše rešitve lahko te številke še poveča.
Tekmovalci iz AMD
Pregled izhodiščnih grafičnih kartic se ne bo izkazal za popoln, če sprostite rešitve od AMD. Neposredni tekmeci junakov tega pregleda so "Rodeoni" modelov R7-260, R7-260X, R7-265 in R9-270. Vse te grafične kartice imajo skoraj enako ceno in približno enako raven zmogljivosti.
Zanimivo je primerjati R9 270X vs GTX 750 Ti. Grafična kartica iz "AMD" v tem primeru je bila prvotno postavljena tudi kot rešitev srednjega razreda. V tem primeru je frekvenca grafičnega procesorja precej nižja - samo 950 MHz. Kot smo že omenili, v grafični pospeševalnik "Nvidia" frekvence v območju od 1020 do 1085 MHz, in ta vrednost se spreminja glede na stopnjo ogrevanja na grafični procesor in stopnjo težavnosti, ki se rešiti v tem času težave. Toplotni paket je v rešitvi AMD veliko višji. Prav tako zahteva dodatno povezavo priključek za napajanje. Toda najbolj zanimiv parameter v tem primeru je širina vodila RAM-a, kar je enako 256 bitov za R9-270 z 128 bitov za GTX 750 Ti. Žal, rešitev "Nvidia" v smislu učinkovitosti in hitrosti izgubi neposrednega konkurenta. Podobna situacija z R7-265. Ne pustite samo priložnosti za GTX-750 Ti vseeno 256-bitno RAM-vodilo. Tudi prisotnost dodatnih moči in nizke hitrosti toka kaže, da so lahko rešitve iz AMD tudi razpršene. Zato so iz položaja hitrosti bolj priljubljeni izdelki zadnjega podjetja. Toda v sestavi kompaktnih osebnih računalnikov s povečanimi zahtevami za njihovo porabo energije je bolj smiselno uporabiti rešitve "Nvidia".
Cena
Osnovno različico GTX 750 ocenjuje proizvajalec pri 120 $. V resnici lahko najdete najbolj dostopne video adapterje tega modela za 135-140 dolarjev. Proizvajalec oceni naprednejšo spremembo pri 149 $. V resnici lahko kupite tak izdelek za 160-170 dolarjev. Če je v prvem primeru takšna cena utemeljena in je na ozadju konkurentov videti zelo, zelo privlačna, potem GTX 750 Ti ni vse, kar je rožnato. Z znižanjem stroškov R9 270 v tekmovalnem taboru na isto raven je priporočljivo, da ga kupite. Seveda bo energetska učinkovitost šibkejša, vendar bo zaostajal za delovanje katerega od junakov tega pregleda. No, ob upoštevanju podcenjene frekvence in velikega overclocking potenciala te rešitve, izbira postane bolj očitna - R9 270.
Mnenja
Če primerjate GeForce GTX 750 vs GTX 750 Ti, uporabnike identificirajo izboljšane specifikacije slednje rešitve. On in overclocking potencial so boljši, število enot, vključenih v delo je večje, in hitrost je višja. V segmentu kompaktnih sistemov vstopnega nivoja so ti video adapterji izven konkurence. Samo preprosto nimajo alternative. Toda v polnih računalnikih je priporočljiva rešitev AMD na podlagi R9 270. Čeprav je ta čip zastarel, njegova cena in učinkovitost ne puščata niti GTX 750 Ti. Toda po vsem tem je izdelek že dolgo odstranjen iz proizvodnje in zdaj je že prodan samo njen zalog. Potem, ko končajo v segmentu rešitve za začetno raven najboljše možnosti kot GTX 750 Ti, zagotovo ne bo.
Rezultati
Primerjava takšnih grafičnih rešitev, kot je GTX 750 Ti vs GTX 750, kaže na nadaljnji razvoj izdelkov družbe Nvidia. To povečanje zmogljivosti s precejšnjim zmanjšanjem porabe energije. S harmoničnim združevanjem teh dveh smeri so se pokazali junaki tega pregleda.
- Ocena grafičnih kartic Nvidia po zmogljivosti
- GeForce 8600 GT: specifikacije in opis
- Amd Radeon HD 6800 Series: specifikacije, opis in preskusi
- AMD Radeon HD 6800 Series: testiranje in karakterizacija
- Grafična kartica Nvidia GeForce 8600 GT: specifikacije in opis
- Nvidia GeForce 9600 GT: značilnosti grafične kartice
- Grafična kartica NVIDIA GeForce GTX 465: pregled, opis, specifikacije in pregledi
- Funkcije grafične kartice NVIDIA GeForce: seznam po zmogljivostih
- Graphics Accelerator GTX 960: Funkcije, preskusi in primerjava s konkurenti
- NVidia GeForce GT 610 grafična kartica: značilnosti in niše grafičnega pospeševalnika
- GeForce GT 440 video adapter: idealna rešitev za igralne računalnike na začetnem nivoju
- NVidia GeForce GT 440 Graphics Accelerator: funkcije, primerjava z analogi in pregledi uporabnikov
- Video adapter NVidia GeForce GT 440: specifikacije, primerjava z mnenji konkurentov in lastnikov
- NVidia GeForce GT 640 grafični pospeševalnik: funkcije, ocene in funkcije
- Grafična kartica NVIDIA GeForce 210
- NVidia GeForce GTX 660 srednjenapetostni grafični pospeševalnik: specifikacije, tehnične…
- Grafični pospeševalnik NVidia GeForce GT 240: specifikacije, specifikacije in pregledi
- NVidia GeForce GTX 550 Ti Video Accelerator: Značilnosti in primerjava s tekmovalci
- Grafični adapter NVidia GeForce GT-520: funkcije, pomembnost izdelka in rezultati v igralnih…
- Ocena mobilnih video kartic nove generacije
- Nastavitve video kartice Nvidia: ročno