AHCI ali IDE - kaj je bolje? Opis načina, značilnosti

Zelo je naravno, da lastniki namiznih računalniških sistemov in prenosnih računalnikov ponavadi povečujejo svojo produktivnost na tak ali drugačen način. Za reševanje te težave nekateri uporabljajo tako imenovani overclocking (overclocking) komponent, medtem ko drugi uporabljajo prilagoditve z zmogljivostmi, ki jih ponujajo razvijalci. Pri izbiri katere koli metode je pomembno razumeti, kaj natančno je potrebno pridobiti in dobro razumeti posebnosti izbrane metode.

"Vrat steklenice"

Znano je, da je eden najslabših komponent sodobnega računalniškega sistema trdi disk, ki temelji na klasičnem sistemu vretena. Danes obstajajo SSD-analogi, vendar še vedno niso prejeli množične distribucije zaradi previsokih stroškov. Zato so konvencionalni HDD nameščeni na skoraj vsakem računalniku. Kot rezultat, DDR3 pomnilnik zlahka prenese 20 000 Mb / s - notranja vodila centralnega procesorja omogočajo obdelavo desetkrat več podatkov - in trdi disk SATA-3 le v idealnih razmerah "pospeši" do sedanjih 100 megabajtov na sekundo. Ni naključje, da priporočamo uporabo vsaj nekaj zmogljivih SSD modelov za sistemske datoteke. Iz vsega navedenega sledi preprost zaključek: to je trdi disk, ki upočasni sodobni sistem, tako da je tako "vrat steklenice". Ker uporabnik lahko preprosto spremeni način ravnanja z ukazi diska podsistema, ki v določeni meri vpliva na hitrost, se pogosto sliši vprašanje, kateri način je boljši: AHCI ali IDE.

Standardi

Interakcija diska z ostalim računskim sistemom poteka prek posebnega kontrolnega krmilnika. Ta čip služi kot nekakšen tolmač za ekipe, pretvornik. Do nedavnega je bil edini "jezik", ki ga je krmilnik razumel, protokol IDE. Nastal je na zori računalniške industrije in je bil večkrat posodobljen. S prihodom hitrih SATA diskov je bilo potrebno korenito preoblikovanje protokola. AHCI je nastal. Napredni gostitelj Vmesnik krmilnika enostavno obvladuje povečan pretok podatkov (vmesnik), podpira modno čakalno vrsto ukazov NCQ in uresničuje možnost odklopa naprave "na poti". Torej, kaj je AHCI? IDE, ki je dodal nekaj novih funkcij. Torej je vse naenkrat preprosto.

Možnosti in perspektive

Ker so standardi združljivi nazaj (naprava SATA deluje popolnoma s protokolom IDE), je v BIOS-u ali njegovem analogu skoraj vedno predmet, ki omogoča izbiro želenega načina. V mnogih primerih je samo zaradi tega mogoče doseči normalno delovno zmogljivost računalnika. Funkcija izbire načina je prisotna samo v programski opremi tistih matičnih plošč, ki zagotavljajo delo s SATA. To so vsi sodobni sistemi. Vendar pa tukaj lahko pripisujete tudi hibridne rešitve, ki vam omogočajo povezavo klasičnih IDE naprav (PATA, širok razklopni konektor) in SATA (kompaktni konektor). Torej, AHCI ali IDE? Kateri je boljši? Da bi to lažje razumeli, bomo prikazali "bonuse", ki jih uporabnik prejme z aktiviranjem bolj sodobnega načina:

1. Hitrost prenosa podatkov z notranjimi elektronskimi vezji, "krmilnik krmilne plošče plošče" doseže od 1,5 Gb / s (gigabit) za spremembo SATA-1 do 6 v tretji reviziji. Naj spomnimo, da lahko UDMA-6, v katerem lahko stari trdi diski delujejo, zagotavlja le 133 Mb / s.

2. Govorimo o tem, kaj je bolje - AHCI ali IDE, ne morete ne navajati podpore za tehnologijo NCQ. Njeno bistvo leži v dejstvu, da lahko trdi disk "posreduje" v čakalno vrsto ukaza, da jih obnovi, da bi izboljšal učinkovitost dela.

3. Sposobnost "vroče" zamenjati napravo, ki ne zahteva onemogočenja celotnega sistema.

4. Vzporedni dostop do vseh diskov hkrati, brez uporabe zaporednega preklopa.

To je zelo mamljiv seznam možnosti. Ni presenetljivo, da je vprašanje: "AHCI ali IDE: kaj je bolje?" Je morda eno izmed najbolj bolečih. Mnogi računalniški lastniki, presenetljivo, še vedno verjamejo v "čarobni gumb".

Teorija in praksa

Torej vseeno, AHCI ali IDE - kaj je bolje? Z zgornjega seznama lahko sklepamo, da zastareli protokol močno izgubi do novega. Vendar to ni povsem res. Razmislimo o tej točki bolj podrobno. Da, dejansko se je hitrost prenosa podatkov povečala desetkrat, vendar so se magnetne diske v pogonih vrtele s hitrostjo 7200 vrtljajev (najbolj priljubljena rešitev) in se vrtijo. Zato v procesu branja ni bilo nobenih revolucionarnih odkritij. Pri nobenem preskusu trdega diska uporabnik ne vidi prenosa 6 Gbps. Tudi 200 Mbit ni dosegljivo! Izjema so pogoni SSD. Če je taka naprava v sistemu, ne morete razumeti vprašanja: "AHCI ali IDE: kaj je bolje?", Vendar nemudoma aktivirajte posodobljen protokol. Vendar, kot smo poudarili, zaradi stroškov takšnih pogonov še niso postali ogromni.

Zelo pogosto v razpravah o tem, kaj je bolje - AHCI ali IDE, glavni argument v korist prvega je sposobnost protokola za podporo NCQ. Dejansko, če več programov aktivno dostopa do trdega diska, vam ta funkcija omogoča, da obnovite pretok zahtev najbolj optimalno. Vendar pa je v povprečnem računalniku na disk več kot dva ali tri programe redko dostopen hkrati, zato je nemogoče govoriti o popolni odsotnosti pospeševanja, vendar je doseženo znotraj stopnje napak.

IDE ali AHCI - kaj je bolje? Windows 7 podpira napravo SATA "na letenju", ko je vključen zadnji način. Zelo priročno, zlasti v strežniških sistemih, kjer je zaustavitev nezaželena. Vendar pa je za uporabo "vroče zamenjav" priporočljivo, da ne uporabljate notranjih priključkov, temveč modulov SATA, ki so bili uvedeni na primer.

In končno, protokol omogoča več pogonov na avtobusu hkrati, ne pa čakanja na zahteve. V tem primeru je potencial NCQ v celoti razkrit. Povprečen računalnik ni pomemben.

Na koncu se izkaže, da čeprav je protokol AHCI s stališča tehnologije bolj zanimiv, pa kvečjemu od vključitve večina uporabnikov ne bo prejela nič drugega kot moralno zadovoljstvo. Obstaja le dve izjemi od splošnega pravila: strežniški sistem in uporaba SSD.

Ničnosti uporabe

Čeprav je mogoče v nekaj sekundah preklopiti načine na BIOS, je treba upoštevati eno pomembno točko. Sestoji iz naslednjega: če je bil operacijski sistem nameščen, na primer z AHCI, potem po prenosu na IDE nalaganje morda ni mogoče. To ni pravilo, ampak pogosteje kot to ne zgodi tako. Zato morate pred namestitvijo distribucije odločiti, s katerim protokolom načrtujete delovanje podsistema diska. Paketi voznikov AHCI so se začeli vključevati v sistem samo z Vista. Vse prejšnje rešitve Microsofta nimajo vgrajene podpore, zato morate pred namestitvijo uporabiti "sklopi" ali pripraviti medije z ustreznim gonilnikom. Z novim standardom Windows 7 deluje v redu. Preklop SATA iz načina IDE na AHCI je treba izvesti iz BIOS-a (postavka SATA Configure). V zelo redkih primerih boste morda morali spremeniti register.

Preklopna metoda

Da bi prišli v BIOS, takoj po vklopu računalniškega sistema, morate večkrat zaporedoma pritisniti gumb Izbriši (osebni računalniki) ali F2 (prenosni računalniki). Odvisno od izvajanja, želeni element najdete v vseh poglavjih. Če želite na primer aktivirati, boste morda morali preimenovati zagonski način v CSM namesto UEFI SATA Controller zdi Združljiv (IDE) in AHCI. Želeni element najdete v razdelku SATA Enhanced. Previdno morate pregledati celoten obstoječi seznam. Po preklopu pritisnite tipko ESC in se strinjate, da shranite spremembe.

Rezultati

Odločitev o tem, kateri protokol daje prednost, je odvisna od več dejavnikov. Najprej iz uporabljenega operacijskega sistema. Iz združljivosti na ravni "železa". In seveda iz obremenitve podsistema. Višja je, bolj priporočljiva je AHCI. Če analizirate vse preglede, lahko rečete, da oba protokola delata dobro, s pravilno konfiguracijo, brez kakršnih koli glitches. Kljub temu je primerneje uporabiti posodobljeno različico. To, tako rekoč, boli "za prihodnost", na primer, za nakup SSD.