OqPoWah.com

Validator - kaj je to? Zakaj potrebujem potrditveni mikro oznake?

Govorimo o orodjih za preverjanje kode. Posebno orodje, ki je ustvarjeno v ta namen, se imenuje validator formata. Kot primer bo uporabljen HTML. Validator za ta jezik označevanja je popolnoma primeren, da razloži načelo in poda primer.

Zakaj je to potrebno?

validator, kaj je toDogaja se, da napišete programsko kodo, tako kot vse in deluje pravilno, vendar ne bo bolelo, da bi preverili. Torej, recimo, ustvarili smo stran HTML. Ko se spomnimo validatorja, to pomeni, da nas zanima, kako kompetentno je z vidika sprejetega standarda (bolje, bolj pravilno in na več računalnikih bo delovalo).

Nastavite pogoje

Točnost, s katero se bo preverjala stran, je predpisana v oznaki . Če tega ne navedete, se bo preiskal na najbolj previden način, v poročilu pa bo validator navedel vse napake in odpadke iz standardov. Upoštevajte tudi, da se bo test izvedel v skladu s pravili HTML5. Če želite določiti drugo različico ali zmanjšati iskanje odstopanj, uporabite to oznako. Mimogrede, poleg različice HTML obstaja tudi validator CSS. Omogočil vam bo preizkus gradnje kaskadnega stila in skladnosti z najnovejšim standardom. Ta možnost, če vas zanima ta tema, je bolje, da ne zanemarite.

Navodila za preverjanje oznake DOCTYPE

Takšne vrste preverjanja trenutno obstajajo:

  1. Strogo glede na najnovejši standard.
  2. Prehodna.
  3. Strog.
  4. Z okvirji.

Mimogrede, vedno je zaželeno določiti DOCTYPE. Konec koncev, če tega ne storite, bodo različni brskalniki, ki imajo različne nastavitve, prikazali stran na različne načine. In želena datoteka bo zelo grdo prikazana. Treba je opozoriti, da to vpliva samo na vidno komponento, medtem ko učinkovitost ne vpliva.

O hroščih, recite besedo

validator kodeTudi pri preverjanju majhnega dokumenta lahko kodo validator najde številne programerske napake. Ali jih je treba odpraviti vse? Ne, ni. Večina tehničnih napak ni kritična, največ, kar lahko storijo, je malo upočasniti mesto. Čeprav je ta parameter dragocen za vas, jih ne morete prezreti. Prav tako je treba opozoriti, da se nekatere napake lahko pojavijo že v času, ko je tolmač prevajal PHP.

Drugi elementi

Dejstvo, da HTML preveritelj preveri kodo, je seveda dober. Ali obstajajo kakšne funkcije glede RSS virov in kaskadnih tabel CSS? Da, obstajajo validatorji za njih. Ne pozabite: preverjajo le skladnost s kodnimi standardi. In kaj je napisano tam - ne marajo. Če vas najprej zanima kakovost strani in spletnega mesta, jih morate preveriti.

Preverite na spletu

validator cssDa se mnogi razvijalci ne odločijo za različne programe, so izbrali internetni validator. Kaj je to in kako to pomaga? Take storitve so običajno že konfigurirane za preverjanje vseh treh komponent (RSS, CSS in HTML). Njihova večfunkcionalnost je vredna pohvale. Ampak bolje je, da še enkrat preverite pravilnost zbiranja HTML-jev. Če govorimo o prednostih spletnih storitev, je treba opozoriti, da ni potrebe po kopiranju celotne kode. Dovolj je, da vnesete naslov spletnega mesta in v trenutku se prikažejo napake. Obstajajo tudi razširitve za brskalnike, ki lahko delno ali popolnoma preverijo, ali odprta stran ustreza sprejetim standardom.

Kaj je vključeno v validacijo?




validator za mikromarkiranjeTa proces je razdeljen na več delov:

  1. Iskanje sintaktične napake.
  2. Gnezdenje oznak se preveri. Vedno zapirajo v obratnem vrstnem redu, kako so prišli. In če je kaj narobe - boste obveščeni.
  3. Preverite skladnost s predpisano opredelitvijo vrste dokumenta. Avtomatizacija skenira in ugotovi, ali je vse v redu (napisane so oznake, atributi), glede na različico označenega jezika, ki je razglašen.
  4. Preverite tuje elemente. Iskanje je dejansko na voljo v kodi, ne pa v definiciji tipa dokumenta.

Treba je razumeti, da so to vsi logični testi. V tem primeru ni pomembno, kako se izvaja validator. Kaj to pomeni v praksi? Če vsaj ena preveritev ne uspe, se koda ne bo štela za veljavno. Na koncu bo vsak resen program povzel priporočila o tem, kaj je treba popraviti (in lahko celo pove, kako to storiti).

Argumenti za

Glavni razlog, zakaj je potrjevalec mikro-markup potreben, je zagotoviti združljivost z več brskalnikom za spletno mesto ali njeno posamezno stran. Dejstvo je, da vsak program, ki vam pomaga brskati po internetu, ima lasten parser. Zato je en način, da se prepričate, ali bo koda pravilno delovala v vseh brskalnikih, da jo bo zagnala s pomočjo validatorja. Kaj še daje?

Dejstvo je, da ima vsak brskalnik svoj mehanizem za korelacijske napake v programski kodi. Zato je možno, da bo lahko stanje z neveljavnim programom popravil in lahko vse poslabša. To so bili argumenti, vendar so tudi proti.

Zato je treba omeniti, da je validator za mikro ločljivost zelo strog. In brskalniki lahko sami popravijo nekaj hroščev. Zato, če je v prvi vrsti naloga pravilnega delovanja, se videz lahko delno prezre.

Povratne informacije s pomočjo validatorja

html validatorKaj to daje v praksi? V primerjavi s tistim, kar se uporablja v realnih aplikacijah, ima validator izredne zahteve. Seveda lahko prikaže nekaj napak, ki vplivajo na normalno delo, vendar ga poskušajte popolnoma zadovoljiti - še vedno ne bi smelo biti. Prav tako je pogosto poudarjeno, da ni vedno težko preveriti tujih elementov. Vključujejo pa tudi uporabniške atribute, ki jih standardi ne priznavajo, vendar jih razvijalci uporabljajo za olajšanje proizvodnih procesov.

Če imate dvome o estetiki videza strani, potem so zaman. Torej, če določite Doctype, se bo prevajalnik brskalnika preklopil v določen način. To samo ne vodi do dejstva, da bo naložen in bo koda preverjena za skladnost z njo. Zato so razčlenjevalci brskalnikov že vnaprej konfigurirani, da bo prišlo do določene pomanjkljivosti veljavnosti kode. Torej z atributi po meri: jih uspešno prepozna in obdeluje. Primer je tehnologija ARIA. Deluje z atributi, ki dopolnjujejo semantično vrednost kode, s čimer prenehajo validator. Kaj je to: dobro ali slabo? Po eni strani koda deluje in nudi posebne funkcije. Po drugi strani pa je odstopanje od standardov. Toda v primeru ARIA je to popolnoma upravičeno.

Zaključek

Validator jeNa koncu želim reči, da se vsakdo odloči neodvisno, ali naj uporabi validator ali ne. V okviru članka so bile opisane značilnosti in odtenki tega koraka, rešitev pa ostane za bralca.

Zdieľať na sociálnych sieťach:

Príbuzný