Intel vs AMD procesorji: analiza in primerjava modelov

V tem gradivu bo primerjava med procesorskimi izdelki dveh vodilnih proizvajalcev polprevodniških čipov: Intel vs AMD.

Glavni trenutni priključki procesorja x86

Do danes ima vsak vodilni proizvajalec osrednjih procesorjev 2 priključka za procesorje procesorja. Podjetje "Intel" je:

• SocketLGA 2011-v3. Ta združena procesorska vtičnica je namenjena tako pri sestavljanju visoko zmogljivih osebnih računalnikov za računalniške navdušence in strežnike. Ključni "čip" te platforme je krmilnik RAM, ki lahko deluje v 4-kanalni način, in ta pomembna funkcija zagotavlja neprimerljivo zmogljivost procesorskih izdelkov. Prav tako je treba opozoriti, da se integrirani grafični podsistem ne uporablja v tej platformi. Da bi razkrili potencial takšnih visoko zmogljivih čipov, je lahko le ločena grafika, in to je za uporabo tega razreda računalniških komponent in procesorske vtičnice LGA 2011 - v3.

• SocketLGA 1151. Ta računalniška platforma vam omogoča organizacijo tako računalniških računalnikov kot visoko zmogljivih računalniških sistemov. V tem primeru lahko krmilnik RAM deluje čim bolj v dvokanalnem načinu. Tudi skoraj vsak CPU v LGA 1151 opremljen z integrirano grafično kartico, ki popolnoma "prilega" pisarniški ali proračunski sistemski enoti. Pri uspešnosti ta vtičnica izgubi prej obravnavano LGA 2011-v3, ampak zmaga v katerikoli AMD rešitvi. Zato, če primerjate Intel i5 vs AMD FX-8XXX, potem bo prednost, tako pri učinkovitosti kot pri energetski učinkovitosti, tik za izdelki prvega podjetja.

AMD pa aktivno promovira naslednje priključke procesorja za danes:

• Glavna računalniška platforma za ta razvijalec mikroprocesorskih naprav je AM3+. Najbolj produktivni procesor v svojem okviru je čips FX, ki lahko vključuje 4 do 8 računskih modulov. Regulator pomnilnika v AM3 +, kot je v LGA 1151, lahko deluje v največji možni meri dvokanalni način. Samo tukaj v tem primeru govorimo o podpori zastarelega standarda RAM-a - DDR3, ampak LGA 1151 se lahko pohvali s podporo najnovejših in najhitrejših DDR4. Če primerjamo najnovejši Intel i5 vs AMD FX-9XXX, potem bodo tudi vodilne rešitve slednjega znatno izgubile uspešnost. Tudi v okviru te platforme je podprt integrirani grafični podsistem. Ampak, za razliko od istega LGA 1151, Integrirano grafično jedro v tem primeru poganja matično ploščo in ni integrirano v polprevodniški čip procesorja.

• Najnovejši AMD procesorski priključek je FM2+. Njegova glavna niša je poceni multimedijske postaje, pisarniški ali ultrabudgetni računalniki. Glavna značilnost FM2 + - to je zelo produktiven integriran podsistem, ki lahko enakopravno sodeluje z diskretnimi grafičnimi karticami na začetku in precej presega izdelke Intel tega razreda. Toda mejni del uspeha te vtičnice je šibek procesor del te polprevodniške rešitve. Zato je uporaba tega konektorja v kontekstu igralna platforma celo vstopno raven v celoti neupravičeno.

LGA 1151. Glavne značilnosti

Ta računalniška platforma trenutno zaseda prevladujoč položaj na trgu nepremičnih računalnikov in predstavlja pomembno prednost pri primerjavi Intel-a proti AMD-ju na prvi strani. In tako v količinski kot v kvalitativnem smislu. Kot je bilo že omenjeno, se lahko pohvali z naslednjimi prednostmi v ozadju neposrednih tekmecev v osebi AM3 + inFM2 +: vgrajen standardni krmilnik RAM DDR4, obvezna prisotnost grafičnega podsistema in začasnega pomnilnika, ki vključuje tri nivoje brez neuspeha. Postavitev čipov v okviru LGA 1151, kot tudi njihovi najpomembnejši parametri so podani v tabeli 1. Če naredimo neposredno primerjavo med serijo Intel Core i5 in AMD FX-9XXX, potem bo v veliki večini nalog prednost pred prvo rešitvijo. To ni nič posebnega: zadnja generacija čipov Intel je bila uvedena poleti leta 2015 in AMD v letu 2012. Zato so njegovi procesorji precej težko tekmovati z novimi in bolj produktivnimi izdelki družbe Intel.

Postavitev čipov v okviruLGA 1151. Njihove najpomembnejše značilnosti

Procesorski priključek LGA 2011-v3. Tehnične specifikacije

V okviru te platforme je nemogoče primerjati Intel vs AMDker je ta vtičnica za hitrost trenutno izven konkurence. LGA 2011-v3 Prvotno je bil razvit kot vtičnik strežnika, nato pa linijo čipov Xeon je bil dopolnjen Core i7, namenjen segmentu že gospodinjskih osebnih računalnikov z visoko zmogljivostjo brez primere. Kot je že bilo že omenjeno, ni mogoče pričakovati vgrajene grafike znotraj takšnih sistemov, krmilnik RAM pa ima 4 kanale hkrati. Tudi nesporne prednosti te vtičnice vključujejo možnost namestitve procesorja s 6 ali celo 12 jedri, ki imajo tudi odklenjena množitelj. Kot rezultat, marža za uspešnost takega računalništvo sistemov dovoljuje njihovi lastniki ne razmišljajo o zahtevah strojne opreme za naslednjih 3-4 let, zagotovo. Intel vs AMD procesorji v kontekstu LGA 2011-v3 je nesprejemljivo primerjati. Med njimi je to le vrzel v hitrosti in v ceni. Slednji na takem računalniku se začne od nekaj tisoč dolarjev. Vendar to ni nič posebnega: ta računalnik je nabavljen že več let in ima pretirano zmogljivost.

Socket AM3 +. Ključne funkcije in zmogljivosti

To ni povsem pravilno primerjati rešitve Intel Core in AMD procesorjaFX. Če se prvi stalno posodabljajo in posodabljajo, so bili ti izdani v daljšem letu 2012 in od takrat ni bilo sprememb v okviru platforme AM3 +. Zato je razlika v uspešnosti preprosta med obema platformama. Današnji vodilni proizvajalec AMD lahko enakopravno konkurira le čipom modelnega obsega Core i3. Vsi procesorji v AM3 + imajo odklenjeni množitelj, zato so lahko in bi morali biti overclockirani. Z najbolj ugodno kombinacijo okoliščin s takšnimi CPU-ji lahko osvojite vrstico pri 5 GHz. Tudi, brez neuspeha, sestava tega polprevodniškega kristala vključuje tristopenjski predpomnilnik. Krmilnik RAM v tem primeru je 2-kanalni, vendar za razliko od LGA 1151, ne more delati s spominom DDR4, vendar samo z DDR3. Če primerjamo AMD FX vs Intel "Cor" zadnja generacija, potem bo njihova nadpovprečna zmogljivost zelo velika. Približno pozicioniranje čipov AM3 + za niše je podano v spodnji tabeli.

Postavitev AM3 +

Procesorski priključek FM2 +. Glavna platforma za hibridne AMD čipe

Ne morete primerjati delov procesorja Intel Core i5 vs AMD A-serije. Ti procesorji so namenjeni reševanju povsem različnih nalog. Prvi izmed njih vam omogoča ustvarjanje visoko zmogljivih osebnih računalnikov in druge - multimedijske postaje. Toda stanje se dramatično spreminja pri primerjavi grafičnih podsistemov.Core i5, žal, ne se lahko pohvali z močno integrirane grafične motorja, ampak hibridni čip privzeto opremljen z AMD grafične kartice, ki je tudi v svojih zmogljivosti kot celo diskretni ravni vstop pospeševalnikov. Pomembna značilnost te družine čipov je, da so opremljeni samo z začasnim pomnilnikom dveh nivojev.

Multimedijske postaje

Seveda v okviru nišnih postaj multimedijskih postaj lahko primerjate takšne procesorje kot Intel Core i5 vs AMD A10-XXXX, vendar ta pristop ni ekonomsko upravičen. Takšni računalniki postavljajo večje zahteve za grafični podsistem in niso tako zahtevni na delu procesorja računalnika. Ta kombinacija značilnosti lahko hvali že omenjeno serijo hibridnih čipov AMD. Druga pomembna značilnost je zelo nizek strošek, ki ustreza Intelovim 2-žičnim procesorskim modelom. Kot rezultat, v tej zelo specializirani niši prevladujoči položaj je družba "AMD". Približna konfiguracija takega računalnika je prikazana v spodnji tabeli. Parametri tega računalnika bodo zadostovali za predvajanje video posnetkov, poslušanje glasbe, delo v pisarniških aplikacijah in celo nekatere igrače na njem bodo dosegle minimalne nastavitve.

Ocenjeni komplet multimedijske postaje

Pisarniški računalniki

V tej primerjavi med AMD FX in Intel bo na strani slednjega. Ima zelo produktivne procesorje na začetni ravni z zelo demokratično vrednostjo. Najbolj optimalna v okviru takega računalniškega sistema bo videti kot čipCeleron. Približna konfiguracija takega računalnika je podana v naslednji tabeli.

Pisarniški računalnik 2016

Začetni računalniki

Teoretično je v okviru začetnega igralnega računalnika še vedno mogoče primerjati, na primer, AMD FX-6300 vs Intel "Kor Ai 3". Toda razlika v hitrosti v tem primeru bo samo fantastična. In drugi CPU bo zmagal, ki ima samo 2 pravi moduli za izračune, namesto da ima 6 seznanjanih blokov. V vsakem primeru mora igralni sistem temeljiti na čipih Intel. So dražji, vendar imajo veliko boljše rezultate. No, za igralne sisteme je število slik prikazanih na sekundo prvo, in tu bo razlika med AMD FX in Intel i3 preprosto omamna. Približna konfiguracija takega računalnika je prikazana v spodnji tabeli.

Izpolnite osnovni sistem igre

Srednji igralni sistemi

Primerjava AMD FX-8350 vs Intel "Kor Ai 5" v okviru celo igralnega računalnika na srednji ravni glede na število izstrelkov na sekundo, bomo dobili pomembno razliko. V nekaterih primerih bo razlika 20-30 sličic na sekundo. V dinamičnih igrah je to nesprejemljivo. Zato je najprimernejše, da igralniško središče na srednjem nivoju sestavite le na visokokakovostnem štirikolesnem procesorju podjetja Intel. In najboljša stvar je, da pogledate čipi5-6600. Je v kombinaciji z GeForce 1060 dobil bo odličen "Gameplay". V tem primeru je treba opozoriti, da je grafična kartica nujno opremljena z 6 GB RAM-a. Tudi za namestitev procesorjev z odklenjenim množiteljem v takem sistemu ni povsem upravičeno. Namenjeni so k premijskemu segmentu in delujejo skupaj z dražjo in učinkovitejšo grafično kartico. V drugih pogledih je približna oprema podana v spodnji tabeli.

Srednji igralni sistem

Brezkompromisni igralni računalniki

Če že, ko primerjate Intel Core i5 z AMD nesporno prednost že na strani prve družbe, v tem primeru v bistvu ni analognega z drugo družbo. Premium segment CPU za zadnjih 5 let so zaseženi z izdelki samo enega podjetja - Intel in celo primerjava AMD FX-9590 vs IntelLGA 2011-v3 vse možnosti proizvodnje prve družbe ne. V tej niši, kot je bilo že omenjeno, so ciljni procesorji Core i7 za vtičnico LGA2011-v3. O podjetjuniti ne sme vključevati do 10 računskih enot, imeti povečano zmogljivost pomnilnika in odklenjeni množitelj.

Toda ključna razlika v tem primeru je krmilnik RAM, ki lahko deluje v 4-kanalni način. Zato je podsistem RAM RAM v tem primeru hitrejši in doslej ni primerne konkurence za takšne računalnike.

Računalnik za računalniške navdušence

Grafične postaje

V okviru te specializirane niše primerjava med AMD FX in Intel Core i5 kaže, da so izdelki prvega podjetja zastareli in v vseh pogledih izgubili. Osnovni čip za tak računalnik jei5-6400.

Približna konfiguracija istega sistema je podana v naslednji tabeli.

Izpolnite grafično postajo

In kaj je naslednje?

Naslednjih nekaj mesecev bo zelo prežet na trgu procesorjev. Najprej v januarju bo Intel posodobil modelsko paleto svojih čipov in bo predstavil sedmo generacijo svoje arhitekture, kodno poimenovanegaCore. Kardinalne spremembe v tem primeru niso pričakovane. Delali bomo na hroščih, nekoliko izboljšali zmogljivost in dodali nekaj novih tehnologij. Potem, že bližje koncu prvega četrtletja, bo AMD končno sprostil novo vtičnico, ki bo imenovana AM4. V tem primeru bodo spremembe že revolucionarne. Čipe bodo proizvedene z novim tehničnim postopkom, izboljšano arhitekturo in bodo prejele nove tehnologije. Ti "Zen" procesorji, ki bodo v teoriji morali obnoviti paritete na trgu CPU. Šele po tem bi bilo smiselno pregledati prej navedene računalniške konfiguracije.

Rezultati

Sumimo rezultate primerjave izdelkov Intel in AMD v tem gradivu.Edina niša, kjer so položaj drugega podjetja še vedno močni, so multimedijski sistemi in osebni računalniki proračunske in pisarniške uporabe. In v drugem primeru so Intelovi izdelki še bolj privlačni. Druga prednost, ki jo ima AMD, so nižji stroški njegovih izdelkov. Ampak ali je vredno prihraniti enako 100 $ in pridobiti zastarel sistem tudi po današnjih standardih. To je očitno: računalnik je kupljen za 3-5 let, tako da v vseh drugih primerih, ko kupujete nov računalniški sistem, bolj pravilno se orientirate pri primerjavi AMD FX vs Intel Core in sicer izdelki druge družbe.