Najbolj priljubljeni strežniški operacijski sistemi

Operacijski sistem strežnika, kot je že jasno iz samega imena, je glavni ovoj za povezavo med osrednjo programsko opremo ali delom strojne in programske opreme lokalnega ali širokopasovnega omrežja in terminalov za otroke. Razumevanje tega izraza ima širšo razlago, zato je vredno upoštevati nekatera teoretična in praktična vprašanja. Vsaj morate ugotoviti namen operacijskega sistema strežnika, pa tudi nekatere vidike njene namestitve in uporabe v praksi. Uporabnikom, ki menijo, da je to vprašanje izključno v pristojnosti sistemskih administratorjev, je treba takoj dati malo nasvetov: ne bojte se, lahko sami namestite in konfigurirate. Ti procesi niso tako zapleteni, kot se zdijo na prvi pogled. Toda najprej morate upoštevati nekatere teoretične informacije.

Strežniški operacijski sistem: kaj je to?

Začnimo s samim bistvom te programske opreme. Pravzaprav se OS te vrste uporablja izključno v lokalnih ali navideznih omrežjih, ko obstaja določeno število otroških terminalov.

Strežniški operacijski sistem je mogoče namestiti na dva načina, vendar je njegova funkcionalnost enaka - zagotavlja delovanje običajnih aplikacij v omrežju in medsebojno delovanje povezanih terminalov. V skladu s tem govorimo o uporabniških skupinah, ki imajo pravice dostopa do določenega orodja, vira ali dokumenta.

Značilnosti operacijskih sistemov za strežniške strežnike

V zvezi z nameščanjem OS-ja strežniškega tipa upoštevajte shemo združevanja računalnikov v eno samo omrežje. To je tako imenovana topologija omrežja.

Najboljša možnost je shema "zvezda" in izvedeni finančni instrumenti, ki temeljijo na njej. Tukaj je tehnologija debele in tanke tanek naročnik, ko se namestitev operacijskega sistema strežnika izvaja izključno na osrednjem računalniku, ki zagotavlja delovanje vseh drugih naprav in ustrezne programske opreme, ko se OS zažene prek omrežja, ali pa je delna namestitev otroka komponente operacijskega sistema do omrežnih terminalov. Bottom line ni to.

Glavni in najosnovnejši namen operacijskega sistema strežnika je prav, da zagotovi maksimalno zmogljivost vseh naprav v omrežju in nameščeno programsko opremo, plus - popoln nadzor glede upravljanja lokalnih terminalov in celotnega omrežja kot celote.

Celo uporaba sodobnih spletnih iger vključuje namestitev operacijskega sistema na centralni strežnik. Mnogi se ne strinjajo s to izjavo, če upoštevamo, da lahko doma terminal pojdite na spletno stran igre in uporabljati vse funkcije. Ni tako. Dejstvo, da je domači računalnik še vedno povezan s strežnikom igre in obremenitev pri uporabi računalniške moči na lokalnem računalniku počiva na njem samo delno (osnovne operacije še vedno na centralni strežnik in igra stranka lahko delno naložen na napravi, s ki poskuša dostopati).

Pogojna ocena

Spodnja ocena operacijskega sistema strežniškega strežnika ni povsem točna. Težava je v tem, da so nekateri operacijski sistemi že zastareli in se uporabljajo zelo redko, drugi pa je težko konfigurirati. Na splošno obstaja veliko število meril, po katerih se lahko prednostne naloge na seznamu enostavno spremenijo

Kljub temu so med vsemi obstoječimi OS najbolj priljubljeni naslednji:

• Brezplačni BSD.
• Windows Server (družina strežniških operacijskih sistemov, ki temeljijo na Windows NT, 2003, 2008 R2, 2012 in prej).
• CentOS.
• Debian.
• Red Hat Enterprise Linux.
• Ubuntu strežnik.
• Gentoo.
• Fedora.
• OS X Server.
• OpebBSD.
• Solaris.
• HP-UX-.
• AIX (IBM).
• Netware (Novel).

Samoumevno je, da tukaj ni nameščeno prvo in zadnje mesto, ampak samo seznam najbolj priljubljenih strežniških sistemov. Nadalje bodo nekatere od njih obravnavane v kratek opis njihovih zmožnosti, prednosti in slabosti.

Brezplačni BSD

Ta operacijski sistem je čeprav je precej priljubljen sistem vseeno brezupno zastarel in izgubi svetovne ocene glede uporabe in učinkovitosti.

Največja težava je, da je za ta operacijski sistem premalo programskih izdelkov razvitih v obliki komercialnih aplikacij, ki bi lahko delovale na podlagi svoje platforme. Toda nesporna prednost je zmožnost natančne nastavitve jedra in razpoložljivost precej zmogljivih orodij za delo s pomnilnikom, ne da bi omenili sistem I / O.

CentOS

Ta strežniški operacijski sistem je skoraj popolni analogni sistem Red Hat, vendar je razširil podporo.

Njena prednost je v dejstvu, da ima sistem dovolj hitro upravljavec paketov, prav tako pa tudi skoraj vse upravljalske table.

Debian

Ta sistem je ena od vej Linuxa. To je ta OS, ki je postal zelo razširjen zaradi svoje vsestranskosti.

Šteje se, da je najstabilnejši od vseh obstoječih sistemov in v namestitvenem paketu, skupaj z KDE in GNOME, vsebuje tudi pisarniško distribucijo LibreOffice. Poleg tega pri nameščanju tega OS-ja vam ni treba skrbeti za namestitev dodatnih zvočnih in video kodekov in dekoderjev, saj so v samem paketu.

Red Hat Enterprise Linux

V priljubljenosti tega sistema očitno ne zanikamo. Uporablja se lahko kot zanesljiv poslovni OS z vsemi posledičnimi posledicami.

Ni presenetljivo, da celo večina svetovnih izmenjav uporablja ta sistem za organiziranje dela svojih aplikacij. Tu lahko omenite tudi finančne strukture, telekomunikacijska podjetja in animacijske studije. Edina pomanjkljivost z vsemi plusi je precej visok strošek.

Ubuntu

Druga različica Linuxa (ali bolje rečeno, sistemi, podobni UNIX), ki je trdno uvrščen na seznamu.

Čeprav je njegova uporaba večinoma povezana z domačimi računalniki, pa se domneva, da je domači strežnik (če je uporabnik omejen s finančnimi zmožnostmi), ta operacijski sistem najbolje ustreza. V bistvu je ta sistem zelo podoben Debianu, vendar je v tem sistemu izvorna koda nekoliko spremenjena, za razliko od progenitorja.

Gentoo

Imamo še eno spremembo Linuxa. Ta platforma je zanimiva, ker temelji na odprtokodni kodi z licenco GNU.

S stabilnostjo dela ni nobenih težav. Toda, kot ugotavljajo mnogi strokovnjaki, sistem manjka v smislu varnosti. Tudi pri uporabi svežnja LAMP sistem zazna varnostne luknje.

Solaris

Solaris velja za enega najbolj produktivnih strežniških operacijskih sistemov, ki so jih kdaj sploh razvili.

Kaj naj rečem? Eden je samo pogledati njegove možnosti. Ta operacijski sistem podpira približno 576 GB fizičnega "RAM-a", okoli 4 milijarde omrežnih povezav, lahko služi milijon hkrati vodenje storitev in procesov ter ima tudi odprto omrežno okolje. In to ni vse ...

OpenBSD

Ta sistem, po mnenju večine strokovnjakov, je najbolj varen. Morda njegova hitrost ni tako visoka kot pri drugih modifikacijah v Linuxu ali UNIX-u, a če se boste naučili uporabljati, bodo mnogi našli to zanimivo rešitev tudi v primerjavi z najbolj priljubljenimi sistemi, ki temeljijo na sistemu Windows.

Namestitev je videti nekoliko zapletena, uporaba in konfiguriranje pa je zelo težko. Ampak pod pogojem, da je uporabnik vsaj malo seznanjen z operacijskimi sistemi te vrste, uporaba ukazne vrstice ne bi smela biti posebej težka.

Windows Server 2008 R2

Nazadnje, razmislite o operacijskih sistemih strežnika Windows. Čudno, kot se zdi, kljub priljubljenosti namiznih različic te rešitve niso prejele posebnega razpona na svetu. Najpomembnejša težava je, da operacijski sistemi strežnikov Windows, ki se začnejo z različico NT, nimajo potrebnih varnostnih funkcij.

In jo priznavajo vsi strokovnjaki na področju upravljanja takšnih sistemov. Na primer, protivirusni strežnik za operacijski sistem Windows 7 namestiti brez izjeme. Zaradi nedavnih napadov hekerjev, ki so bile namenjene predvsem, da je na računalniku, ki uporablja sedmo različico operacijskega sistema Windows (da ne omenjam, kako dolgo, da nastavite različne vrste posodobitev, ki naj bi preprečili dejanja virusa), enako vgrajeno storitve Defender (ali Microsoft Essentials) s svojimi dolžnostmi preprosto ne morejo obvladati.

Upravljanje strežniških operacijskih sistemov Windows, seveda, poenostavljeno do groze. Na primer, vam ni treba biti vseznanega sistemskega skrbnika, da ponovno dodelite IP, spremenite Nastavitve DNS ali Proxy, da se povežete z otroškim terminalom na podlagi prenosa preko omrežja ali spremljanja dejanj prek RDP-odjemalca. Včasih je dovolj, da celo zaženete diagnostično orodje za vgrajeno omrežno povezavo, po katerem boste v sistemu prejeli obvestilo o morebitni napaki ali napaki.

Kot pri ostalih orodjih za odpravljanje težav, na primer na samem strežniku, lahko uporabite konzolo za brisanje začasnega pomnilnika DNS ali ponastavite splošne konfiguracijske nastavitve IP.

Na primer, lahko ukazi, ki jih vnašate v konzolo, izgledajo takole:

• ipconfig / flushdns,
• ipconfig / registerdns,
• ipconfig / renew,
• ipconfig / release.

Opomba: ukazna vrstica z ukazi te vrste enako dobro odpravlja težave na obeh računalnikih in strežnikih za otroke.

Kaj na koncu?

Glavni zaključek je, da žal, sistem Windows in večina razvoja, ki jih je ustvarila Microsoft Corporation, v primerjavi z različicami UNIX in Linux, ki temeljijo na njih, očitno izgubljajo. Isti OS FreeBSD je tako v namestitvi in ​​konfiguraciji veliko prožnejši, da ne omenjamo, da je popolnoma zaščiten v obliki odprtokodne spremembe, ki jo lahko kdor koli spremeni ali spremeni. Pravzaprav se postavlja samo vprašanje: "Kaj naj bi raje?". Nočem dati nobenega nasveta, vendar je načeloma bolje, da se OS osredotoča na UNIX (Linux), namesto na Windows, za organiziranje lokalnih omrežij z uporabo centralnega strežnika. Zato je cenejše, preprostejše in varnejše. Vendar pa uporabniki, ki se uporabljajo za vmesnik in ukazi sistemov Windows, ta lupina se morda zdi, da je blago rečeno, ni čisto jasna. Kljub temu ni mogoče razumeti vmesnika dela. Ampak s konfiguracijo malo za tinker (in kako ne brez tega?).

V zameno je treba opozoriti, da vsi moderni OS ne izpolnjujejo zahtev iz današnjega dne, čeprav imajo precej dobre možnosti za razvoj in posodobitev. To velja predvsem za FreeBSD, ki na žalost ni namenjen razvoju, kljub vsem prednostim. Razvijalci so pravkar postavili križ. Toda drugi sistemi ne zaostajajo. Torej, v bližnji prihodnosti lahko pričakujete celo posodobljeno različico operacijskega sistema Windows 10, ki že združuje funkcionalnost fiksnega in strežniškega modela (po standardni namestitvi je lahko strežnik preprosto konfiguriran). Tudi dodatnim strankam ni treba namestiti. Dovolj je, da uporabite eno od komponent v samem OS in v nastavitvah BIOS-a (isti Hyper-V modul za ustvarjanje virtualnega stroja). Z njim v smislu dodeljevanja sredstev med povezanimi terminali OS strežnika na splošno preprosto "leti".