`Glas `, sezona 4: pregledi žirije. Nova žirija predstave `Glas, sezona 4: pregledi

"Glas" je nov hit na domačem televiziji. Za razliko od vseh drugih glasbenih programov tekočih in preteklih let, kažejo trdno in samozavestno vodilno vlogo v dirki za pozornost občinstva. Kateri razlog za javni interes? In kaj lahko pričakujemo od žirije nove sezone?

Malo o zgodovini

"Glas" je ruska TV različica popularne razstave v Evropi Glas, pravice, ki so bile uspešno prodane več kot petdesetim državam.

Kljub temu pa je bila domača različica nekoliko drugačna: gledalci so ugotovili, da naša žirija, tudi v "slepi" konkurence želi ugibati videz pevke, da se izkaže, ni najbolj nepristransko vrednotenje vokalne talent. Ampak razlike iz prvotnega formata so neizogibne: imamo drugo sorto, druge glasbenike, druge mentorje in drugo mnenje o "pravem" umetniku.

Format TV-oddaje

Na domači televiziji je bilo v formatu "iskanje talentov" veliko glasbenih programov. Na primer, na primer, "Star Factory" je bil priljubljen. Ampak čas preide, vse se spreminja. Občinstvo, njeni okusi in zahteve se spreminjajo in to je tudi dejavnik, ki ga je treba prilagoditi. Televizijski gledalci so postali nezanimivi, da gledajo iste mlade umetnike, ki pevajo v zvočni zapis. Torej, potrebovala je predstave, kjer bo poudarek na drugi strani. To pojasnjuje priljubljenost projekta "Glas" v naši državi - popolnoma različni so udeleženci in živi vokali.

Pravila in žirija

Kot v prvotni televizijski oddaji je glavni glas za ocenjevanje tekmovalcev glas. To je živahen in močan vokal, ki žiriji omogoča, da oceni umetnika in izbere najboljše za prehod na naslednjo stopnjo. Vsak mentor je priznani mojster domače glasbene scene. Njegova naloga je, da izberete udeležence v svoji ekipi, pri čemer se opira le na zaslišanje. Po stopnji "slepih avdicij" format prenosa gre v boj "za let" med tekmovalci. In od mentorjev je, da je odvisno od zabave predstave in pravilne izbire številk, ki je potrebna za odkrivanje potenciala vsakega od izbranih umetnikov. Žirija skrbno izbere repertoar za vse svoje igralce, prenos glasbene izkušnje med vajami. Na razstavi si ne smemo prezreti cilj nove izvajalce zvezdicami, bistvo projekta - v timsko delo mentorja in oddelku, posledica katerih so včasih nepričakovane in neformatiranih številke. Pri oddaji "Voices" pridejo večinoma že oblikovani, čeprav neznani, umetniki. Zato je žirija za njih zelo pomembna.

Mentorji prejšnjih letnih časov

Ekipa žirije predstavitve "Golos" je spremenila. Na začetku so kandidati doživeli kritiko in odobritev. Sestava komisija sodnikov Vključene so bile prve tri sezone Alexander Gradsky, Leonid Agutin, Dima Bilan in pevka Pelageya. Izkazalo se je precej "živo" ekipo.

Oblika televizijske oddaje je jasno opredelila mentorje v glasbenih zvrsteh. Tako so udeleženci, ki so navdušili žirijo, imeli pravico izbrati učitelja, ki jih je najbolj navdušil. Vsi štirje mentorji so s svojo nepristranskostjo, profesionalnostjo in iskreno željo po odkrivanju novih talentov hitro osvojili ljubezen gledalcev. Občinstvo nestrpno pričakuje nove izdaje in skrbi za tekmovalce, ki so jim všeč. Shaw samozavestno prevzela vodilno mesto na lestvici televizije omrežja, medtem ko se je število tistih, ki želijo sodelovati v senzacionalno projekta rasla eksponentno.

Prenos izkušenj mojstrov

Predstava "Glas" se je takoj oddaljila od atmosfere. V ozadju drugih vokalnih programov ga je natančno določil odnos članov žirije do njegovih oddelkov. Udeležba v vsaki sobi, resnična čustva, spoštovanje do udeležencev - te lastnosti cenijo občinstvo in mentorji. »Glas« ni postal drugi »show-off«, namesto tega je bila profesionalna in odrasla oddaja. Kandidati za žirijo projekta so bili izbrani manj skrbno kot udeleženci. Prednost pa ni bila popularnost in promocija umetnika, ampak resnični talent, avtoriteta in zaslug na glasbenem področju. Zato ni bilo treba dvomiti o strokovnosti prejšnjih mentorjev. Vse, kar lahko všeč ali občinstvo, vendar v istem mnenju revizor vedno strinjal - vsak od njih je opravil dolgo pot, ima bogate izkušnje, ima veliko naučiti tekmovalce. In nenavadna razdelitev članov žirije v glasbene žanre je potrditev: projekt je združil resnične mojstre ruske oder, ki so bili popolnoma uresničeni na svojem področju. Toda to je bilo prej.

Intriga četrte sezone

Po končani tretji "Glas" so gledalci nestrpno čakali na novo sezono. In mnogi so postavili težko vprašanje: ali bodo ostali mentorji iz preteklosti? Zdi se, da je žirija projekta že v celoti oblikovana in se ne spreminja, vendar so govorice o spremembah. Televizijski gledalci so začeli spraševati, kdo bo zamenjal in, kar je najpomembneje, kdo in potem Upravljanje prvega kanala uradno napovedala spremembo žirije popularnega projekta, vendar je zavrnila razkritje imen novih junakov. Razlogi za takšne ukrepe so bili zelo različni, rezultati pa so ostali nespremenjeni: v novi sezoni gledalci niso videli ljubljene Dime Bilan, Pelagia in Leonid Agutin.

Nova žirija. "Glas", sezona 4

Imena mentorjev so ostala skrivna, dokler niso bile na voljo zadnje, celo ankete s kandidatskimi različicami. Bilo je veliko razprav o tem, kdo je vreden sprostitve prostih sedežev na bonitetni televizijski oddaji. Sčasoma se je sezona začela s premierno predstavitvijo in predstavitvijo posodobljene žirije. Za navdušenje publike in tekmovalcev Aleksandar Boris Gradski ni šel nikamor. Preostali del sestave je imel kardinalne spremembe: prejšnje mojstre so zamenjali Polina Gagarina, Grigory Leps in Vasilij Vakulenko, bolj znan pod psevdonimom Basta.

Novi učitelji niso povzročili veliko presenečenja, mnogi so takšen izid prevzeli. Toda vprašanja o tem, ali so bili člani žirije nove sezone pošteni, so vlekli. Ali je referenčni stol povezan z nekom, ki ni profesionalnost? Zakaj natančno Pauline Gagarin in zdaj? In ali oblika prenosa Grigory Leps ustreza formatu?

Negativna reakcija je tudi reakcija

Nova žirija predstave "Glas" ... Četrta sezona projekta se je začela ravno s tem. In če so na začetku gledalci pozitivno sprejeli novice, se z vsako novo izdajo narašča val ogorčenja in nesporazuma. Na eni strani so kandidature vseh treh zelo jasni, poleg tega pa so Grigory Leps in Polina Gagarina že imeli podobne izkušnje v programih "Glavna faza" in "Želim se meladze". Po drugi strani je izbira uspešna?

Eden lahko razumeti močno reakcijo in gledalcev na juried oddaji "The Voice" - 4 sezona veliko pričakuje predvsem zaradi dobro usklajeno vodja skupine in mentorja, upoštevajte, da ni bilo nič manj zanimivo kot tekmovalcev. Toda nova sezona ni mogla opravičiti upanja gledalcev, projektna skupina v socialnih omrežjih je poplavila negativne pripombe poslušalcev o žiriji sezone 4. Vendar pa "glas" še vedno ostaja v mreži petkovih oddaj, a koliko časa?

"Glas", sezona 4. Mnenja žirije

Nekoliko časa so izgubljeni razlogi za izgubljene ocene projekta First Channel. Kaj je razlog za to? Je format prikaza preživel? Ali se nova porota čuti? "Glas", sezona 4, še posebej, vedno edinstveno združuje mnenja občinstva. Ampak, če prvotni gledalci posvetiti več pozornosti udeležencev v razburjenje novih izdaj ogorčenje sami udaril mentorjev in ustvarjalci televizijskih oddajah.

Po začetku novih izdaj se vedno bolj govori o žiriji. "Glas" (sezona 4) je postal eden od najbolj razpravljanih. Bilo je veliko objav, anket in negativnih komentarjev. Gledalci aktivno izrazijo svoje mnenje o novi žiriji projekta "Golos": četrta sezona je najbolj razpravljala v zgodovini domačega prilagajanja, vendar iz neznanega razloga v negativni luči. Če se spomnite prvih programov, nato pa kritizirali predvsem Alexander Borisovich Gradsky - mnogi se niso strinjali s svojimi izjavami in ocenami. Zdaj je obratno: to je bil mojster, ki je zaslužil večino odobritve publike, v nasprotju s Polino Gagarino in Grigory Leps. To so njihovi gledalci, ki so izpostavljeni v svojih pripombah. Celotna slika pregledov žirije - "Glas", sezona 4, je bila neuspeh. Od vseh novih učiteljev v samo raper Busta pade ven iz toka univerzalnega kritike, je vzel precej rezervirano, ugotavlja prirojeno razumno strogost in previdnosti, vendar je Vasilij Vakulenko povzročajo največ težav pred začetkom sezone. Kot je bila za Polino Gagarino, so bili poslušalci soglasni: ta umetnik ne drži do naziva mentorja.

Njen očitek je v nečlovečnosti, željo po kopiranju Pelageje, v ljubosumju in pristranskosti. Ja, seveda, Polina Gagarina - nadarjena pevka, ki je zdaj na vrhuncu svoje kariere in na vrhuncu slave, ampak "The Voice" - to ni projekt, ki ga potrebuje. Ogromno javno nasprotovanje Povabil je Grigoryja Lepsa, ki je prejel več kot neugodne ocene.Mnogi so opozorili na njegovo nespremnost, da bi se lotili bistva tega, kar se dogaja, hrupnosti in nesposobnosti. Tako lahko sklepamo, da nova sestava žirije "Golos" (sezona 4), pregledi niso bili najboljši.

Sprememba mentorjev = sprememba oblike?

Hitra izguba ocene po začetku nove sezone - slab znak. Verjetno je, da bo vodstvo Prvega kanala prišlo do istega mnenja in ponovno čakamo na spremembe. Morda jih bodo spet zamenjali mentorji in morda bodo zaprli projekt za neprofitnost. Ena stvar je zagotovo: v oddaji Golos (sezona 4) so ​​se mnenja o žiriji igrale pomembno vlogo pri zmanjševanju zanimanja občinstva. Projekt, ki se je začel leta 2012, je precej spremenil. In to niso samo novi obrazi žirije. Udeleženci so bili tudi veliko slabši od prejšnjih.

V prvih sezonah smo videli nestrokovnjake z močnimi in včasih edinstvenimi vokali. Zdaj se je projekt spremenil v naslednje mesto PR. V nasprotnem primeru, kako razložiti prihod bivšega udeleženca "hiše 2" in vodilnega programa "Orel in repi", ki jih je žirija ugodno sprejela? "Glas" (sezona 4) - zagotovo ni predstava, ki je bila prej. Začenši kot nekaj bistveno novega, se postopoma spremeni v transporter, podobno kot "Star Factory", ki ne ustreza kakovosti proizvedenih "izdelkov". Ali je to krivda za to novo žirijo predstave "Golos" (sezona 4)? Povratne informacije težijo k pozitivnemu odzivu. Mogoče je le, da se projekt prilagaja potrebam sodobne televizije in raznolikosti, spreminja svoja prvotna načela?

Prihodnost prenovljene predstave

Nedvomno nova sezona še vedno priljubljenega programa ne bo izginila iz mreže petek oddajanja. V celoti bomo preučili boj preostalih udeležencev za želeno zmago. Toda kaj se bo zgodilo naslednje? Bo predstava "Golos" (sezona 4), katere pregledi žirije so bili tako ostri in negativni, zadnji v njihovi zgodovini, ali pa bomo videli to skupino v novih izdajah? Vprašanje je še vedno odprto, še posebej, ker takšne spremenjene oblike še ni mogoče nadomestiti. To pomeni, da ne glede na to, na katero temo se razpravlja, sedaj vodstvo prvega kanala ne namerava nikakor spremeniti sestave žirije.

"Glas", sezona 4 (pregledi gledalcev tukaj verjetno ne bodo storili ničesar) - predstava je dvoumna. Čeprav, kdo ve, morda jeza občinstvo mine, in učenci navaditi na neresne in Polina Gagarina in pristranskosti Grigorij Leps in neformatirano ličja, kot je, na primer, ko navajeni, da Alexander Borisovich. In potem, morda celo za novo žirijo "Golos" (4. sezona), bodo tudi ocene pozitivne.

V tem času je vredno gledati projekt za najpomembnejšo stvar - njene tekmovalce, ki se že približujejo končnim bojem. Ne glede na obliko televizijske oddaje, cilj ostaja enak: najti močan in profesionalen glas. Torej, celotna slika ostaja nespremenjena, na odru glavnega glasbenega projekta države spet zvok slavni, lepe in kompleksne skladbe, ki se izvajajo v spremljavo žive orkestra. Konec koncev je to bistvo predstave "The Voice" (sezona 4). Komentarji o žiriji, mnenja o spreminjajočih mentorjih in razprava o sodni obravnavi - vse to znova. Še vedno je samo, da bi poskušali uživati ​​v talentu tekmovalcev, ne da bi posvečali pozornost sekundarnim vprašanjem.

Zaključek

Kdo ve, morda je to začasno, in v novi sezoni, je vodstvo "Voice", ki je poslušal kritike, da z veseljem svoje občinstvo z novimi mojstri v sodni stol, da ne bo več pritožba na občinstvo. Čeprav je ne glede na to, kako strokovni so mentorji priljubljenega predstave, skoraj ni kandidatov, ki popolnoma podpirajo celotno občinstvo. To pomeni, da lahko tudi najbolj ustrezno in nepristransko žirijo prihodnosti v isti negativni luči, kot je sedaj, saj je reakcija javnosti je vedno nepredvidljiva.