Zakaj Harry Potter s čarobnim črticom ni čudil svojega očesa?

V fantazijski svet fantazije-epske Joan Rowling je magija dobesedno vsestranska. Čeprav ni povsem jasno, zakaj Harry Potter ni pokazal dobrega vida, je očitno, da magija čarovnikom daje moč nad mnogimi stvarmi. S pomočjo čarobno palico lahko lebdite predmete, se borite v dvoboju, zasužnjite in celo z uporabo kompleksnih napitkov, ki jih lahko zaljubite v drugega, uspešno pretvarjate se, da ste mrtvi in ​​celo poskusite nekoga drugega videza. Veliko čudovite moči nosijo znameniti predmeti: legendarni Smrtni Hallovi, ki so bili od generacije do generacije, Marauderjeva kartica in avto "Ford England", očaral Arthur Weasley.

Kljub temu veliko bralcev in gledalcev je smiselno vprašanje: "Če je čarobnost pravljice tako vsemogočen, če je predmet nobene misije, zakaj ne Harry Potter pričara vizijo samega sebe, da bi končno odstranili očala?" Obstajajo tri hipoteze, ki ponujajo alternativne odgovore na to pereče vprašanje.

Pravilo o naravi

Dejansko je prva in najbolj verjetna različica odgovora predlagala Joan Rowling sama v ploskvi. Če ljubitelj zgodbe o Boy-Who-Lived zanima, kaj Harry Potter ni pokazal svojega vida, naj se sprašuje podobna vprašanja. Zakaj James Potter tudi nosi očala? Zakaj noben od likov (predvsem deklet) nikakor ni izboljšal svojega videza s pomočjo čarovnije? Konec koncev, vse, zdi se, so bili na voljo vsi potrebni viri: čarobna moč, čarobne palice, nezadovoljstvo z videzom ali slab vid.

Pozorni bralec bo verjetno takoj ugovarjal: zakaj nihče ni izboljšal njegovega videza? Kaj pa Harryjev najboljši prijatelj Hermione Granger?

Zakaj Harry Potter ni videl, ali je Hermiona uspela uporabiti čarobnost in skrajšati preveč dolge sprednje zobe?

To je zelo preprosto: čarovnik mora izgledati kot narava. Celo Hermione ji je bilo prepovedano delati s svojimi zobmi - ne samo s čarovniki, ampak tudi njenimi starši Muggla, ki delajo kot zobozdravniki. Zelo nevarno je vplivati ​​na dejavnike, ki jih vnaprej določi narava. Knjiga večkrat navaja, da v svojem videzu ne morete radikalno spremeniti. Očitno to velja tudi za delovanje čutnih organov.

Pomanjkanje zmogljivosti

Čeprav je čarovnija resnično vsestranska, ali je res tako? Zakaj Harry Potter pričara vizijo sebe, kljub prepovedi starejših in pametneje čarovniki? Možno je, da je tako močan učinek magične moči v resnici prevrednotenega nikjer omenjen v prvotnem viru, ki lahko vplivajo na čutila nobene urok ali napitek, tako da se ohrani vpliv rezultata za vse življenje. Uporaba začasnih uroke in napitkov neprijetno in verjetno bessmyslenno- zakaj ponavljajo znova in znova isti ritual, če lahko samo sproščeno očala obrabe, tako kot so Bunkeljni?

Sestavni del znaka

Obstaja še ena hipoteza, ki odgovarja na vprašanje, zakaj Harry Potter ni videl svojega vida. Očala so pomemben del slike protagonista. On ni bil botanik in zauchka, vendar pa opozarja dati malo enajst let stara - prvi znak knjige in filma - del ranljivosti in negotovosti, ki ga naredi neradi empatije, ne da bi poznali vse okoliščine njegovega življenja. Hermiona Granger prvi tresenje Harry Potter in Ron Weasley, vaš um ravno takrat, ko uroke "popravljalni" v vlakov "Bradavičarke Express" in mends zlomljene obešal točk Harry potekala skupaj s trakom. Na koncu, Harry oče nosil tudi ochki- tega dela, na eni strani, v skupni z sirota pojavljajo v filmu je duh Jakoba, in na drugi strani - naredi Severus Snape močno prezirajo spominja Harry k svojemu očetu.

Tako slaba vizija lika sploh ni nelogična podrobnosti, saj se zdi na prvi pogled. Razmislite o svojih najljubših filmih, ali je mogoče, da Harry Potter brez očal - in brez brazgotine v obliki strele na čelu? ..