Program `Pravzaprav` s Shepelevom: ocene

Nedavne revolucionarne spremembe na prvem kanalu ostajajo tema vročih pogovorov med strokovnjaki in občinstvom. Med najbolj sporne novosti sezone 2017-2018 se pogosto nanaša na prenos Shepeleva "Dejansko." Mnenja o tem TV projektu lahko preberete v tisku in v družabnih omrežjih. Med njimi so tako pozitivne kot tudi razkrite, vključno s tistimi, ki so jih udeleženci že objavili.

Vrnitev Dmitrija Shepeleva

Tragedija, ki se je zgodila Zhanni Friske, je ljudi okoli nje, najprej sorodnike, predmet javne pozornosti. Rumeni tisk je vztrajno sledil njenemu civilnemu možu, ki je tik pred smrtjo pevca odšel na dopust skupaj s svojim običajnim sinom Plato. Poleg tega je zanimanje za Shepelev in Joanove starše postalo še intenzivnejše po govoricah o izginotju velike vsote denarja, ki so ga navijači zbirali za njeno zdravljenje.

Točka v tem primeru je bila določena junija 2017, ko se je Dmitry strinjal s testom detektorja laž. Če verjamemo rezultate te študije, napovedani v okviru ene od zadnjih izdaj prenosa Andrei Malakhov "Naj govori," ne vodi prisvojil denarja Rusfond in ne preprečuje srečanja Platon s sorodniki njegove matere.

"Pravzaprav": zgodovina ustvarjanja

Morda je to zgodba o testu na poligrafu Shepeleva spodbudila proizvajalce prvi kanal na idejo, da ustvari poseben projekt, v katerem bodo znaki škandali dokaže svojo nedolžnost s pomočjo detektorja laži. Obstaja še ena različica videza v zraku prenosa "V resnici" s Shepelev (pregledi glej spodaj). Nekateri gledalci verjamejo, da je ideja izhajala že davno, Malahov pa je bila preprosto ponujena, da bi jo naredila nekakšno škandalozno napoved z bodočim predstaviteljem kot glavnim likom. V ta namen je bila izumljena z vabilom Dmitrija in njegovo testiranje na detektorju laž. Mimogrede, med tem prenosom Malakhov izrazil o tem, da je ta isti test dogovorjeno Žana FRISKE očeta, vendar pa ni prišlo, ker človek ni našel časa za to.

Oblika

Prenos "V resnici" s Shepelevom, o katerih so zelo različni, je odlična pogovorna predstava. Kot ljudje, katerih problematična razmerja niso skrivnost javnosti, prihajajo k njemu kot junaki. Moderator, ki deluje kot moderator, daje obema stranema svoje poglede. Hkrati ima gledalec možnost ugotoviti, ali so likovi lukavi, saj jim sledijo strokovnjaki, ki komentirajo rezultate poligrafov.

Prva številka

Prvotni program "V resnici" s Shepelevom, o katerem je bilo objavljenih veliko ruskih publikacij, je bilo posvečeno razmerju igralec Aleksej Panin z nekdanjo civilno ženo. Že dve leti poskušata deliti skrbništvo nad svojo 9-letno hčerko Anno. Spomladi leta 2017 je bila sprejeta sodna odločba, v skladu s katero naj bi dekle živelo s svojim očetom in občasno videlo svojo mater. Vendar pa je nekdanja civilna žena Panina ni opustila poskusa postati edini skrbnik otroka. Namen tega vprašanja programa "Dejansko" s Shepelevom, čigar odgovori so bili precej drugačni, je bil poskus uskladiti zagrožene starše v korist svoje mladoletne hčerke.

Prenos družine Danko

Sprostitev programa "V resnici" s Shepelevom (pregledi, predstavljeni spodaj) je bila s tem pevcem pozvana, da vam pomagajo ugotoviti, ali ga je njegova civilna žena Natalya varala. Še več, Danko je večkrat v medijih in televiziji večkrat povedal o zdravstvenih težavah svoje najmlajše hčerke Agate in v novem programu Prvega kanala izrazil dvom v očetovstvo. Da bi enkrat za vselej odpravili to težavo, smo izvedli test DNA. Njegov rezultat ni dvomil, da je dekle Dankova hčerka.

Škandal

Po nekaj časa po programu Shepeleva "Actually" (glej pregledi spodaj) z Dankom je pevec izdal izjavo, v kateri je obtožil avtorje prevare. Povedal je, da se je strinjal, da bo sodeloval v projektu le zato, ker mu je bilo obljubljeno organizirati zbiranje sredstev za zdravljenje Agate. Iz istega razloga je civilna žena Danko prišla tudi do programa, ki se ji ni težko izpostaviti v vlogi ženske, ki spreminja partnerja na desno in levo z nekaj neznanega tujega milijonarja. Res je, po mnenju pevca, da je Natalia še vedno plačevala nekaj denarja, kar ji je omogočila, da Agati počiva in zdravi v Anapa.

V takem težkem položaju je družino Danko podprla Jan Poplavskaya. Objavila je delovno mesto v socialnih omrežjih, v kateri je prosila, da pevca in njegove žene ne krivijo, ker je v očetu zaradi otrokovih bolezni. Poleg tega je igralka postavila vprašanje nedopustnosti igranja na občutkih nesrečnih staršev in njihovega odkritega prevare s strani televizijskih moških, ki jim je ta dejanja pozval.

Program z Diana Shurygina

Zgodba o tej mladi dekleti je znova pokazala, kako lahko v sodobnem svetu postanejo znani. Če želite to narediti, ne naredite znanstvenih odkritij, zmagajte tekmovanj ali shranite ljudi, pojdite na zabavo, se pijte in vsakemu v Kanalu poveste, da ste bili žrtev posilstva. Zdi se, da ima Shurygin dovolj "slave", ki ji je dal Malakhov (če se spomniš, jo je tudi v bolnišnici obiskala). Ampak ne! Shepelev in producenti radiodifuzije so se odločili, da še naprej oglašujejo dekle. Nekateri gledalci so obtožili program napačnega vodenja mladih. Ljudje iste starosti kot Shurygina imajo lahko močnejše mnenje konec upravičuje sredstva in najlažja slava je glasen teleskop.

Prikaži "Pravzaprav" s Shepelevom: ocene

Velika večina tistih, ki zapustijo svoje pripombe o prenosu, so nezadovoljni s tem, kar so prikazani na zaslonu. Med najpogostejšimi pritožbami so:

• izbira kot junaki tistih, katerih težave so bile večkrat razpravljane na razpravah na različnih TV-kanalih;
• obstajajo veliki dvomi, da so strokovnjaki resnični in da ne igrajo svojih vlog po predhodno zasnovanem scenariju;
• odsotnost kakršnega koli občutka za "izpiranje perila drugih", kot junaki razmer, kot pravilo, so tako drugačne od tistih, ki lahko dobijo navadnih Rusov, da je njihova izkušnja ni mogoče ničesar naučiti.

Poleg tega je bil napovedan prvotni namen prenosa kot sredstvo za usklajevanje bližnjih ljudi. Vendar pa je takoj postalo jasno, da se lahko s to obliko pogovornega predstave konflikt poglobi.

Nekateri gledalci celo menijo, da se maščevanje s kolegi iz Shepeleve v trgovini in medijev. Po njihovem mnenju je bil on, ki je v dnevih osebne tragedije temeljito izkopan v blatu, odločil pokazati, da so tudi drugi stigmi v topovi.

Mnogim gledalcem ni všeč ideja o tem, da bi Shepelev naredil voditelja. Po njihovem mnenju nima dovolj luči, in je slabše od Malakhova v vseh čutih, vključno s strokovnimi.

Pozitivne povratne informacije

Ali obstajajo gledalci z užitkom »v resnici« z Dmitrijem Shepelevom? Pregledi kažejo, da da. Vendar, kot je že omenjeno, takšna manjšina. Najprej je to Dima`s oboževalcev, ki ne morejo biti tako lep in inteligenten mladenič kot Shepelev. Poleg tega so številne ženske navdušene nad njegovim odnosom do svojega sina, čeprav obstajajo zlo jeziki, ki trdijo, da bi otrok zanimal voditelja precej manj, če ne bi imel denarja Jeanne kot dediča.

Od prvega pogleda postane očitno, da je med pozitivnimi odgovori o predstavi "V resnici" (Shepelev je voditelj) veliko odkritih, ki so narejeni po meri, katerih cilj je podpirati nov projekt. Vendar pa se tisti, ki se ukvarjajo s to obliko odnosov z javnostmi, ne spopadajo s svojo nalogo, njihovi poskusi pa imajo negativen učinek.

Zdaj veste, kaj program "V resnici" s Shepelev. Pripombe gledalcev, ki so predstavljene zgoraj, so lahko subjektivne, zato se vsakdo odloči, ali naj gleda ali ne v novem pogovornem programu Prvega kanala. Morda boste to vi všeč. Če želite to razumeti, si morate ogledati prenos.