Фильм `Голем`. Отзывы на викторианский детектив с претензией на готику и слэшер

Загадочные злодеяния Джека-Потрошителя, знаменитого лондонского душегуба, в корне поменявшего представление о преступности, чья личность доподлинно не была установлена, будоражит умы каждого нового поколения. Неразгаданная тайна страшной хроники вдохновляет восприимчивых людей искусства. Вот и произведение британского литератора Питера Акройда «Дан Лено и Голем из Лаймхауса» однозначно навеян чередой трагедий 1888 года, когда пять кровавых убийств были приписаны одному безымянному маньяку.

В литературном источнике описан тот же временной период и место происшествий, но пристрастие убийцы к извлечению органов из тел романистом представлено в виде любопытной «вариацию на тему». Именно ей и заинтересовались английские кинематографисты, представив свою версию в ленте «Голем».

Отзывы о фильме, написанные экспертами кино, в очередной раз указывают на вольность адаптации названия картины в отечественном прокате. Оригинальная версия носит наименование «Голем из Лаймхауза». Но с учетом того, что мало кто из соотечественников знает о восточном лондонском районе Лаймхаус, в отзывах о фильме «Голем» каждый второй автор оправдывает сокращение названия. Но оно побуждает зрителя проводить ложную логическую цепочку, вспоминать персонажа еврейской мифологии.

Создатели ленты

Режиссером проекта выступил Хуан Карлос Медина, отточивший свои авторские приемы на «Нечувствительном» (2012). Постановщик пошел на смелый жанровый эксперимент, в результате которого жанр картины однозначно определить невозможно. Отзывы о фильме «Голем» указывают на то, что лента буксует между детективом, драмой, триллером, исторической ретроспекцией, викторианской готикой и слэшером, периодично уподобляющимся трэшу.

В основу сценария положено произведение Айкройда, известное в РФ как «Процесс Элизабет Кри», опубликованное более двадцати лет назад. Дата выхода первоисточника, по мнению отдельных рецензоров, уже свидетельствует о том, что картина устарела, невзирая на определенную актуальность сюжетных тем. Дело в том, что сценарист Джейн Голдман заинтересовалась романом задолго до начала своей творческой деятельности. На протяжении многих лет она хотела принять участие в экранизации произведения. Джейн встретилась с автором и литератор, удивленный вниманием киноремесленников к своему опусу, согласился бесплатно отдать права на постановку.

Экспертная оценка

«Лаймхаузский Голем» отзывы о фильме, опубликованные кинокритиками, позиционируют как готический триллер. Они же отмечают, что проект одновременно откровенно вторичен и любопытен своей тематикой – все зависит от личностного интереса смотрящего к данной эпохе, жанру и задействованным исполнителям. При этом многие рецензенты, пытаясь непредвзято подойти к работе Хуана Карлоса Медины с мерками зрительского кино, сообщают, что картина не заслуживает особо пристального внимания. И дело даже не в том, что лента является вариацией на тему, а не прямым обращением к тайне Джека-Потрошителя. Просто она снята апатично, без огонька и даже как-то обреченно. И это все при наличии интересных персонажей и актеров. Несмотря на подобные отзывы о фильме, «Голем» имеет рейтинг IMDb: 6.30.

Сюжет

События разворачиваются за восемь лет до череды ужасающих преступлений Джека-Потрошителя в 1880 году в викторианском Лондоне, в котором происходит серия убийств, вроде бы несвязанных между собой. Маньяк получает прозвище Голем из-за убийства еврея. Расследовать преступления назначен инспектор Килдэр (Билл Найи), развитие карьеры которого оставляет желать лучшего. В попытке понять мотивацию злоумышленника следователь натыкается на дело обвиняемой в убийстве своего супруга Джона (С. Рид) солистки мюзик-холла Элизабет Кри (Оливия Кук). Ее почивший муж вместе с философом-социологом Карлом Марксом (Г. Гудман), актером Даном Лено (Д. Бут) и романистом Джорджом Гиссингом (М. Уоткнис) был подозреваемым в совершении зверств, вменяемых Голему. Мало-помалу инспектор не без помощи Элизабет начинает раскручивать клубок взаимосвязанных происшествий, проникаясь симпатией к обвиняемой вдове.

На грани реальности и небылицы

Отзывы о фильме «Голем» (2016 г.), написанные зрителями, более щадящие. Простые обыватели склонны воспринимать работу Хуана Карлоса Медины как культурное кино, в меру интригующее и колоритное, повествование его выстроено на смешивании разумных доз реальных фактов и авторского вымысла. В картине есть абсолютно все составляющие, за которые одни недолюбливают, а другие восторгаются викторианской культурой. Зрителю кажется забавным смелый режиссерский ход с введением в сюжет ключевых личностей в истории человечества. В этом есть определенная ирония, когда среди подозреваемых упомянуты комик, писатель-гуманист и теоретик коммунизма. Кроме этого, иронии, а уж тем более юмора в фильме нет. Создатели особое внимание уделили демонстрации насилия.

Химия персонажей

Не слишком лестно оценивают мастерство исполнителей критики в отзывах о фильме «Голем». Конечно, к Биллу Найи никто претензий не предъявляет. Его каждое появление в кадре является украшением ленты. А вот Оливия Кук, исполнившая роль Элизабет, не особенно впечатляет, особенно в первой половине фильма. Похвалу заслужил Дуглас Бут, воплотивший образ Дэна Лино. Галерея второстепенных персонажей не позволяет выделить отдельного исполнителя, который непременно запомнится зрителю. Как утверждают отзывы о фильме «Голем» (2016), актеры в эпизодических и второплановых ролях подобны безликим теням.

Вердикт

В целом картину хвалят за детективную интригу, ведь следствие неоднократно идет по ложному пути, а в кульминационный момент сыщик сталкивается с непростой моральной дилеммой. Но к сожалению, подобный прием был использован киноремесленниками уже многократно. Тем более что загадка оказалась нелепо простой, нужно было просто сверить почерк.