Kino `Krim`: pregledi, igralci, ploskve, filmska posadka

Izjemno težko je pravilno ovrednotiti umetniško vrednost projekta, ustvarjenega pod eksplicitnim političnim redom, ki ga spremlja namerno agresivno oglaševanje in škandali, povezani s prenehanjem ratinga na profilnih mestih. Dejstvo, da je film "Krim" (2017) eden najbolj pričakovanih domačih trakov leta, ni mogoče reči. Slika dogodkov, ki so se zgodila leta 2014 na krimskem polotoku, se je izkazala za eksterno privlačno, a odprto propagandno.

Tipičen državni red

Pobudnik snemanja je bil minister za obrambo Rusije S. Shoigu, ki je priporočil, da Alexei Pimanov pregleda pomembne dogodke. Idejo je odobrila uprava predsednika Rusije in osebno V. Putin. Ni presenetljivo, da so po tej kritiki, ki analizira kino "Krim", odzivi postavili trak kot državni red. Še posebej, ker je bil film ponujen za obvezno gledanje v vojaških enotah in na univerzah. M. Kuvshinova - avtorica prispevka "Afiša" je primerjala projekt s simbolom naivnega, značilnega za prejšnji stoletje vera v propagandno moč filmske umetnosti, ki živi v srcih starejše generacije.

Filmska ekipa "Krim" je aprila 2014 začela priprave na proizvodni proces pod budnim vodstvom A. Pimanov, ki je v projektu združil tri hipostaze: režiserja, scenariste in producenta. Ta znani televizijski voditelj in medijski funkcionar pozna gledalca o celovečernih filmih "Človek v moji glavi", "Alexandrovsky Garden" in "Dolly`s Sheep je bil jezen in umrl zgodaj".

Kratek opis vsebine

Ploskev "Krim" interpretira uradno rusko različico dogodkov. Glavni junaki so prebivalec Sevastopol Sasha (Roman Kurtsyn) in ambiciozni novinar iz Kijeva Alena (Evgenia Lapova) - se seznanijo s poletjem leta 2013 na obali Krimske. Med mladimi se pojavi afera. Vendar pa Alain pride domov. Alexander gre za svojo ljubljeno.

V tem času v Kijevu, grozljiv Maidan. Po volji usode se ljubi znajdejo na nasprotnih straneh barikad. Dekle z vsem srcem na strani napadalcev, in Sasha podpira borce "Zlatnega orla". Ideološki prepad se poglablja vsak dan, vendar so znaki medsebojno obsedeni. Zato Alena gre na Krim v času, ko se zdi ruski vojaški - »prijazen ljudje«. Ploskev "Krim" je postal predmet ogretih razprav in ostrih razprav med filmski ustvarjalci vseh vrst in navadnih prebivalcev.

Igralski ansambel traku

Veliko proračuna je v redu. Zaščita obrambnega ministrstva, ki je omogočila prihranek denarja na prizorov z vojaško opremo, je prav tako dobra. Toda, kot pravijo, peni se reši z rubljico. Zato avtor in producent filma "Krim" (2017) Alexey Pimanov so se odločili, da ne bodo povabili priljubljenih domačih filmskih zvezd za snemanje, ker so odobrili glavne vloge Yevgenya Lapova in Romanja Kurtsyna kot izvajalcev. Znake drugega plana so vnesli igralci serije, znani ljubiteljem televizijskega kanala "Zvezda" in krimskim umetnikom.

Od najpomembnejših osebnosti iz domače filmske industrije zažarel v filmu "Krim" akterji Boris Shcherbakov, Elena Nyquistovo ( "Dol House"), Alex Komashko ( "Life"), Nikita Zverev ( "nebeški sodišče"). Strokovnjaki teh umetnikov niso kritizirali recenzenti tematskih medijev.

Screen ljubitelj protagonist - Alena - utelešal Eugene Lapova, "Krim", ki je postal pomemben mejnik v svoji ustvarjalni karieri. Edina stvar, ki povzroča zmedo, zakaj njena heroina Sasha nenehno kliče moško ime Alyoshka. Znanje, ki ga je pokazala igralka, ni navdušila večine pregledovalcev. Kot pravijo njihovi pregledi o filmu "Krim", ki jih naredi Lap manipulacija je zelo težko poklicati igro. Da je prizorišče samo z njeno udeležbo, je mogoče pogojno označiti kot "Jaz sem vznemirjen in pijem vodko".

Izvršna vloga

Podoba ključnih lik Sasha uteleša na zaslonu Roman Kurtsyn. "Krim" ni prvi prvenec umetnika. Ruski igralec gledališča in kinematografije je začel svojo ustvarjalno dejavnost v letu 2008. Poznan po široki publiki na televiziji in filmih "Meč", "Medtem ko paprika cvetoča", "Hotel Eleon".

Zadnji projekt v filmu pred "Krim" Roman Kurtsyn je komedija Roman Karimov "Walk, Vasya!". Morda zato gledalec še vedno zaznava rimsko vlogo v stripu. Njegova podoba boksarja Maxa je še vedno sveža v spominu ljudi. Čeprav je v premoženju Kurtsyna v preteklosti igral več herojskih junakov.

Na žalost so se v odzivih na film "Krim" mnogi neprimerno odzvali na delo tega igralca. Režiser ni posvečal pozornosti dejstvu, da se njegov osrednji lik izkaže za skoraj ne-čustvenega. Glavna stvar je, da brani pravičen vzrok. Zato se obnaša skoraj tako kot Danila Bagrov, le brez glasbenega igralca in navidezno navadnih banditov. Na žalost, "igralci" niso uspeli izvleči "Krim" na dostojno kinematografsko raven.

Žanrne napake

Ločeni recenzenti ponujajo v pregledih filma "Krim" ne gledamo s političnega vidika, ampak kot pravi triler. Tudi kot povprečen napadalec trak gleda v čase bolje. Pripoved filma je precej dramatična in hkrati dinamična, a včasih nekoliko smešna. Na primer, nacionalisti, prikriti kot hotelski natakarji.

Ukrepanje v projektu prav tako ni dovolj. In avtorji priznavajo neprosojno žanrsko napačen izračun, ki heroju ni uspelo premagati v klimaktični bitki glavnega antagonista. Osrednji igralec v akcijskem filmu ima pravico izgubiti v spopadu s skupino zlobnikov, vendar je moral v zadnjem dvoboju, glede na vse kanone tega žanra, zmagati.

Žalostne napake ustvarjalcev

Na srečo dialogi slike niso gnusni, temveč so šibki in romantična linija ni prepričljiva in privlačnost osrednjih likov je omejena. Poleg neustavljive privlačnosti drug drugemu, se junaki ne združujejo in celoten razvoj čustev ostaja za prizori.

Prednosti traku so sodobna vizualizacija, redki, a dinamični akcijski prizori in dobra zgodba z zahtevkom do družbene drame v središču scenarija. Na žalost je režiser rešil potencialno močno zavest preprosto premakniti od razlage ideoloških prepričanj junakov - Alena zavrača njeno stališče.

Obdan s škandaloznim halojem

Po premiernem prikazu traku so se avtorji projekta znašli v epicentru neprijetnih postopkov. Pimanov je bil obtožen prevare internetne ocene slike. Močan domači TV-človek, glede na številne osebnosti s področja filmskih umetnosti in medijev, je deloval izjemno neprofesionalno in skoraj nezakonito. Škandal je izhajal iz ogromnega hakiranja računov na tematskem mestu "Kinopisk", s ciljem povečati rating in pričakovanja filma.

Po posredovanju moderatorjev in čiščenju ocen ogroženih uporabnikov je število "Krim", ki čakajo na premiero, pokazalo 17.000, kar je 19%. Do konca septembra je slika prejela oceno od občinstva 1,9 točke od 10 možnih, kar je eden najslabših kazalcev na "Kinoiskisku". Trenutno na tej strani ocena traku 3,0 (IMDb: 1,50) in pričakovanje: 20% (17,827).

Neučinkovit pristop

Gledalci, ki poznajo pravi kanon dogodkov, po gledanju filma skoraj ne postavljajo nobenih vprašanj. Toda trak, ki zajema to skrbno temo, je še vedno treba posneti tako, da za razumevanje ni potrebno iskati dodatnih informacij. Na primer, pokazati "Krim" tujcem je praktično brez pomena. Vendar tudi v Rusiji moški na ulici, ki ne sledi natančno razvoju dogodkov, ne bo mogel razumeti fragmentarnega, skiciranega pripovednega besedila s političnim ozadjem.

Projekt je dostopen za razumevanje za tiste, ki so dobro seznanjeni s to temo. Toda takšne osebnosti in na obeh straneh barikade, vznemirjenost in propaganda sploh ni potrebno. Imajo že lastno subjektivno mnenje in njihova prepričanja.

Generalizacija

Na splošno je nesporno prednost je ideja Pimanova neopisljiva, očarljivo lepoto krimsko krajine in briljantno spretnosti posebnih sil ruske vojske, učinkovito odpravlja "gnezda" ukrajinskih nacionalistov, šopirjenje v novi obliki s podporo impresivno vojaško opremo. V takšnih trenutkih je pokroviteljstvo Ministrstva za obrambo nedvomno občutljivo, saj je ponosno navedeno v prvotnih kreditih traku.

To opozorilo lahko takoj ukrajinskim gledalcem zavrne gledanje filma. Tak pristop je izpuščaj za propagandni film, ki ga je neopazno treba utrgati v dušo javnosti. Vendar pa je glede na pomemben marketinški program (oglaševanje na televiziji, nešteto oglasnih deskah) na sliki uspelo zaslužiti skoraj 6 milijonov dolarjev, kar je pomembno tudi za izhodiščni znesek.