`Mercenary`: pregled filma leta 2017

Svet trilerjev ne preneha presenetiti svojih navdušencev. Film "Plenilec", katerega pregledi bodo glavna tema današnjega gradiva, je povzročil številne razprave ne le med občinstvom, temveč tudi na robu kritikov. To je upravičeno, ker ploskev, ki naj bi teoretično gledal gledalca v ujetništvu za celotno obdobje gledanja, ni mogla obvladati naloge.

Zemljišče

Zgodba, ki jo je režiral Michael Cuesta, se vrti okoli mladeniča, uvrstilca CIA. Ko je izgubil svojo ljubljeno punco, ki je umrl zaradi terorističnega dejanja, je obseden z maščevanjem. Tip skrbno vozi, izginja v telovadnici in pomišlja, da se s samimi storilci sooča. Res je, da so te obveščevalne službe obtožile operacije, da bi raziskale številne napade na civilne in vojaške objekte Združenih držav. Edini pogoj je, da v paru delate s partnerjem, ki bo odvračal mladega agenta, ki ga ima občutek maščevanja in pravičnosti. Mimogrede, film "Plenilec", ki ga bomo pregledali v nadaljevanju, je novost, ker je bila izdana leta 2017.

Dva taborišča za gledalce

Mnenja o zgoraj omenjeni film Michael Cuesta, precej veliko, ampak za lažje branje številne pripombe, smo se odločili, da jih urediti, in prišli do zaključka, da je treba vse od njih lahko razdelimo v dve zelo specifičnem položaju.

1. Pozitiven trenutek. Omeniti velja, da se je skoraj 40% občinstva igralske igre Dylan Orsquo-Brian (glavni igralec filma) zaljubilo. Občinstvo je opozorilo, da se dovolj dobro spoprime z nalogami, ki so mu bile dodeljene, kar je v mnogih pogledih skril preprosto in znano ploskev, ki je bila že dolgo pretepla. Po pregledih filma "Plačnik" (iz kategorije pozitivnih) lahko sklepamo, da je kreativni pristop akterjev ugodno v tem pogledu.
2. Utemeljen ogorčenje. Zadaj humor, ki je tudi povprečna težko štejemo številnih gledalcev kritiziral delo režiserja Michaela Cuesta. V nekaterih krajih v filmu obstajajo poskusi Cuesta in akterji pri ustvarjanju ironijo, vendar se dojemajo kot šibke poskusih, da zabavajo občinstvo, vendar ne veliko drugega. Seveda, v trilerju, humor ni glavna stvar. Morda sploh ni v tem žanru, če pa je treba dati situacije, ki jih potrebujejo, jih je treba dobro premisliti. Banalni standardi nikogar ne presenečajo. Mimogrede, je bil drugi letenje v mazilo med negativnim odzivom občinstva odmeven naslov slike, ki je po mnenju gledalcev, ni izplačala v celoti. Ocene filma "plačanec", ki je bila napovedana kot vohunski triler, kažejo, da se ta slika ni čisto živeti do te visoko uvrstitev. "Plačancev", je le nejasno spominja na vohun sage, in se lahko pohvali fascinantno zamotanost dogodkov prirojenega kakovosti triler.

Mnogi ljudje pravijo, da so poleg filma "Plenilec" leta 2017, pregledi, o katerih danes razpravljamo, leži v splošnem vzdušju slike. Ne glede na to, koliko je film očitan, je duh tesnobe in potapljanja v obupu ravno tam.

Profesionalni pogledi

Mnenja ljudi, ki so po mnenju strokovnjakov na področju kinematografije, v večini primerov, več o filmu "plačancev" negativna ali zadržana. Tako je od 100 točk po Metacritic mestu kolutu filma je dosegel le 45. Mnogi strokovnjaki so opazili, da se film ni končan v smislu idej. Zlasti to zadeva vprašanje maščevanja protagonista. Ocene filma "plačancev" (2017), med profesionalnimi kritiki prišel do dejstva, da je delo režiserja govorilo kot "preveč preprosto", z banalno parceli. Kot je za zvrst, tukaj kritiki so ugotovili pomanjkanje zanimivih ugank in parcelne preobrati, ki je znan po vohunskih trilerjev in skrajneži.

Na koncu

"Plačancev", ocene gledalcev, ki premeša in protislovne, je vredna ogleda, saj je veliko pomanjkljivosti meščanov skriti dobre igre oddanih, kot tudi dobre učinke. V zvezi s tem je film vreden spoštovanja. Film ni upravičeval pričakovanja direktorja zaradi dejstva, da za premierno sezono ni mogel ustvariti ogromnega dobička. V svojem ustvarjanju je bilo porabljenih 33 milijonov dolarjev, in si prislužil "plačanec" šele 66. Mimogrede, knjiga ameriški morilec Vince Flynn užival veliko povpraševanje med bralci kot prilagoditve filma.