Solzhenitsyn: kratek povzetek "Kaj škoda", analiza dela

AI Solzhenitsyn je nadarjen pisatelj, ki je ustvaril obsežne romane in kratke zgodbe. Med slednjimi je delo "Kakšna škoda", ki ima bralec močan vtis.

"Kakšna škoda": povzetek

Nekega dne je Anna Modestovna prišla v institucijo, kjer je morala dobiti potrdilo, vendar je osebje odšlo na večerjo. Seveda je sramota, vendar se je ženska odločila čakati: po petnajstih minutah se je morala vrniti na delo. Ni bilo želje, da stojijo na stopnicah, in Anna Modestovna je šla ven na ulico. Padel je deževni dež.

Članek v časopisu

Anna je šla po bulvarju in nenadoma opazila časopisno stojalo, ki stoji na stebričkih svetlo modre barve. Za kozarcem je bil "Trud", obešena sta njegova notranja in zunanja stran. Ženska je opazila velik naslov: "Novo življenje v dolini reke Chu." Anna Modestovna je z rokavico obrisala steklo in začela brati, kar je napisala. Mimogrede, zgodba "Kakšna žalost" Solzhenitsyn ustvarila, razmišlja o resnični ženi.

Vsebina članka

Avtor članka je bil očitno nadarjen novinar. Napisal je o hidravličnih inženirskih delih, kanalih za namakanje in odmetavanju vode, kar je vse skupaj razkrilo. Govoril je o tem, kako lepa je puščava, ki zdaj sadjuje in občuduje obilo pridelanih poljščin.

Na koncu je zapisal, da so bili vsi glavni projekt izpolnjen natančne izračune pred štirimi desetletji, že leta 1912, nadarjeni hidrograf B * Modest Aleksandrovič, trdo delati, kljub neugodnih in nevarnih časa, v katerem je živel. Gre za njegovo predanost in trdo delo, ki ga je Solzhenitsyn želel povedati. Povzetek "Kakšna škoda" ne prinaša celotnega čar dela.

Anna se je nagnila, da bi natančneje pogledala besedilo v kotu, znova stekla steklo in komaj omejila čustva, še naprej brala. Novinar je to zapisal pod carskim režimom, ki ga nikoli ni upošteval interesi ljudi, idej hidrografov ni bilo mogoče uresničiti. Kakšna škoda! Žal je takšna nadarjena oseba umrla, ne da bi čaka uresničitev njegovih načrtov.

Poskus ukrasti časopis, sestanek s policistom

Nenadoma se je Anna počutila, kot da bi jo popolnoma premagali s strahom, saj je že vedela, kaj bo naslednja: ona bi ukradla časopis! Takoj, ko je iztrgala, je za hrbtom slišala jasen in glasen pisk policista. Ženska ni začela pobegniti: že je bilo pozno, in izgledalo bi nekako neumno. Očitno je to mnenje delil sam Solzhenitsyn. Povzetek "Kakšna škoda" vam omogoča, da se seznanite z delom znane zgodbe.

Izid položaja

Z mirnim glasom je stražar vprašal, ali Anna plača globo petindvajset rubljev. Ženska je lahko odgovorila le, da ji je bilo zelo žal, in je bila pripravljena obesiti objavo nazaj, če bi policist to dovolil. Pogledala je tožilca in čakala na kazen. Policist je vprašal, zakaj ji ta tiskana izdaja ni všeč. Anna je odgovorila, da piše o njenem očetu. Zdaj jo je skrbnik naloga razumel in predlagal, da ga je verjetno kritiziral. In v tem primeru vam bo en časopis pomagal? Ženska je pohitela, da bi pojasnila, da je njen oče pohvalil. Policist je vprašal, zakaj v trgovini ni želela kupiti časopisa. Ana je pojasnila, da je to stara izdaja in je zdaj nikjer ni mogoče najti. Policist je obžaloval žensko in ji dovolil, da dvigne časopis, dokler nihče ni opazil. Anna se mu je toplo zahvalila in pohitila, da bi odšla. Dobro je, da je Solzhenitsyn tako ugoden izid položaja predvidel. Povzetek "Kakšna škoda" pa se lahko imenuje precej mračna, kot zgodba sama.

Ženska je hitro hodila in pozabila na namen, zaradi katere je prišla na ta bulvar, pritiska na neobičajno pregibano izdajo na prsih. Namesto moje mame! Moramo nujno prebrati članek skupaj! Kmalu bo papež določen za stalno prebivališče, po tem pa bo mama odšla tja, pri čemer bo z njim prinesel časopis.

Tragični konec

Novinar ni vedel, da je ta veliki človek še vedno živ. Uspelo mu je uresničiti svoje briljantne zamisli, saj je bilo odločeno, da se smrtna kazen zamenja z zaporno kaznijo, in dvajset let je preživel v kazenskem zaporu in v zaporih. Kakšen tragičen in osupljiv finale Solzhenitsyn je napisal! Povzetek »Kakšna škoda« pa daje slabši vtis kot celotna zgodba.

Analiza zgodbe

Delo je "škoda", ki je nastala leta 1965, je kljub dejstvu, da je prav tako pripoveduje zgodbo o človeški usodi, ki jo je totalitarni družbi invalid bistveno razlikuje od drugih zgodbe Solženicin. Zgodba se ne odvija v zaporu ali v taborišču. Ni slike grozljivo, ki opisujejo delo obsojencev (kot je, na primer, v romanih avtor "En dan v življenju Ivana Denisoviča" in "Gulag arhipelag"). Ni trenutkov, ki prikazujejo trpljenje in mučenje zapornikov. Toda po branju dela bralnik še vedno dolgo časa pod vtisom. Človekova usoda v totalitarni družbi je mračna in brez radosti, tako v zaporu kot svobodi. Mimogrede, resnično svobodni ljudje v taki državi ne morejo biti. To je zgodba o "Kakšna škoda". Solzhenitsynova analiza bi bila odobrena, ker je na voljo za razlago pomena dela.

Zanimivo je, da nam pisatelj ne pove ničesar o starosti in izgledu Anne. To kaže, da je v svoji osebi želel opozoriti na skupinsko podobo državljana, ki živi v času nekega straha, ki ga je izvedel Stalin. Avtorju je uspelo izdelati generaliziran portret izobraženega človeka, ki je v teh strašnih letih vlekel nesrečen obstoj.