"Birthmark", Sholokhov: analiza dela

V letih prve svetovne vojne so revolucija in še posebej državljanska vojna postala test za vse prebivalce Rusije. Kossaki so zaznali posledice političnih dogodkov. Ljudje, ki so se svobodno ljubili, se ljudje ne morejo uskladiti z dejstvom, da poravnano življenje, poravnano življenje pada. Ampak najhujše ni bilo niti to. Razdelitev, ki je potekala med ljudmi, se je razširila na različnih straneh barikad nekdanjih sosedov, tovarišev in pripadnikov iste družine.

Veliko pozornosti je bilo posvečeno prikazovanju grozote državljanske vojne in analizi njenega vpliva na usodo ljudi, pisatelja M. Šolohova. Delo "Rojenec", napisano leta 1924 in začetek cikla "Don Stories", je bil prvi v svojem delu, kjer je bila prikazana resnica o tem groznem času. In za romansko-epski "tihi tokovi Don", v katerem je pisatelj povzel vsa gradiva o tej temi, je bil pisec nagrajen z Nobelovo nagrado.

Značilnosti podobe kozaksov Sholokhov

"Donove zgodbe" so postale pomemben dogodek v literaturi dvajsetih. Niso bili podobni tistim, kar so ustvarili v času, ko so proleterske pisatelje ustanovile sovjetsko oblast. Dedni Cossack in velik poznavalec življenja na Donu, Sholokhov uspelo poustvariti malega dela edinstveno barvo in izviren način življenja lokalnega prebivalstva. Posebno pozornost je posvečal moralnih prepričanj in idealov, prvotno temeljijo na prijaznost in humanizma, vendar prečkal bratomorni vojni.

Odnos do zgodb je bil dvoumen. Mnogi so bili prikrajšani zaradi naturalizma in nekonvencionalnosti prikaza državljanske vojne, vendar je to omogočilo pisatelju, da je prenesel prave dimenzije tragedije. Takšna načela so vodila Sholokhova pri pisanju zgodbe "Mole".

Povzetek dela: seznanitev z Nikolko

Zgodba je precej preprosta in je v preteklosti zgrajena v kronološkem vrstnem redu z nekaj odmikaji (retrospektivi). Glavni protagonist je Nikolaj Koshevoi, mladi poveljnik eskadrila Rdeče armade. Nikolko osemnajstletnega dečka imenuje izkušeni kozaki, ki so ga spoštovali zaradi svojega poguma in poguma. Kljub svoji mladosti je šest mesecev vodil eskadrilo in v tem času uspel razdeliti dve tolpi. V tem velikem je bila zasluga njegovega očeta, uglednega kozanca, "sginuvshego" celo v nemški vojni. Tisti, ki je v svojem sinu naveličal pogum, vztrajnost, ljubezen do konjev: v petih ali šestih letih je učil svojega sina, da ostane v sedlu. In od mojega očeta je šel v Nikolko (in to bo še nadgradilo analiza dela Sholokhov) rojstni dan na levi nogi, velikost golobnega jajca.

Ploskve parcele postane pismo, ki je poveljniku povedal novice o pojavu belih ljudi v okrožju. Potreba po ponovnem govoru naredi poveljnika nesrečno, kako mu je vznemirjalo vojaško življenje: "Naučite se hellip-in tukaj je tolpa. "

Valiant Ataman

S primerjavo dveh močnih likov gradi Šolohova zgodba "Rojenec". Naslednji del dela je analiza notranjega stanja starejšega Kossaka, ki še 7 let ni videl njegove hiše. Prejel je nemško ujetništvo, služil z Wrangelom, obiskal Constantinople in se zdaj vrnil na svojo rodno državo na čelu banda. Ataman je v teh letih izgubil srce, se počuti, kot da mu nekaj v njem ostreje, on ne daje počitka.

Tri dni je banda pobegnila iz eskadrile Nikolke, nato pa se je preselila v mlinar, o kateri so slednji obvestili moške Rdeče vojske. In zdaj mladi in pogumni kozaški rusijo do atamana. Njegova ujetost, jezen obraz in njegova želja, da bi dosegli svoj cilj - celo metek ga ni ustavil - je vzbudila grenčo atamanove grenke. Poleg tega so daljnogled na prsih očitno govorili o činu bojevnika. Ataman je odletel k njemu, in iz nihanja svojega meča je mlado telo šokalo. Izkušnje so pridobile zgornji del mladostnega umika. Potem se je stari Kossak odtrgal z nogami krom boot od noge in pod njim (neverjetno resnično in čustveno močno upodablja to epizodo Sholokhova) - rojstni znak. Analiza zgodbe postane še posebej akutna v tej sceni, ki je postala vrhunec celotne pripovedi.

Glavni junaki kot antipod vojne

Hkrati se je naučil veliko sina ataman, ki ga je videl, njegova duša je bila napolnjena z bolečino in bolečino: "Nicholas! .. moj krvavi ...". Razkrivani krvavi boj razpršen na različnih straneh domačinov, zaradi česar so nezdružljivi sovražniki. Oče ni mogel odpustiti umora svojega sina - stisnil je zobe z "jeklenim Mauserjem" in odpustil. Tako je tragično končal zgodbo "Mole" Sholokhov.

Analiza opisa in vedenja likov kaže, kako odvratna je bila vojna do njihove narave, še posebej Nikolka. Pri petnajstih letih je moral boriti, in pri osemnajstih je že videti utrujen človek: z odprtinami gub okoli oči, sključen nazaj. Njegovo sanje o izobraževanju ni bilo namenjeno uresničiti. Edini svetel trenutek, ki je ostal za spomine Nikolka mirnega mirnega življenja, ko je bila moja mati živa in oče ni bil naveden kot pogrešan. Te nostalgične slike pojasnjujejo, kako odvratno je bila ideja, da je treba znova iti v bitko. Od samega začetka zgodbe "The materino znamenje" Sholokhov (povzetek misli junaka izgleda zgovorno) pojasnjuje, da bralca, da je vojna - to je nekaj nenaravno, tuje človeške narave. Želi, da se vrnete v civilno življenje, in kot prej plug zemlje in staro CHIEFTAIN, vsakdo poskuša zadušiti hrepenenje, da ne bo pustil hop.

Umetniške podrobnosti v delu

Neobičajna pogovorni govora in izražanja pritegne izdelek "materino znamenje" .Sholohov - težave, povezane s to zgodbo neposredno - prispeva k občutkom tragedije s pretvorbo v svetlih ljudskih podob. Torej dvakrat opisuje atamana, omenjen je volk. Prvič, to je svetla, figurativne primerjave s starimi Cossack "nabedivshimsya" vodja pakiranja, se hitro gredo naprej. Izgovorjena beseda pomaga bolje razumeti čustveno stanje junaka. Potem, tik pred smrtonosno bitko, volk pred ljudmi prihaja iz dnevnika, posluša in se počasi vrača. Po tradiciji je volk simboliziral ljudi lačne, jezne, ponavadi usamljene zveri, ki je povzročil več smrdeža od strahu. Zdi se, da je v zgodbi stari ataman.

Šolohov v zgodbo Rodinka uvaja novega plenilca. Analiza zadnjem prizoru z ser, ki je v večernih urah istega dne umora, pluje off poglavar glavo in se raztopi v nebo predlaga utrujenosti, mučili dušo Cossack, zapusti telo in naraščajočo proti nebu.

Ti podatki pomagajo avtorju v prostorni obliki, da pokaže, kako trpeti so bili trpljenja človeka, raztrganega iz miroljubnega potovanja in prisiljeni storiti več kot sedem let, za kar duša ni ležala.

Življenjska izkušnja avtorja

Sholokhov verodostojnost in naturalizem v opisu dogodkov državljanski vojni zaradi dejstva, da je v 1918-19, je postal žarišče opozicije belega in rdečega Yelanskaya v glavnem prostoru. Pisatelj je priča neupravičeno krutost in nasilje kot eno ali drugo stran, in ko je še bil ujet s Nestor Ivanovič Mahno, vendar po zaslišanju je bil izpuščen. Od leta 1920 je Šolohov sam "služil in zmagal po Donovem zemljišču". Po njegovem priznanju so tekli po tolpe enega po enega.

Sklepi, ki prinašajo bralca Sholokhov

"Mole" - celotna vsebina zgodbe ne more pustiti nikogar ravnodušnega - si res misliš, da je v težkih pogojih opustošenja in neizprosnega sovraštva zagrenjeni ljudje pozabijo humanizma in sočutje. Avtor v tem in v drugih zgodbah ne omenja pravega in krivega, saj v takšni situaciji preprosto ne more biti. Civilna vojna postala univerzalna tragedija, ki jo nikoli ne smemo pozabiti - bralec Sholokhov želi to opozoriti. Mole (analiza zgodbe pripelje do tega zaključka) postane simbol neuničljivega krvnega odnosa: v Nicholasu je enak kot pri očetu. Posledično je v nasprotju s junaki (oče vzgojil vrednega sina) ni zmagovalcev, kar je v prvi vrsti v nasprotju s človeškim bistvom.

Pomen Sholokhovove zgodbe o Donu

Civilna vojna je postala resnična katastrofa, zaradi katere so bili popolnoma uničeni moralne standarde in povezave, ki so obstajale med ljudmi, so bile uničene. To je poudarila zgodba "Mole" Sholokhov. Analiza dejanj in občutkov junakov je potrditev te misli. Prvo delo postavlja ton celotnega cikla, in pred bralčevimi očmi po eni strani oživijo grozne slike, ki govorijo o neizmerni človeški žalosti. Zaželeno bi bilo tudi obravnavati vse, ki živijo na zemlji: "Ljudje, pridi v svoje čute! Če brat ubije brata in oče sin, če se vse okoli njega utopi v morju krvi, zakaj živi dalje? "