Člen 161 del 1. Razlaga Kazenskega zakonika Rusije

V zadnjem času, po mnenju strokovnjakov, precej pogosto vrsta kriminala

Osnovni pojmi

Kraja tuje lastnine je kaznivo dejanje zoper premoženje. Oseba, ki takšno dejanje izvršuje, poskuša z goljufijo prevarati tisto, ki je pravično pripeta drugim. Če to naredi brez uporabe nasilja nad osebo ali podobnih dejanj, vendar brez ogrožanja zdravja žrtve, lahko zanesljivo rečemo, da gre za rop.

Vse podrobnosti vključujejo člen 161, del 1, ki v Rusiji velja v Kazenskem zakoniku. Treba je spomniti, da obstajajo drugačni vrste kraje nepremičnine: tatvina, rop in rop. V prvem primeru zločin poteka brez vednosti drugih, ne da bi jim delaš nobene škode sami. Zadnja možnost - grob. Pridobitev drugega premoženja poteka po napadu s silo, katere učinki so običajno življenjsko nevarne. Rop - je prečni med obema predstavljenih izvedbenih. O tem odkrito pravi člen 161 del 1. Dodeljevanje kaznivo dejanje v tej kategoriji, predstavnik zakona ne bi smelo biti nobenega dvoma, da storilec ni želel škodovati žrtev. V nasprotnem primeru bi bilo dejanje storjeno označiti drugače.

Pomembne podrobnosti

Treba je omeniti, da se vsaka kraje ne more šteti za rop. Ta opredelitev velja za tiste primere, ko je bila lastnina prevzeta odprto. To pomeni, da se kriminalec ni skrival in ni storil skrivaj. Vse se mora zgoditi v prisotnosti neposrednega lastnika ali druge osebe, ki razume, da je zločin storjen v očeh in lahko potrdi dejstvo, da je prevzel posest drugega. Za njih se lahko uporabi sila, ki ni nevarna za življenje, vendar jo preprečuje, da bi se vmešavala s storilcem. Poleg tega je treba opozoriti, da mora v primeru ropa premoženje na koncu priznati krivec. To pomeni, da ne moremo govoriti o namerah ali grožnjah. Zločin mora biti že storjen. Lastnina v tem primeru je že v rokah roparja. Ima priložnost, da jo uporablja po lastni presoji. Te okoliščine in predvideva člen 161 del 1. Če vsaj eden od zgoraj opisanih pogojev ni izpolnjen, potem je verjetno drugačna vrsta kraje.

Samo povračilo

Za vsako kaznivo dejanje zakon predvideva določeno kazen. Njegova resnost je neposredno odvisna od vrste napak.

Če govorimo o ropu, člen 161 dela 1 Kazenskega zakonika Rusije obravnava dejanja, ki jih je ena oseba storila v značilnih okoliščinah. Zaradi tega se lahko ogrozi:

1. Obvezno delo, katerega trajanje ne sme presegati 480 ur.
2. Korektivni del. V tem primeru lahko traja 24 mesecev.
3. Delno omejitev svobode za 2-4 let.
4. Pridrži se za obdobje največ 6 mesecev.
5. Prisilno delo ali popolna odvzem prostosti. V tem primeru bo največ 4 leta.

Natančen znesek kazni, seveda, določa sodišče po pregledu vseh razpoložljivih primerov gradiva. Državljani, ki so storili takšno dejanje, imajo praviloma najmanjši možni čas. To se naredi iz najboljših namenov. Konec koncev, namen sodišča ni le kaznovanje krivde, temveč prikaz nezakonitosti njegovih dejanj in ustvarjanje pogojev za morebitno ponovno izobraževanje. Res je, to ni vedno mogoče.

Možne situacije

V času, ko je kaznivo dejanje storjeno, včasih okoliščine korenito spremenijo sliko tega, kar se dogaja. Na primer, oseba se je odločila prevzeti drugo lastnino. Načrtoval je to storiti v prisotnosti več prič, ki jih je štel za sokrivca ali vsaj preprosto zunaj opazovalcev. V tej situaciji lahko govorimo o kraji. Kaznovanje takšnega prekrška, če se ugotovi, bi lahko krivcu ogrozilo z globo ali največ dve leti zapora. Toda takoj ko prisotni ljudje želijo vplivati ​​na njegove namere, se bo situacija takoj spremenila in kraje bo ponovno usposobljeno za rop.

Nekateri odvetniki uporabljajo to metodo v nasprotni smeri, da bi zaščitili svoje stranke. Če uspe, potem se 161. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije, 1. del takoj spremeni v 158. člen z mehko kaznovanjem. Če obtoženi na sojenju prizna popolno kaznivo dejanje, bo njegov branilec lahko rešil vprašanje zmanjšanja stopnje kazni. Tudi v najhujših okoliščinah lahko računate na 2/3 največjega možnega roka.

Ugoden izid

Obstajajo primeri, ko dve stranki v obdobju postopka ugotovita, da bo za vsakega od njih boljše, če se vprašanje reši s spravo strank. To lahko navedejo kadar koli pred izrekom stavka. Sodnik lahko upošteva vzajemno željo glavnih udeležencev v procesu, vendar mu ni treba slediti.

Poleg tega je treba upoštevati identiteto obtoženca. Praviloma je lahko državljan, ki je prvič kazensko odgovoren ali je bil že obsojen, vendar je že prestal kazen. V nasprotnem primeru se ne moremo pogovarjati o kakršnemkoli medsebojnem razumevanju. Obstaja še ena pomembna okoliščina. Na podlagi člena 25 UUP se lahko z žrtvijo pogaja le, če je storjeno kaznivo dejanje z manjšo ali zmerno resnostjo. Šele takrat se lahko odpravi prvi odstavek 161. člena Kazenskega zakonika in zadeva je zaprta. Posledično se bo storilec lahko izognil ne samo kaznovanju, ampak tudi samemu prepričanju. Na vseh dokumentih bo ostal navaden dober državljan.