Zakon o "piratstvu" v Rusiji

Pomembno za celoten internet "zakon o preprečevanju piratstva" v Rusiji se je pojavil leta 2013. Od takrat je doživel več popravkov. Njegovo sprejetje je pripeljalo do ostre javne razprave o prihodnosti svetovnega spleta in prostega dostopa do informacij.

Predpogoji za videz

Kaj je zakon o "piratstvu"? Zakaj ga je država sprejela? Širjenje interneta je spremenilo celotno idejo o razpoložljivosti informacij. Ko se je omrežje pojavilo samo v Rusiji, je bilo neregulirano in dostopno majhni skupini uporabnikov. Prvi ponudniki so se pojavili v Moskvi v devetdesetih letih. Hitrost njihovega kanala je bila izredno nizka.

Sčasoma se je industrija razvila občutno. Največji mobilni operaterji so začeli ponuditi storitve ponudnikov interneta. V nič letih je postala mreža javna. To sta olajšala dva dejavnika. Prvič, vsaka hiša ima svoj osebni računalnik. Drugič, cene za internetne storitve so se zmanjšale.

Skupaj z lavinopodobnym večjim občinstvom na spletu začeli pojavljati vse bolj drugačno vsebino: glasba, knjige, filmi ... V bistvu, so ljudje dobili prost dostop do intelektualne lastnine. Spremembe na trgu so boli industrija nosilcev zvoka, in tako naprej. Imetniki D. pravice, so studii in pisatelji vsi postali vse bolj obračajo na državo, da prevzame položaj "piratstva". Prvič, tako na neformalnem slengu, imenovanem nezakoniti prenosi različnih datotek. Kasneje se je izraz korenil v uradni uporabi. Zato je dobil ime "anti-piratstvo" zakon.

Zaščitni mehanizem

Leta 2013 je državna duma začela delovno skupino poslancev iz Odbora za komunikacije in komunikacije. Njegov rezultat je bil zakon o "piratstvu". Moral je dovoliti blokirna mesta, če vsebujejo nelicencirano vsebino. V tem primeru pobuda pripada imetniku pravice. Če je lastnik filma ugotovil, da je na določenem spletnem mestu njegova lastnina, ki je prišla nezakonito, lahko zaprosila v ustreznih državnih organih.

Sprva je bilo načrtovano, da bi se pravo uporabljalo za kakršne koli informacije na internetu. Po določenih spremembah je bilo odločeno omejiti učinek te norme le na video vsebino. Leto kasneje je bil seznam ponovno razširjen. Hkrati mora imetnik pravice dokazati, da je lastnik izdelka. Spori z lastniki spletnih mest se poravnajo prek sodišča. Za to mora najemodajalec vložiti zahtevek. Če imetnik avtorskih pravic izgubi primer, je dolžan plačati odškodnino lastniku mesta in vsem osebam, ki so utrpele izgubo zaradi preizkusa in prezgodnje blokade.

Roskomnadzor

Da bi "zakon o preprečevanju piratstva" dejansko deloval, je država potrebovala agencijo, ki bi blokirala spletne strani. V ta namen je Roskomnadzor, ki je del Ministrstva za komunikacije in množične komunikacije Rusija.

Ko je bil sprejet »zakon o preprečevanju piratstva«, je Zvezna služba prejela vsa potrebna orodja za blokiranje spletnih strani za pet dni. Od samega začetka ni bilo jasno, koliko denarja bi bilo potrebno, da bi oddelku zagotovil vsa potrebna sredstva. Drugi dan zakona je Roskomnadzor zahteval 100 milijonov rubljev na leto za boj proti piratstvu. Za delo z blokiranimi mesti je bila ustanovljena posebna enota, v kateri je bilo zaposlenih 25 zaposlenih.

Sprejem zakona

Ruski zakon o "piratstvu" je bil razvit in sprejet v zelo kratkem času. 6. junija 2013 je več državnih poslancev iz treh parlamentarnih strank predložilo svoj osnutek v obravnavo. Diskusija je bila kratkotrajna. 21. junija je bil v tretji obravnavi sprejet »zakon o preprečevanju piratstva«. Edina oseba, ki je glasovala zoper njega, je bil član "Pravične Rusije" Dmitrij Gudkov.

26. junija je predlog zakona odobril Svet zveze, 2. julija pa ga je podpisal ruski predsednik Vladimir Putin. Njene norme so začele veljati 1. avgusta 2013.

Kritika v internetni industriji

Še pred zakonom "anti-piratstvu" v Ruski federaciji je začel veljati, je kritiziral večjih domačih in tujih internetnih podjetij ( "Yandex", Mail.ru, Google). Nasprotniki projekta dejal novi organ Roskomnadzor ne le škoduje imetniki pravic sami, ampak tudi vodi do pojava cenzure na spletu.

Tudi v "Yandex" je dejal, da so se poslanci odločili sprejeti nove standarde za celotno industrijo, brez posvetovanja s strokovnjaki. Državna duma se ni odzvala na strokovno in javno mnenje. Internetna podjetja so prosila, naj ne prekličejo, nato pa vsaj za izboljšanje zakona o "piratstvu" v Rusiji.

Google je zagovarjal predhodno preizkušanje in umik vsebine. Težava je bila, da bi Roskomnadzor lahko blokiral spletno mesto, ne da bi opozoril na svoje lastnike in ne bi dovolil popravljanja napak (odstranitev izdelkov brez licence). Strokovnjaki "Yandex" med drugim dodajajo, da je zapleteno zapreti celotno območje. Z blokiranjem mesta postane vsebina, ki je popolnoma v skladu z zakonom, nedostopna. Zato so strokovnjaki opozorili, da je najbolje blokirati prepovedane izdelke z neposredno povezavo do njega. V tem primeru na ostalo vsebino ne bo vplivalo.

Boj proti ključavnicam

Ko je bil zakon o "piratstvu" v Ruski federaciji sprejet le v Dumi, so mnogi strokovnjaki iz internetne industrije izjavili, da je blokiranje po naslovu IP nesmiselno. Mehanizem tega postopka je naslednji: Roskomnadzor ne more odstraniti mesta in uničiti prepovedane vsebine, zato agencija zapira uporabnikove "vrata", ki vodijo do mesta. To se naredi s pomočjo internetnih ponudnikov. Operaterji, ki delajo v Rusiji, obvesti državo, da je določeno spletno mesto zdaj na črnem seznamu. Ponudnik blokira promet uporabnikov, ki jih želijo obiskati.

Toda spletno mesto sama ne škoduje tem ukrepom. Še naprej dela na lastnem strežniku. Odpre se lahko v istem režimu v tujini, kjer Roskomnadzor nima pooblastila. Torej, takoj po sprejetju zakona v ruskem segmentu interneta, so se začela popularna različna tehnična sredstva za mimoidočih ključavnic. Na primer, anonimizers usmeri neposredni promet na naslov IP v drugi državi. Tako lahko oseba, ki želi prenesti nekaj na internetu, zlahka obide ključavnico.

Negativne posledice zakona

V "Yandex" in Mail.ru so prosili poslance, naj upoštevajo izkušnje tujih držav v boju proti piratstvu. Družbe so se odločile, da bodo mehanizmi Roskomnadzora utirali pot zlorabam in prestopništvu. Na primer, agencija lahko blokira vestni vir. Tudi če se to zgodi z napako, in ne z malico, bo izguba lastnika mesta enaka.

Ruska zveza elektronskih komunikacij je javnosti predložila svoje poročilo o grožnji zakona o "piratstvu" v Ruski federaciji. Bistvo njegovih pomanjkljivosti je v tem, da se bodo lastniki ruskih lokacij začeli "preseliti" v druge države. To je zelo preprosto. Celoten internet je razdeljen na področja, ki pripadajo različnim državam. V Rusiji je ".ru". Če lastnik vira "prenese" na pogojni ".com", bo to dodaten udarec za celoten domači segment svetovnega spleta.

Strokovnjaki so zaprosili za spremembe, ki bi izenačile najostreje kotičke. Po njihovem mnenju zakon ne bi smel kršiti osnov delovanja brezplačnega interneta. Poleg tega so se nekateri udeleženci na trgu začeli bojiti, da bodo nova pravila postala orodje za reševanje komercialnih problemov nekaterih imetnikov pravic na račun lastnikov spletnih mest.

Javni odziv

Mnoga spletna mesta kot znak njunih nesoglasij z novimi standardi začasno prenehala delovati z dnem, ko je začel veljati zakon o preprečevanju piratstva v Rusiji. Datum podpisa tega dokumenta je bil spodbuda za konsolidacijo različnih udeležencev virtualne mreže. 1. avgusta 2013 več kot tisoč spletnih mest je onemogočilo svoje strežnike. Protesti so potekale tudi na ulicah. Tako je »Piratska stranka Rusije« v večjih mestih organizirala več rallyov in koncertov.

Internet je začel zbirati virtualne podpise za peticijo oblastem. V skladu s pravili, tako da je bila pobuda vložena v državno damo v obravnavo, jo mora podpirati najmanj sto tisoč ljudi. Potrebno število podpisov je bilo dejansko zbranih v prvih tednih po sprejetju predloga zakona. Vendar pa to ni pomembno posledice državljanska pobuda ni prinesel. Pobuda je bila zavrnjena oktobra 2013.

Sprejem zakona je bil razlog za združevanje navijačev v boju proti nelicencirani vsebini. Tako so največji spletni kino v državi ustvarili združenje z imenom »Internet Video«. Udeleženci so se strinjali, da skupaj razvijejo trg zakonitih izdelkov na internetu - filmi, TV-oddaje itd.

"Večne blokade"

Eden od najbolj resonančnih dogodkov, povezanih s sprejetjem zakona, je bilo "večno blokiranje" priljubljenega torrent portala Rutracker.org. Ta stran je bila določena z najrazličnejšo vsebino. Lastniki virov, tudi pred sprejetjem zakona, so zaprli distribucijo z datotekami, katerih imetniki avtorskih pravic so se pritožili na njihovo objavo na spletu.

Leta 2015 je velika založba EKSMO vložila tožbo na mestnem sodišču v Moskvi. S svojo odločitvijo je bila spletno mesto blokirano. Založba je zahtevala zaprtje 320.000 roka, ustvarjenih v desetih letih obstoja portala. Lastniki spletnega mesta so med uporabniki izvedli glasovanje na svoji spletni strani. Anketiranci so bili vprašani, kako se nanašajo na zapiranje roka. Razlog za ta konflikt med sledilcem in založnikom je bil zakon o "piratstvu" v Ruski federaciji. Članek, natančneje zvezni zakon št. 187, navaja, da mora biti v primeru dveh porazov na sodiščih mesto pod "večno ključavnico".

Primer Rutrakerja

"Vedno blokiranje" pomeni prepoved dostopa do celotnega spletnega mesta in ne le za tiste materiale, za katere se šteje, da nimajo licence. Ampak kot takšna prepoved razlikuje od običajnega? V prejšnjih primerih je Roskomnadzor obnovil dostop do spletnih strani, če so njihovi lastniki odstranili piratske vsebine.

Rutracker.org je ogrozil prepoved brez časovnih omejitev. Uporabniki spletnega mesta so govorili v prid ohranjanju spornih gradiv. 19. januarja 2016 je vir padel pod "večno zaklepanje". Do danes je vsak dan spletno mesto obiskalo več milijonov uporabnikov. To je bilo največje rusko mesto te vrste.

Uporabniki interneta proti Roskomnadzorju

Zgodba z "Rutrekerjem" je jasno pokazala, kaj je v Rusiji sposoben "protipiratski zakon". Je bil ta dokument sprejet ali ne? Da, že deluje v celotnem ruskem segmentu interneta. "Rutreker" je postal ena od njegovih najpomembnejših žrtev.

Po blokiranju se je število uporabnikov, ki obiščejo spletno mesto, večkrat zmanjšalo. Vendar pa je občinstvo hitro obvladalo orodja za obide prepovedi Roscomnadzora. V nekaj tednih se je promet na spletnem mestu vrnil na prvotne vrednosti (pred zaklepom). Poleg tega je Rutreker prepovedal imetnikom pravic, da se pritožijo na distribucijo. Po tem je bila lokacija poplavljena z nezakonito vsebino, s katero se je boril proti piratstvu.

Audiopsihologija

Uporabniki drugih virov so prav tako pripravili svoje lastne načine protesta proti odločitvi Roscomnadzora. Poleg video produkcije je v avdio datotekah ogromno piratskih informacij. Največje skladišče glasbe v ruskem segmentu interneta je socialno omrežje "VKontakte". Njeno vodstvo je vedno v skladu z navodili Roskomnadzor in se odzivajo na pritožbe imetnikov pravic, katerih evidence so bile iz občinstva na svojih straneh.

Vendar uporabniki socialnih omrežij, kot tudi v primeru "rutrekere" našel način, da se izognejo blokade, ki je vodil boj države proti piratstvu. Ljudje, ki prenesete glasbo, začel preimenovati pesem, tako da se sistem ne more ugotoviti, da je datoteka v imeniku neprimernih vsebin. Kot rezultat, sotsset ponovno zajema piratske materiale.