Poskus ubijanja (Kazenski zakonik, člen 30)
Pomembno vprašanje za pregona
Vsebina
Kakšen poskus
Vsako kaznivo dejanje ima več stopenj, katerih potek je popoln, njihove kvalifikacije so odvisne od njih. Prva faza je priprava, druga pa je samo poskus, nato pa neposredno izvršitev dejanja, to je izpolnitev objektivne strani. Člen 30 Kazenskega zakonika Ruske federacije določa vprašanja v zvezi s prvima dvema fazama, vendar se bo upošteval le eden od njih, in sicer poskus kriminala.
Poskus je stopnja, na kateri oseba namerno izvaja dejanja, namenjena realizaciji objektivna stran kaznivega dejanja, vendar ga ne prinaša do konca. Pomembno je, da se spomnimo, da bo ta stopnja obstajala šele takrat, ko bi bila neposredna namera smrti drugega državljana, toda dejanje ni opravil subjekt v okoliščinah, ki očitno niso bile odvisne od njega. To je pomemben in celo pomemben vidik.
Simptomi
V teoriji kazenskega prava, pa tudi v praksi, obstajajo številne pomembne značilnosti, ki opredeljujejo obravnavano fazo in jo ločijo od drugih. Najpogosteje razlike zahtevajo pripravo za kaznivo dejanje in poskus zločina. Torej, do znakov druge faze vsakega dejanja obstajajo le tri točke, ki se medsebojno sekata, potrebne so za določanje sestave.
Prvi znak je obvezen začetek izpolnjevanja objektivne strani. To pomeni, da v poskusu, v nasprotju z usposabljanjem, oseba že začne zločin, uresničuje svoje namere in jih izraža zunaj nje. Na primer, poskus umora. Članek kazenskega zakonika Ruske federacije, ki je odgovoren za ta zakon, razširi tudi svoje sankcije tudi v primeru, da se vse konča v drugi fazi kaznivega dejanja.
Drugi znak je pomanjkanje popolnega izvajanja objektivne strani. Izgovarja prvega, ki dokazuje, da se dejanja začnejo izvajati, vendar ne doseže konca, kar je tudi pomembno za sestavo.
Tretja in zadnja značilnost, ki je tudi zapisana v členu 30 Kazenskega zakonika Ruske federacije, so okoliščine, ki niso odvisne od predmeta kaznivega dejanja. Dejanje je treba prekiniti zaradi razlogov, ki niso bili v načrtu osebe, to pomeni, da njegova želja ni, da bi spremenila položaj kot celoto.
Vrste poskusov
Obstaja več klasifikacij atentata. Prvi je zaključen poskus in nedokončan. Merilo - dokončanje dejanj storilca kaznivega dejanja. To pomeni, da oseba opravlja vsa zasnovana dejanja, vendar se ne pojavi noben negativen rezultat ali se ne izvajajo vsa načrtovana dejanja. Najpomembnejše je, da je zločin prekinjen zaradi okoliščin, na katere se subjekt ne more nadzorovati.
Druga klasifikacija, ki je prav tako pogosto uporablja, ta izbor ničvredna poskus kaznivega dejanja, kot vrste, ki v zameno, je razdeljeno na dve ločeni podvrste: umor neuporabnih predmetov, predmet ali poskus storjeno ničvredno instrument. Merilo v tem primeru so objektivni znaki tako obvezne kot neobvezne. Tukaj je jasno, okoliščina, ki ni odvisna od predmeta in za dokončanje preprečiti dejanje, in sicer neuporabna eden od sestavnih elementov.
Poskus umora. CC RF
Ta vrsta aktivnosti je ena najpogostejših in pogosto v praksi. Regulirano ali bolje rečeno je razvrščeno po 105 in istočasno 30 st. Kazenski zakonik. Poskus umora je namerno uničenje smrti, ki je bil storjen, vendar ni bil zaključen iz razlogov, ki niso bili pod nadzorom igralca.
Sodna praksa dokazuje, da je v večini primerov ravno to sestavo kaznivega dejanja. Seveda se je zaključila umor storila večkrat, kar kaže na bolj in statistiko, vendar pa nedokončano naravo kaznivega dejanja - ni nič nenavadnega, in organi pregona igrajo pomembno vlogo pri tem, kar preprečuje njihova dejanja večkrat ubijanje človeka.
Objektivni znaki
Poskus atentata ima potrebne lastnosti. Cilj tega kaznivega dejanja je tudi življenje osebe, ne glede na to, ali je dejanje končano ali ne. Da se jasno opredeli vprašanje, ko je Vrhovno sodišče uporabilo kvalifikacije (ko poskus umora) iz člena Kazenskega zakonika, ki določa kazen za dejanja, na vprašanje, to je 105, kot tudi umetnosti. 30 Kazenskega zakonika.
Kar zadeva objektivno stran, sta pomembni dve pomembni točki. Prvič, dejanje ne sme biti konec. S tem se razume, da predmet kaznivega dejanja ne sme doseči rezultata, ki mu je bil namenjen, in sicer smrt osebe. Če pa so ukrepi storjeni, vendar se namesto smrti pojavijo druge hude posledice, se bo uporabila povsem drugačna kvalifikacija.
Druga točka so okoliščine. Obstajati morajo razlogi, ki niso odvisni od predmeta in ki so pripeljali do dejstva, da je bilo kaznivo dejanje nedokončano. Lahko je vse, kar želite: vmešavanje druge osebe, nepredvidene akcije, spremenjene razmere. Najpomembnejše je, da tisti, ki stori zločine, ne želi, da bi ga prekinil.
Subjektivne funkcije
Predmet katerega koli kaznivega dejanja je fizična oseba in posameznik, ki je dopolnil starost kazenske odgovornosti. V primeru umora spodnje starostne meje je določen z zakonom, pri starosti štirinajst, ki je posledica dejstva, da se namerno povzroča smrti, pa tudi kot poskus njo - še posebej hudih kaznivih dejanj.
Subjektivna stran je duševni odnos osebe do dejanja, ki se kaže v neki obliki krivde. Poskus je vedno namenoma izveden in to je obvezno neposredna namera. Oseba usmerja svoja dejanja in želi negativne posledice. Kazenski zakonik iz 105. člena določa jasno opredelitev umora, ki ne dovoljuje druge subjektivne strani tega kaznivega dejanja.
Poskus umora: rok kazni
Kot je navedeno zgoraj, vrhovno sodišče jasno pojasni, kako bi bilo treba storiti kvalifikacijo zadevnega kaznivega dejanja. Razume se, da je za poskus umora Kazenskega zakonika določa kazen, glede na sankcijo člena 105. Poleg tega ponavadi tudi določen kazenski zakonik, da ukrep ne sme presegati treh četrtin najvišje kazni.
V skladu s tem, če bi se člen 105 kazenskega zakonika vključuje kazni za brez pridržka akta petnajst let zapora, za kvalificirane dvajset let, poskusa umora (Kazenski zakonik) pomeni zmanjšanje podatkov kazni za eno četrtino.
- 203. Člen Kazenskega zakonika: sestava, pripombe
- Kako določiti zastaranje kazenskih zadev
- Sestava kaznivega dejanja je glavni del kazenskega prava
- Povzročanje telesnih poškodb: članek kazenskega zakonika
- Vedno lažna odpoved: narava kaznivega dejanja in odgovornosti
- Člen "huliganstvo" Kazenskega zakonika Ruske federacije:
- Žalitev za osebo - članek kazenskega zakonika Ruske federacije ali Zakonik o upravnih prekrških?
- Člen "Goljufija" Kazenskega zakonika Ruske federacije: opredelitev in razmejitev…
- Ali je kaznivo dejanje žalitev (130. člen Kazenskega zakonika)?
- 186 Člen Kazenskega zakonika s pripombami
- Zločini proti zdravju in življenju: člen 122 kazenskega zakonika Ruske federacije
- Art. 105 Kazenskega zakonika s pripombami
- Člen 306 Kazenskega zakonika Ruske federacije z obrazložitvami
- Člen 30 Kazenskega zakonika Ruske federacije, 3. del: značilnosti
- Člen 122 kazenskega zakonika: okužba s HIV
- Art. 215 Kazenskega zakonika: opis, primerjava s členi 215.2, 215.3
- Člen Kazenskega zakonika Ruske federacije "Grožnja": vrste kaznivih dejanj, kazni
- Mučenje: 117. člen Kazenskega zakonika. Značilnosti kaznivega dejanja in vrste kazni
- Faze kriminala
- Poskus zločina
- Vrste kaznivih dejanj v sodobni ruski teoriji kazenskega prava