Vzorec pritožbe zoper odločbo Državnega inšpektorata za varnost v cestnem prometu. Pritožba na tožilstvo: vzorec

Danes bo vaša pozornost vzorec pritožbe

Ali obstaja možnost za zmago

Za začetek, mnogi želijo ugotoviti, ali obstaja sploh možnost, da se bo mogoče pritožiti na odločitev Državnega inšpektorata za varnost v cestnem prometu (uporaba vzorca bodo predstavljeni naslednji)? Kako pogosto imajo državljani koristi od teh primerov?

Kot kaže praksa, vedno obstaja možnost. Če državljan dejansko ne krši pravil cestnega prometa, bodo stražni redi na strani tožnika. Prometna policija ne želi razumeti pisnih denarnih kazni. Zato morajo vozniki pogosto zaprositi za pritožbene odločitve.

Možnost zmage poteka. Glavna stvar je, da je državljan nedolžen. V nasprotnem primeru bo treba v celoti urediti dekret, ki ga izda prometna policija. Zato mora voznik najprej analizirati situacijo, nato pa se pripraviti na postopek, šele po tem, ko pišete pritožbe.

Kje iti

Katere organe je mogoče zdraviti? Pomembno vprašanje, ki povzroča spor med vozniki. Na več mestih lahko vložite pritožbo zoper odločitev prometne policije. Vendar ne smete oklevajati z izbiro.

Kje je dovoljeno prijaviti? Med vsemi organi, v katerih imajo vozniki pravico uveljavljati svoje pravice, je mogoče razlikovati:

• vodje regionalne prometne policije;
• tožilstvo;
• sodišče.

Najučinkovitejši način reševanja problema je pravična sodna pritožba. Istočasno pa je treba voznike najprej rešiti mirno. Vsaj za zagotovitev pošiljanja pritožbe vodji državnega inšpektorata za varnost v cestnem prometu. Šele po zavrnitvi obravnave zadeve ali neučinkovitosti zdravljenja se priporoča, da obiščejo tožilca in sodišča.

V katerih pravosodnih organih se bo ukvarjal? Upravne kršitve praviloma opravijo pritožbeni postopek pred sodiščem v miru. Morate se obrniti na organizacijo, ki se nahaja na lokaciji prometne policijske službe, s katero je prišlo do nesoglasij.

Čas za pritožbo

Naslednja točka, ki jo je treba upoštevati, je rok za predložitev ustrezne vloge. V Rusiji je pritožba mogoče vložiti zoper odločitev državnega inšpektorata za varnost v cestnem prometu le v določenem času. Če ne izpolnjujete rokov, je pravica do pregleda zahtevka izgubljena.

Kako dolgo traja, da se državljani pritožijo zaradi nezakonite globe za prekršek? Ker sprejem sklepa ne bi smel trajati več kot 10 dni. V določenem roku se lahko voznik pritoži zoper odločitev Državnega inšpektorata za varnost v cestnem prometu (vzorec je predstavljen spodaj).

V tem primeru bi bilo treba upoštevati še eno odtenek - čas, od katerega se začne odštevanje 10 dni. Izvaja se po tem, ko je voznik prejel ustrezno odločitev ali svojo kopijo. V praksi bo ta dokument izdan najkasneje 3 dni po izdaji odločbe.

V vsakem primeru je treba pritožbo zoper odločitev inšpektorja Državnega inšpektorata za varnost v cestnem prometu pisati, formalizirati in vložiti pri enem ali drugem organu v 10 dneh po prejemu. Dokler osebno osebno (to je pomembno) ni bilo predano papirju, ne morete začeti odštevanja.

Oblike obravnavanja pritožb

Posebno pozornost si zaslužijo tudi oblike pritožb. V sodobnem svetu lahko uporabite različne organe na različne načine. Pritožba na tožilstvo (vzorčni dokument bo predstavljen kasneje), pa tudi v kateri koli drugi organizaciji, je treba nujno predložiti v pisni obliki. To pravilo velja za vse pritožbe in tožbe, ki jih je treba upoštevati. V ustni obliki ni prostora.

Odločitev lahko pošljete po pošti ali osebno kontaktirate enega ali drugo oblast. Druga možnost je uspešnejša, saj vas bo prihranila od zamud. Navsezadnje, če prijava ne prejme pravočasno, voznik ne bo mogel braniti svojih pravic na sodišču ali tožilcu. Namesto tega boste morali plačati globo ali imeti kakršno koli drugo kazen, ki jo naloži VRI.

Tudi pred kratkim lahko napišete pritožbo o odločitvi prometne policije v elektronski obliki. Ta možnost je tudi v povpraševanju. Takšno pismo se pošlje na elektronsko pošto, po kateri se bo državljan moral odzvati. Priporočljivo je, da nemudoma priložite kopije vseh dokumentov, ki jih potrebujete za vložitev pritožbe. Tudi fotografije bodo naredile. Kljub temu veliko ljudi močno priporoča, da se osebno vključite v nalogo. V skrajnih primerih - skozi zaupnik. Le na ta način ste lahko prepričani, da bo zahtevek pravočasno dostavljen pristojnim organom.

Struktura pritožbe

Vsak vzorec pritožbe zoper odločbo GIBDD lahko razdelimo na več delov. Kakšna je struktura obravnave, ki jo mora državljan zagotoviti? Poznavanje odgovora na to vprašanje je brez posebnih težav mogoče samostojno napisati pritožbo na ta ali druga telesa.

V tem trenutku obstaja več glavnih delov pritožbe. Med njimi so naslednji predmeti:

1. Uvod. Vsebuje informacije o organu, na katerega je vložen dokument, ter o tožniku in njegovem zastopniku (če obstaja). Priporočljivo je navesti povzetek pritožbe. Na primer: "pritožba zoper odredbo GAI".
2. Glavni del. Ni težko uganiti, tako imenovani organ zahtevka. Treba je določiti resolucijo prometne policije, nato pa napisati datum izdaje dokumenta, bistvo upravne kršitve. V tej komponenti, približno na sredini trditve, je napisana motivacija. Vsaka pritožba v vzorcu ima to funkcijo. Določa bistvo zahtevkov tožeče stranke.
3. Zaključek. Na tej točki morate navesti svoje zahteve in namere. Lahko rečemo, da mora voznik navesti zahteve, ki bi po njegovem mnenju morali biti izpolnjeni. Hkrati je zaželeno navesti sklicevanje na zakonodajne akte in zakone, ki lahko motivirajo odločitev.

Po zaključku je treba dati datum pritožbe in tudi naročiti. Priporočamo, da določite dešifriranje podpisa. Če obstajajo priče, so lahko stiki za komunikacijo z njimi predpisani na koncu zahtevka. To je pomembno. Po veljavnih zakonih ne moremo poslušati prič, ki niso poročali.

Zbirajte dokaze

Zdaj je jasno, kje se lahko pritožite na odločitev državnega inšpektorata za varnost v cestnem prometu. Poleg tega je struktura trditve očitna. Ampak to ni dovolj. Sodna praksa kaže, da bo moral državljan dokazati svojo nedolžnost. Kaj je lahko koristno za to?

Prvič, lahko pričakujete. Še posebej ta možnost je uspešna, če se v zadevi pojavijo nezainteresirane osebe. Včasih se zgodi, da je državljan sedel doma in prometna policija trdi, da je nekoč ali drug človek kršil pravila.

Drugič, kot dokaz nedolžnosti bodo ustrezni rezultati neodvisnega pregleda. Pogosto morate preveriti fotografije in videoposnetke, ki jih prejmete od varnostnih kamer. Neodvisni strokovnjaki bodo lahko potrdili ali zanikali točnost predloženega gradiva in njihovo verodostojnost.

Tretjič, pritožba na tožilstvo (predloženi vzorec) ali na sodišče vam omogoča, da priložite osebne fotografije in videoposnetke kot dokaze. Primerni so tudi videoposnetki, ki jih je posnel DVR. Primerni so tudi zvočni posnetki.

Takoj, ko se zberejo vsi dokazi, lahko za te ali druge agencije zaprosite za pritožbo zoper odločitev. Brez potrditve je priporočljivo le uskladiti s sklepom državnega avtomobilskega inšpekcijskega pregleda. Braniti svoje stališče na sodišču ali tožilec bo lahko dokazal samo nezakonitost dokumenta, ki je bil izdan prej.

Na katere odločitve je mogoče pritožiti

Druga točka je, da ni mogoče pritožiti na vse odločitve. Državljani imajo pravico pregledati to ali tisto resolucijo, če:

• odločba krši človekove pravice in svoboščine;
• dokument ovira uveljavljanje pravic;
• nezakonito postaviti odgovornost državljanu;
• dokument nima legitimnih razlogov za vložitev ene ali druge odgovornosti (ne sme se zamenjati z njegovo uvedbo na morebitnega kršitelja).

Vse prej navedene informacije niso dovolj za doseganje pravice. Vzorčna pritožba glede odločbe GIBDD bo predložena malo kasneje. Najprej morate razumeti, kateri dokumenti so koristni za vložitev tožbe ali pismo tožilcu. Ni malo dokazov.

Dokumenti za sodišče in tožilca

Predložitev zahtevka ni tako preprosta. Voznik, ki se bo pritožil zaradi odločitve, bi moral biti pripravljen na papirje. Ampak, če bo pravilno pripravljena, ne bo nobenih težav. Kje (pritožba zoper odločitev prometne policije, kot ste že vedeli, je mogoče), je že jasno - ali tožilcu, da napiše ali se pritoži na svetovno sodišče. In katere dokumente prinašate s seboj?

Med glavnimi seznami vrednostnih papirjev so:

• osebna izkaznica (ustrezen je potni list);
• dokumenti za vozilo (z navedbo številke avtomobila, služi kot dokaz);
• trditev;
• kopijo odločbe, ki je predmet pritožbe;
• dokaz nedolžnosti;
• seznam priče s kontaktnimi podatki;
• pooblastilo za zastopanje interesov (če obstaja).

To bo dovolj. Glavne težave, kot smo že omenili, so zbiranje dokazov nedolžnosti voznika. Navsezadnje, če ne dokažete, da je bila odločitev GAI nezakonito izročena, boste morali izpolniti vse zahtevane zahteve.

Vzorec za preskus

Obstaja več vrst pritožb. Za začetek razmislite o bolj pogosti možnosti. Vzorec pritožbe pred sodiščem je tožba, ki se najpogosteje pojavlja med vozniki.

Izgleda nekaj takega:

Podatki o sodišču mesta

Izjava o zahtevku da se pritoži na prejšnjo odločbo organov prometne policije

I, Ivanov Ivan Ivanovič, (potni list), voznik vozila (o podatkih prometa) predstavila zahtevek prosi, naj preuči pritožbo, ki sem jih izdal v začetku sprejemanja Gai (informacije iz dokumenta) za upravno dejanje.

Z odločitvijo tega dokumenta sem, zvečer od 31. decembra do 1. januarja 2001, kršil prometne predpise - naredil zavoj na napačnem mestu, parkiral tam, kjer ni dovoljeno, pa tudi presegel največjo dovoljeno hitrost na progi. Toda v tem obdobju sem bil na družinski večerji. Naslednje priče lahko to potrdijo: (štetje s stiki).

Prosimo, potrdite, da je bila izdana odredba neveljavna. Na to tožbo so priloženi vsi dokazi in gradiva, ki lahko vplivajo na potek zadeve.

Vzorec za tožilca

Obstaja še en primer pritožbe glede odločitve prometne policije. Gre za pritožbo tožilca. Trditev bo približno enaka trditvi, vendar z nekaj spremembami.

Pri sestavljanju pritožbe lahko uporabite naslednjo predlogo:

Pritožba okrožnemu tožilcu (okrožju) o odločbi o upravnem prekršku, ki jo izda prometna policija.

I, Ivanov Ivan (potni list), si oglejte že izdala svoj vladajoči promet (informacije o dokumentu). Menim, da je nezakonito.

Po mnenju inšpektorjev Državnega inšpektorata za varnost v cestnem prometu, 31. julija 2016, sem Ivanov Ivan Ivanovič ustavil za vožnja v stanju zastrupitve, za kar sem bil odpuščen globo. Pravzaprav, v tem času sem bil v zdravstveni ustanovi na načrtovani raziskavi delodajalca. Vsi dokazi so priloženi tej pritožbi.

Prosim, da prekličete administrativno kršitev, navedeno v resoluciji (podatki o dokumentu).

Rezultati

Zdaj je jasno, kako lahko napišete pritožbo ali tožbo za upravno kršitev prometne policije. Pravzaprav vse ni tako težko, kot se zdi. Glavna naloga je zagotoviti dokaz nedolžnosti.

Kot je bilo že rečeno, v sodni praksi pogosto državljani dobijo takšne primere. Poleg tega se prebivalstvu ponudi pritožba zoper odločbe in globe, ki se izdajajo s pomočjo nadzornih kamer. Samo resnično nedolžni lahko dosežejo pravičnost.