Kaj je presežek samoobrambe? Člen KZ

Izkazalo se je, da javnost ne razlaga nekaterih pravnih pojmov. Takšen izraz kot "presežek samoobrambe" je zavit v mitih in legendah. Ljudje verjamejo, da zakon prepoveduje zaščito pred storilci kaznivih dejanj. Če jim nasprotujete, vas bodo zagotovo zaprli v zapor. Da bi razumeli, potrebujemo več kot en člen Kazenskega zakonika. Presežek samoobrambe je opisan v številnih dokumentih. Poskusimo ugotoviti.

Odprite kazenski zakonik Ruske federacije

O nasilju zločincev govori člen 37. V njem so opisane dejanja osebe, ki se ne bo uresničevala po zakonu. Ti vključujejo povzročanje škode za osebo, ki je imela neposredno nevarnost za življenje in zdravje. To pomeni, da vas napad, ki ga razbije bandit z nožem, poškodba ne bo opredeljena kot presežek samoobrambe. Ostanek ostaja le en majhen odtenek: kako dokazati, da je grožnja res bila, vendar se ni zdela. Takšne okoliščine so razložene v Resoluciji Plenuma Vrhovnega sodišča z dne 27. septembra 12, št. 19.

Neposredna grožnja v dokumentu so razmere, v katerih je bila žrtev napada že resno poškodovana, napadalec pa je imel orožje, ki omogoča poškodbo življenja in zdravja. To pomeni, da če se človek preprosto udari proti tebi, mu odgovorite previdno, da ga ne boste resno onemogočili. V nasprotnem primeru bo sodišče odločilo, da je prišlo do presežka samoobrambe. Vendar, če so grožnje naslovljene na osebo, se okoliščine obravnavajo različno. Namen ubijanja, ki je izražen verbalno, se šteje za smrtno nevarnost. Pomembno je, da ga zaslišijo tudi priče incidenta.

Ali je mogoče zaščititi drugo osebo?

Mnogi verjamejo, da ko se pojem "presežek samoobrambe" pojavlja v zakonodaji, se nanaša samo na neposredno osebno grožnjo. Dejansko to ni tako. Ti členi vsebujejo besedno zvezo "zagovornik ali drugo osebo", to pomeni, da se nanašajo na primere, ko se moramo zavzemati za zaščito druge osebe. Pomembno je, da pravilno ocenite stanje in izračunate svojo moč. Če napadalec na primer nosi nož, vžge pištolo, usmeri pištolo na potencialno žrtev, spremlja svoja dejanja z grožnjami, potem katera koli dejanja ne bodo pretirana.

Vendar, ko je kaznivo dejanje izbrano orožje, je že neupravičeno, da mu škoduje. To pomeni, da je treba jasno ločiti grožnjo resničnega in strahu. Na sodišču se razmere obravnavajo dobesedno v nekaj sekundah. Zaščita je le legitimna do trenutka, ko storilec še vedno lahko resno poškoduje žrtev. Ko se izgubi, je treba zaščito ustaviti. V nasprotnem primeru se vsaka škoda ne šteje za samoobrambo, temveč kot resnično kaznivo dejanje.

Odgovornost

Zagovornik, ki ni pravilno razporedil sil in ocenil razmere, bo ocenjen. In glede na to, koliko škode ima kriminalec, je odvisno, kateri člen Kazenskega zakonika bo uporabljen. Tako je po 108. členu upoštevan umor, storjen v razmerah, ko je prišlo do presežka samoodbrane. Člen 114 govori o resni in zmerni škodi. Oba odstavka zakona urejajo obtožbo zoper tiste, ki so neuspešno poskušali preprečiti kaznivo dejanje. Takšna dejanja se štejejo tudi za prekomerno samoobrambo.

Izkušeni odvetniki priporočajo, da napotijo, da so bili v stanju prizadetosti (močnega strahu) in niso mogli oceniti situacije. Vendar dokazi o takih okoliščinah zahtevajo resno delo.

Nevarne šale

Včasih se pri obravnavi primerov napačne škode pojavi "preseganje samoobrambe". To pomeni, da oseba ni imela priložnosti, da bi ustrezno ocenila stanje in tvegala rally. Dejansko napadalec ni imel nobenih kriminalnih namer, je šalil. Tukaj je treba dokazati, da je »žrtev« zaznala grožnjo kot resnično, zato se je odzvala v skladu s situacijo. Ta odločitev priporoča, da sodišče razlikuje med dejansko in namišljeno obrambo v korist obtoženca, ki ni imel razloga, da ne bi verjel v grožnje.