Določitev kraja stalnega prebivališča otroka v sodnem postopku

Z razvezo staršev otrok uniči njegova običajna in pogosto edinstvena, kar je vedel, svet. Seveda je vprašanje, kdo bo ostal z njim, zelo pomemben, vendar je veliko bolj pomembno ohraniti v svojem življenju navzočnost očeta in matere. Toda to ne deluje vedno.

Z vzajemnim dogovorom

Včasih se lahko ohranijo tudi prijateljski odnosi med nekdanjimi zakonci tudi po razvezi zakonske zveze. V tem primeru se otroci lahko prilagodijo novemu življenju brez stalne prisotnosti enega od staršev veliko hitreje. Določitev prebivališča otroka je postopek, ki upošteva vse nianse organizacije vsakdanjega življenja v kraju, kjer prebivajo oče ali mati. Razveza v večini primerov pomeni neizogiben odhod bivših zakoncev. Seveda je najbolj sprejemljiva možnost, ko otrok ostane v običajnem okolju, stanovanju ali hiši, kjer je živela družina. Če imajo starši prednost pred otroki, bodo na podlagi teh premislekov načrtovali svojo prihodnost.

Po dogovoru med seboj morajo formalizirati svoje soglasje dokumentarno, tako da se kasneje, če se razmerje poslabša ali nastanejo nove okoliščine, drugi ne morejo biti obtoženi kršenja odgovornosti staršev. Na sodišču ali notarju, ki gredo za opazovanje dogovora, ni potrebno. Dovolj je, da vse predmete popravite na papirju, se vzajemno podpišete, digitalizirate in jih pustite na kopiji. Dokument se imenuje: "Sporazum o določitvi kraja stalnega prebivališča otroka." Prav tako se bo zgodilo med postopkom razveze zakonske zveze. Sporazum bo pospešil postopek in ga naredil manj boleč, saj je z nekaj skupnimi otroki razveza možna samo na sodišču.

Obstaja nekaj izjem od tega pravila. Posredovanje miru za pravičnost ne bo potrebno, če eden od zakoncev odvzame starševske pravice. V tem primeru lahko pri razvezi zakonske zveze pripravite dokumente v matični pisarni v kraju stalnega prebivališča. Tukaj je treba tudi prejeti, če sta oče ali mati priznan kot pogrešan ali mrtev. Tretja izjema - drugi staršec je bil obsojen in obsojen na zaporno kazen več kot tri leta. Shema razveze in kraj bivanja otroka v tem primeru je ista: formalizira se prek matične službe, mladoletni otroci pa ostanejo pri staršem, ki začne postopek.

Otrok je predmet manipulacije

V večini primerov pa se lahko vsa nesoglasja med zakoncema odpravijo samo na sodišču. Skupaj z zahtevkom za razvezo se predloži vloga za določitev kraja stalnega prebivališča otroka. Pomembno je razumeti, da je vsak proces individualne narave, saj materialna in stanovanjska ter čustvena življenjska razmerja para nista podobna. In po razvezi se bodo spremenili še več. Ni nič nenavadnega, da bi starši zmedli delitev skupne lastnine in pridobili prihranke in ne duševno stanje otrok, ko se je družina zlomila. Slednje lahko celo manipulirajo. Na primer, v boju za stanovanje in imenovanje preživnine. Seveda jih mora plačati nekdo, ki zapusti družino. Kar zadeva življenjski prostor, lahko namembni kraj otrokovega prebivališča postane dober razlog, da eden od staršev zahteva velik delež v skupni lastnini.

Na žalost je v večini primerov mati manipulator. Tudi včasih lahko otroci postanejo maščevanje za nekdanjega zakonca, če zapusti družino za drugo žensko. Odločitev o določitvi stalnega prebivališča otroka jo daje, po njenem mnenju, polno pravico, da sam ugotovi, kdaj in v kakšnih okoliščinah lahko oče komunicirajo s svojimi otroki po razvezi zakonske zveze. Sodišče je v ločitvenem postopku ne določa le prebivališče otroka nadaljnjega, vendar se pogostost in trajanje obiskov z njim očeta ali matere, če starši ne pridejo v tej zadevi sporazumnega dogovora.

Pogosto pogrešana zakonca ne upoštevajo odločitve sodišča in očeta zavračajo na sestankih z otroki. Obstaja veliko primerov, ko mati celo spremeni svoj kraj bivanja, samo da bi se izognili sestankom med bivšim možem in njihovim skupnim otrokom. Ali na dan, ko je bil sestanek določen z zakonom, zapusti otroke od doma še pred določenim časom. V postopku razveze zakonske zveze sodišče ne upošteva takšnih okoliščin otroške manipulacije. Kršitev odločbe o občasnosti obiskov je naslednja faza postopka v zvezi s težavami, ki so nastale med nekdanjih zakoncev.

Dokument za sodišče

Pot do uradne definicije kraja prebivanja otrok je preko svetovnega sodišča. Vse se zgodi, kot sledi. Pobudnik zbira potrebne listine in plača državno dajatev, katere znesek za januar 2018 znaša 300 rubljev in predloži vlogo za razvezo zakonske zveze. Takoj izražena želja po določitvi bivališča otroka z materjo, če je pobudnik postopka ženska. In posledica te izjave je imenovanje preživnine. Obstajajo primeri, ko lahko zakonca v kraju stalnega prebivališča ali materialne pomoči dosežejo dogovor pred razvezo, vendar pa zakon predvideva rešitev vseh treh vprašanj hkrati.

V tožbi za namene otrokovega stalnega prebivališča je treba navesti:

• ime organa, na katerega je vložen;
• podatke o potnih listinah staršev, naslov njihove registracije ali dejanskega prebivališča, vse znane kontaktne podatke;
• zgodovina sklenitve in prenehanja zakonske zveze, informacije o skupnih otrocih, katerih prebivališče zahteva opredelitev sodišča;
• lastne argumente v korist kraja prebivališča otrok;
• seznam zakonodajnih aktov, na podlagi katerih se poda ustrezna izjava.

Seveda, argument, ki opisuje prednosti v korist enega ali drugega kraja, kjer jih nameravate rešiti otroke po ločitvi, ki jih je treba predložiti z najboljšo roko, vendar brez izkrivljanja dokazov. Za določitev kraja stalnega prebivališča otroka mora imeti sodišče popolne informacije o gospodinjstvih in drugih pogojih, ustvarjenih v hiši ali stanovanju, kot je navedeno v zahtevku. Zato je treba hišo / stanovanje vnaprej preveriti s strani skrbniških organov in zaključiti. Vendar pa je tožnik ima pravico, da se ni omejeno, da se posuši uradno izjavo, in da se registrirajo, kaj točno je udobje na izbrano lokacijo: pozna otroštvo daje dobre prijatelje, ki živijo, poznajo šola, vrtec, ustvarjalnost ali bližino palače stadiona za opravljanje v krogih. Argumenti so lahko drugačni.

Matere - dekleta, očetje - dečki

V času Sovjetske zveze, med postopki razveze zakonske zveze, je bilo opaziti prakso nekakšnega "delitve" otrok. Pogosto je odločitev o določitvi stalnega prebivališča otroka z očetom ali materjo vplivala na njegov spol. Moški so dobili sinove, žene - hčerke. Sodišče je menilo, da imata oba starša pravico, da imajo otroka, in menil je, da so dekleta v čustvenem stanju bližje materam in njihovim očetom. Položaj otrok je bil redko upoštevan, razen če je bila za sodnika pomembna blaginja otroka. Na srečo je taka praksa v tem trenutku nezakonita.

Vloga za določitev stalnega prebivališča otroka se zdaj redko obravnava brez sodelovanja skrbniških in skrbniških organov. Njihova naloga v procesu je celovito preučiti okoliščine življenja družine med zakonsko zvezo, razpoložljivost udobja, materialno in čustveno stanje okolja, kjer se otrok vzgaja. Določiti morajo tudi, ali pogoji za otroke, ki ostanejo pri enem od staršev po razvezi, ne bodo spremenili na slabše. Upoštevajo se vsi dejavniki, glavna pa so čustvena povezanost z materjo ali očetom in finančno blaginjo.

Prisotnost skrbništva na igrišču je neobvezna. Zadostuje njihov pisni zaključek o sprejemljivosti pogojev doma ali stanovanja za prihodnje družinsko bivanje. Prav tako lahko pripišete in sklepanje psihologa o tesnejši čustveni povezanosti otrok z enim od staršev. Sodišče pri določanju kraja stalnega prebivališča otroka bo nujno upoštevalo mnenje strokovnjakov. Poleg zahtevka je treba predložiti izvirnike vseh potrdil in potrdil, ki potrjujejo podatke v dokumentu o registraciji otrok in staršev, raven plač, nakopičeni prihranki. In seveda, potrebujete izvirnike vseh dokazov: sklepanje in prenehanje zakonske zveze, rojstvo otrok.

Pravica izbire

Danes obstaja tako pravna opredelitev kot "mnenje otroka". Prednostna je, če je deček ali deklica že deset let. Ta postopek se ne uporablja vedno, ampak le v primeru dvoma o tem, kdo ostane z otroki, če o tem ne obstaja skupno mnenje staršev. Če argumenti ene od strank, je bolj prepričljiv (v njihovo korist), enak sklep, in glede na skrbništvo, vendar na drugi strani vztraja, da je osebna želja sin ali hči ostati z njim, mora otrok poklicati sodišče. Ampak, če ne obstaja spor med starši, se sklep o odločitvi sodnega prebivališča otroka, se je v skladu s skupno željo odraslih, ne glede na stališča otrok.

Sodišče lahko ugotovi položaj otrok v zvezi z njihovo nadaljnjo prebivanje na sestanku samem in pred njim. Staršem se pri tem ne priporoča, da bi bili prisotni, tako da se prepričanje, pritisk ali izsiljevanje ne spremljajo. Pogovor z njimi sodi eden na enega tudi nezaželen. Boljše v prisotnosti nevtralne priče - predstavnik skrbništva, izobraževalne psiholog ali koga od bližnjih prijateljev družine, ki niso imeli na otroka ni pritisk, ampak za potrditev, da bo lahko svobodno izbiro. Druga pomembna točka: če iz nekega razloga, predstavniki skrbništvu pri določanju kraja otrokovega prebivališča ni priporočljivo, da se upošteva mnenje slednje, in se bo odražalo v močni dokazi v korist svojega položaja, mora sodišče sprejeti.

Desetletnice ne razumejo celotnega obsega odgovornosti za svoje besede in dejanja. Njihova čustvena navezanost na enega od staršev, ki po ločitvi ne more zagotoviti ustreznega vzdrževanja in nege, lahko v prihodnosti povzroči veliko težav. Otroci izberejo ne-delovne, se zgodi, da oba pivca, mati ali oče iz škode. Ali iz drugih razlogov. V zvezi z vsemi temi dejavniki organi staršev v nekaterih primerih ne priporočajo upoštevanja mnenja otroka.

V interesu otroka?

Izjava, da odrasli vedo, kje in s kom je otrok boljši, je sporen. Isti predstavniki skrbniških agencij niso v družini vse 24 ur na dan, da bi svoje sodbe o mikroklimi in psihološki atmosferi v hiši. Z zunanjimi in brez njih so lahko starši povsem drugačni in imajo tudi spretnosti vizualne manipulacije drugih. Pri pripravi tožbo za določitev stalnega prebivališča otroka do staršev, ki meni, da ima sina ali hčer, je bilo bolj zaupljivi in ​​prijateljske odnose, poleg tega pa lahko jim zagotoviti boljše materiala drugi polovici leta, je potrebno, da si zagotovi podporo neodvisnega psihologa. Precej pogosto, še posebej, če je tudi pričevanje prijateljev in znancev iz družine, strokovno mnenje bo treba upoštevati, in da bo zgornji sklep zaposleni skrbništvo na vprašanje, s katerim od staršev bo otrok lahko bolje.

Na žalost, neznanje te možnosti s strani zakoncev ali nepripravljenost za boj za njihove pravice na začetku pripelje do dejstva, da se preizkušanja izvajajo brez izkušenih otroških psihologov. Vloga za določitev kraja prebivališča otroka je pogosto omejena na formalno pritožbo na skrbništvo za socialne storitve ali varstvo materinstva in otroštva z zahtevo za sodelovanje v postopku. Koncept najbolj sprejemljivih življenjskih pogojev za vsakega posameznika. Nekdo je pomembna finančna komponenta življenjskega standarda, materiala in gospodinjskih potrebščin. Drugo - intelektualna in čustvena kompatibilnost s tesnimi ljudmi. V večini primerov je bistvena stran izdaje odločilen argument. Ali pa otrok vedno izbira v njeno korist, če se mora deliti s čudovitim očetom ali materjo? Zavrnitev domače in včasih edine osebe, ki je blizu v srcu, je mogoče nadomestiti z novim kolesom ali sodobnim pripomočkom? Na žalost sodišče pri odločanju o usodi otroka ne upošteva vseh odtenkov.

Čigava bo vzela?

Poleg psiholog in prič, ki lahko pomagajo rešiti otroka, ki živijo s skrbjo in zapira svoje starše lahko sodelujejo v procesu učiteljev in vzgojiteljev, psihiatri, četrti, mladoletnih inšpektorjev in starih staršev. Bolj impresivna je podpora pri preučevanju zahtevka za bivanje otroka, večja je možnost uspeha. Poleg zagotavljanja informacij o čustveni, psihološki, intelektualni intimnosti med enim staršem in otroki, lahko priče pripravijo izčrpno sliko družinskega življenja za sodišče. Na primer, opisati moralni značaj očeta ali mame. Pogosto kot primeri so značilnosti zagotovljene iz delovnega mesta in javnih organizacij, če je starš prostovoljec ali udeleženec dobrodelne ali verske skupnosti. Nasprotno, potrdilo o njegovi upravni ali kazenski odgovornosti v različnih letih svojega življenja lahko zmanjša vse terjatve do otroka na nič.

Podobna usoda čaka tudi tiste, ki so registrirani v naravno ali psihiatričnem ambulanti. V tem primeru tudi velika ogroženost otrok do staršev in njihova želja, da ostanejo z njim, ne bodo pomagali. Vzorec izjave o zahtevku za prebivališče otroka vsebuje vse nianse, ki jih je treba voditi pri pripravi njegovega zahtevka. Moralne lastnosti drugega zakonca so ena najpomembnejših točk. Tako kot seznam drugih negativnih navad vašega nasprotnika. Kajenje, zasvojenost z alkoholom ali drogami - najbolj utemeljenost argumentov. Toda sodišče ne sprejema namernega črnila drugega nadrejenega. Brezpogojna zagotovila lahko povzročijo reakcijo, če se dokažejo z pričevanjem ali dokumentirano. Tisti, čigar podatki bodo ustrezali resničnosti, zmaga. Seveda, pod pogojem, da tudi sodnik izpolnjuje domače okoliščine in finančne možnosti.

Pravice so enake, prednosti pa so drugačne

Kljub enakim pravicam staršev do svojih otrok so njihove matere lažje zaščititi pred sodišči. Tudi če je pri številnih težkih kriterijih slabše od nedavnega zakonca. Verjame se, da je pri otrocih z mamo povezana tesnejša afiniteta. Z enakimi dokazi v korist zakoncev ima ženska več možnosti, da z njo določi prebivališče otroka. Dovolj je, da zbere standardni sveženj potrdil, ki potrjujejo njeno zanesljivost, tako da bi sodišče brez kakršnih koli dvomov nagnilo svojo odločitev v njeno smer. Potem, kot oče mora zelo težko potegniti svoje sočutje zase.

Najenostavnejši način je dokazati, da življenje z materjo negativno vpliva na duševni razvoj otroka in bo v nasprotju z njegovimi interesi. Z navidezno ljubezen matere do alkohola, odvisnosti od drugih slabih navad, nečitljive odnose z različnimi moškimi, daljše odsotnosti brez večjih razlogov (šteje za bistvene nočnega dela, bolezni ali pogoste poslovnih potovanj), da prepriča sodišče v tej različici je preprost. Z drugimi "poškodbami" - nečistost, slabo upravljanje, nezadovoljstvo za interese sina ali hčere - bo očetom zelo težko pridobiti svoje pravice. V svoji tožbi za določitev kraja otrokovega prebivališča z očetom je treba čim bolj močne argumente v svojo korist, ki je lahko adut proti materi.

Pluse oče:

• višji mesečni dohodek;
• priložnost, da pritegnejo visoko izobražene učitelje, mentorje, trenerje za vzgojo otroka, če ima sin ali hčerka nagnjenost k ustvarjalnosti ali športu;
• najboljše življenjske razmere v primerjavi s tem, kar mati lahko zagotovi;
• visok socialni položaj, prestižni položaj;
• več prostega časa preživeti z otroki, potovati skupaj;
• odsotnost slabih navad;
• visoka moralna načela;
• bližnja naklonjenost otrok.

Vse te argumente je treba pozitivno odražati v nadaljnjih postopkih za določitev prihodnjega prebivališča otroka. Vzorec izjave, ki ga lahko uporabite za pripravo vaše prijave, ne vsebuje vseh zgornjih točk. Lahko jih vnesete neodvisno. Zakon ne omejuje staršev v količini informacij, ki jih zagotavljajo v njihovo korist. Vendar jih je treba potrditi z dokazi: zgodbe prič, značilnosti, potrdila o dohodku, pregledi za nakup blaga ali storitev za otroke. V nasprotnem primeru bodo možnosti nične.

Nasprotna tožba

Ne glede na prvotno odločitev sodišča ima starš, ki je upošteval svoje pravice, kot da ga je kršil starš, ki je izgubil, pravico takoj vložiti nasprotno tožbo. Vendar to lahko naredi še pred razvezo zakonske zveze z obravnavo zadeve o določitvi prebivališča otroka. Toda z odločitvijo v rokah se je lažje osredotočiti na argumente druge stranke, ki jih je sodišče obravnavalo kot prevladujoče, da bi pojasnile v svoji vlogi, zbrale več dokazov v prid, kaj bi bilo bolje za otroka. Če v začetni fazi niso bili vpleteni zunanji strokovnjaki, razen organov za skrbništvo, je čas, da svoje pričanje vključijo v drugi krog borbe za otroka.

Poleg tega, če je bila na prvem zaslišanju sodišča izmišljena določena dejstva stranke, ki je bila zmagovalca, in njihov drugi roditelj ni mogel zavrniti, imel bo čas, da zbere dokaze v svoji obrambi. To bo ubilo dve ptici z enim kamnom: očistite se in pokažite negativno stran osebe, ki mu je obrekovala in dostojanstvo nekdanjega zakonca (ali zakonca) v boju za določitev kraja prebivališča otroka. Sodišče v obravnavanem primeru obravnava tožbo v drugačni luči. Poleg drugega ali kasnejšega postopka lahko izgubi oče ali mati znatno izboljša svoj finančni položaj ali življenjske razmere in v svoj okvir argumentov dobi dodaten adut.

Sprememba okoliščin

Včasih se v sporu za otroka pridružijo sodnim izvršiteljem. To se zgodi, če se matično podjetje v nekaterih točkah razveze odloča, da ne spoštuje starševega primera skrbništva. Na primer, če ne vidite očeta ali mame s svojim lastnim ali celo sprejetim sinom ali hčerko. Določitev prebivališča otroka omogoča zmagovalni strani, da to situacijo obvladuje. Drugi roditelj ima pravico zaprositi sodnim izvršiteljem, ki se morajo odzvati na situacijo.

Če obstajajo dokazi o neustrezni skrbi za duševno stanje otroka, ki trpi zaradi ločitve od očeta ali mame, je lažje obrniti situacijo v njegovo smer. Poleg tega se lahko v času po razvezi razlike v pričakovanih razmerah, ki jih ima starš, ki je dobil pravico do skrbništva na sodišču, od dejanskega bivalnega okolja in do vzgoje družine v tem obdobju, bistveno razlikuje. Po ugotovitvi nedoslednosti ima pravico ponovno vložiti zahtevek za opredelitev prebivališča otroka. Sodna praksa ima podobne primere.

Poleg ugotovitve tega negativnega dejavnika v smislu zagotavljanja otroka vsega, kar je potrebno za njegov celovit razvoj, se lahko razkrijejo tudi druge okoliščine. Na primer, dejansko prebivališče otrok s babicami ali dedom, medtem ko oče ali mati ni znano kje. Ali močno zmanjšanje finančne blaginje staršev, zaradi česar ne more več zagotavljati dostojnega življenjskega standarda svojemu sinu ali hčerki, prihranek pa tudi pri izdelkih. Ne omenjam oblačil, učbenikov, računalnika in vsega drugega, kar otrok potrebuje za polni razvoj. V teh okoliščinah lahko drugi staršev sprožijo vprašanje ponovne določitve kraja stalnega prebivališča otroka. Praksa uporabe položaja čakanja na končno zmago v poslovanju ni redka. Na koga od staršev velika ljubezen do otrok in motivacija, da jim dajejo vredno vzgojo in vzdrževanje, to pa tudi zmaga.