Koncept in značilnosti pravne osebe

Prosti trg in razvoj odnosov med blagom in denarjem sta nujno morala povzročiti tak pojav kot pojav pravnih oseb. Ko je fantastična pravna institucija prejela tako hiter razvoj, da ni mogoče niti približno izračunati obsega finančnih sredstev, vpletenih v pravne osebe. Kakšne so obstoječe pravne osebe, koncept, znaki in vrste organizacij, pa tudi pristopi k njihovi opredelitvi v zgodovinski retrospektivi. Vse to v našem materialu.

Kaj je to?

Koncept in značilnosti organizacije in pravne osebe s strani znanosti so opredeljeni na različne načine. Toda tradicionalni koncept skupaj z rusko zakonodajo določa naslednje. Danes prisotnost te pravne institucije nikomur ne more presenetiti. Toda če razmišljate o svoji naravi, lahko zelo malo ljudi jasno razloži bistvo tega pojava.

Od civilnega zakonika določa, da pravna oseba - organizacija, ki ima svoje premoženje in finančna sredstva (nepremičnine, operativno upravljanje ali gospodarsko upravljanje), v svojem imenu, da pridobi pravno premoženje ter pravice in obveznosti osebnih brez lastnine, kot tudi možnost, da deluje kot tožnik ali toženec na sodišču.

Člen 48 Civilnega zakonika Ruske federacije uvaja ta koncept, vendar značilnosti iste pravne osebe sledijo tej opredelitvi.

Znaki pravne osebe

Razmišljanje te opredelitve v manjšem delu je pomembno za razumevanje bistva te pravne institucije.

Znaki pravne osebe so:

1. Organizacijska enotnost.
2. Prisotnost lastne lastnine.
3. Pravna oseba.
4. Priložnost za govor na sodišču.

Značilnosti pravne osebe vključujejo prisotnost svojega lastnega imena, izraženo v registracijskih podatkih, logotipu itd.

Odsotnost enega od njih pa iz organizacije pomeni pravno zaokroženost, ki je zunaj pravnega področja. Koncept in značilnosti pravne osebe je mogoče obravnavati le v zapletenem in medsebojno interakcijo.

Pristopi k razumevanju pravne osebe

Sodobni definiciji znanosti o sodni praksi ni prišla takoj. Do zdaj obstaja več teorij, ki upoštevajo bistvo te institucije, ki temelji na značilnostih pravne osebe v pravu:

1. Pravna oseba je ideološka fikcija. Obstaja mnenje, da je to samo produkt družbene misli in reda in miru. Preprosto so se ljudje strinjali, da ustvarijo nekakšen umetni predmet, ki obstaja samo v domišljiji, tako da obstaja nekaj, ki veže finančne pravice in odgovornosti. Ta pristop je dolgo časa zagovarjal znameniti Friedrich Savigny in Bernhard Winscheid.
2. Teorija zanimanja. Ta pristop pomeni, da je bistvo pravne osebe prikrito samo materialne potrebe omejenega števila oseb. Ni nujno, da so ustanovitelji, čeprav tudi oni. V tem primeru se lahko top managers, končni potrošniki in managerji vključijo na seznam oseb, ki uporabljajo ugodnosti pravne osebe. Ustanovitelj je Rudolf von Eering.
3. Pravna oseba je lastnina. Na čelu te teorije je materialni pristop k organizaciji. Predlaga se, da jo razumemo predvsem kot kompleks, ki ga sestavljajo premičnine in nepremičnine, pa tudi finančna sredstva in druga opredmetena osnovna sredstva. Ustanovitelj tega pristopa je Alois Brynts.
4. Organizacija je država. Ta teorija daje malo zarota. Njeni podporniki verjamejo, da so interesi države za vsemi organizacijami, vsa sredstva pa so v lasti vodilnih uradnikov. Glavni razvijalec tega pristopa je znani znanstvenik-pravnik S.I. Vzpon.
5. Direktorjeva teorija. Posebnost tega pristopa k razumevanju značilnosti pravne osebe je njena identifikacija z identiteto direktorja / vodje / ustanovitelja. To pomeni, da so podporniki te teorije postavili enakovreden znak med družbo in njenim voditeljem.
6. Teorija kolektiva. V času Sovjetske zveze je sodna praksa pridobila tako čudno vrsto, da ostaja presenečena nad tem, kako naša država ni izgubila tako močne industrije kot civilnega prava. Splošno sprejeta norma tega obdobja je bila teorija kolektiva. To je popolna identifikacija podjetja in delovnega kolektiva. Menili so, da vsi plodovi pridelave, pa tudi lastnina, pripadajo delavcem, ki proizvajajo to blago. Ta ideja je seveda utopična in absurdna. Uresničili so ga le na propagandnih plakatih. Dejansko so bile rastline navadne državne entitete. Znanstvena podlaga za ta pristop najdemo v delih AV Venediktov in SN Bratus, tako da lahko zainteresirani o tem skoraj pravnem epiku spoznajo v žanru fikcije.

Zgodovinska motivacija za nastajanje pravnih oseb

Zakaj so bile izumljene organizacije? Posamezniki se sporazumejo o nečem na trgu, finančni sektor se še naprej premika zaradi dejavnosti posameznih strokovnjakov. Zakaj jih kombiniramo v enem samem kolektivu z ločeno lastnino? Nekdo lahko misli, da je to vprašanje čudno, vendar nihče nima nedvoumnega odgovora na to doslej. Razmislimo podrobneje

1. Ena od glavnih značilnosti pravne osebe je razpoložljivost lastne (ločene) lastnine. Pod njim se razumejo materialni predmeti in druga sredstva podjetij. Oblikovanje velikega kapitalskega kapitala s pomočjo povečanja finančnih sredstev več ljudi je hitro napredovalo na trgu in pomagalo uresničiti ambicije podjetnikov iz preteklosti.
2. Znak pravnega subjekta, kot vemo, je sposobnost uresničevanja pravic, ustvarjanja dolžnosti in odgovornosti ter neodvisnega delovanja kot tožnika in toženca na sodišču. Obstaja mnenje, da je pravna oseba postala poseben način za zaščito finančnih sredstev posameznih posameznikov. Pri ustvarjanju pravne osebe ste odgovorni samo v odobrenem kapitalu in nič več. Če je podjetje v stečaju, nihče ne bo vzel peni od tebe.

Pomembno je razumeti, da se je prvi pravni subjekt pojavil ob nastanku prve države. V bistvu gre za isto fikcijo kot katera koli družba z omejeno odgovornostjo, njeno razumevanje pa je odvisno tudi od pristopa, ki ga posameznik potrebuje za resnico.

Vrste pravnih oseb

Če je povsem objektivna, se lahko razvrstitev pravnih oseb opravi na podlagi absolutnega merila:

1. Glavni namen dejavnosti. Glede na to, ali pravna oseba zasleduje cilj doseganja finančne koristi ali ne, se izločijo komercialni in nekomercialni subjekti.
2. Na kakšni podlagi ima ta organizacija svojo lastnino. Pravna oseba, ki ima lahko premoženje na podlagi: lastninske pravice (ta možnost je značilno, da zasebna podjetja) - operativno vodenje poslov (pravne osebe, ki jih je ustanovila država lastnik svoje premoženje samo na podlagi teh obrazcev).
3. Razvrstitev, predvidena v civilnem zakoniku Ruske federacije. Zakon razlikuje naslednje vrste pravnih oseb: poslovna združenja - proizvodne zadruge in kfh-podjetja, ki jih ustanovi država ali občine.

Nekomercialne pravne osebe

Organizacije, ki ne dajejo finančne koristi kot glavni cilj njihovega obstoja, se imenujejo neprofitne organizacije in jih zagotavljajo tako civilni zakonik Ruske federacije kot poseben zvezni zakon.

Njihov popoln seznam zagotavlja zakonodajalec. Ta obok je zaprt in precej širok. Nihče ne prepoveduje državljanom, da ustanovijo neprofitno pravno osebo, specializirano za posebne potrebe.

Vrste nekomercialnih pravnih oseb

Celoten seznam teh organizacij je določen v civilnem zakoniku Ruske federacije, ki jih razdeli na dve vrsti: podjetniški in enotni.

Vsako sorto se dotaknemo podrobneje.

1. Corporation. Tu je kot glavno merilo korporacijska organizacija. Ti vključujejo zadruge potrošnikov (državljanov ter za izvajanje skupnega upravljanja, cestne popravila, garažna storitve, in tako naprej), javne organizacije (to vključuje gibanje na nekaterih prepričanj, političnih strank in toliko esche- se celo matični odbori lahko vključijo, ampak zelo zelo pogojno ), združbe in združenja, HOA (organizacije za upravljanje premoženja obschedomovyh), Cossack družbe (zgodovinsko-gledališko društvo) in avtohtone skupnosti (skupna na robu je North).
2. Enotno. Glavno merilo je enotnost organizacije in posameznega upravljanja. Ta seznam vključuje različne dobrodelne in javne sklade katere koli usmeritve, pa tudi verska združenja (cerkve vseh veroizpovedi), javnopravne družbe, avtonomne neprofitne organizacije.

Pomen za pravni sistem

Pojav organizacij je postal eden najpomembnejših dogodkov pri oblikovanju svetovne pravne misli. Analiza značilnosti pravnih oseb, ki so jim omogočile, da oblikujejo najbolj dobro razumevanje njihove narave, kar je omogočilo nastanek zakonov, ki pravilno urejajo svoje dejavnosti.

Ali novo korporativno ponovno razmišljanje čaka na pravno gospodarsko znanost? To se moramo samo naučiti.