Povratni učinek zakona v kazensko zakonodajo Ruske federacije

Retroaktivnost zakona je pravna opredelitev, ki se nanaša na podaljšanje ukrepa akta, s katerim se kaznuje država, do dogodkov, ki so se zgodili pred njenim sprejetjem. Z drugimi besedami, pojem nakazuje zakonitost nastopa pravnih posledic splošno zavezujoče norme glede okoliščin, v katerih je prišlo do drugačnega pravila ravnanja.

Po splošno sprejetem poroštvu zakon nima povratnega učinka. Ta določba je pravna aksiom. Ustava Ruske federacije 54 izključuje odgovornost oseb za kaznivo dejanje, ki ni bilo takrat, ko je bilo storjeno. Toda dokument navaja, da če bo novi zakon vseboval mehko kazen v primerjavi s prejšnjo normo, se uporabi prva.

Določbe Ustave Ruske federacije se odražajo in določajo v zveznem zakonu in normativnih aktih na nižjih ravneh. Tako se člen 54 Temeljnega zakona podvaja in razkrije v čl. 10 Kazenskega zakonika. Zakonodajalec je pomemben dodatek k ustavni določbi, ki v tem smislu ustreza besedilu iz dokumenta, ki ima najvišjo pravno moč. Hkrati pa zagotavljanje kazenskega zakonika zagotavlja dodatna jamstva za državljane. Torej, po mnenju avtorja, obratna sila zakona poteka ne samo, če novo pravilo predpisuje mehko kazen, temveč tudi, če nekako izboljša položaj storilca kaznivega dejanja.

Ta na videz majhen dodatek v praksi igra zelo pomembno vlogo za storilca. Glede na splošno politiko omilitev kazensko pravo, ki se je začela v relativno bližnji preteklosti, in kot rezultat, spremembe v številu členov kodeksa, lahko sklepamo, da ima storilec priložnost, da se milejšega prepričanje.

Omeniti velja, da retroaktivna sila kazensko pravo podaljšuje učinek in osebam, ki prestajajo kazen v skladu s prej veljavno strožjo stopnjo. Kazenski postopek, ki se začne na dejstvu dejanja, katerega dekriminalizacija sankcionira država, preneha, ne glede na stopnjo, na kateri se nahaja.

Poleg primerov ublažitve ali odprave kazni z novim zakonom se retroaktivni učinek zakona izvaja, če je v besedilu zakonodajni akt je to znak. Ta določba ni zapisana v Ustavi Ruske federacije ali celo v nasprotju s tem (če upoštevamo članek, v skladu s katerim naj bi FKZ, FZ in drugi obvezni akti državnih organov izboljšali, a ne poslabšali položaja državljanov). Zaradi tega je legitimnost tega pravila mogoče izpodbijati.

Dokument z najvišjo pravno močjo je bil sprejet na referendumu po vsej državi, predpostavljalo pa se mora, da mora besedilo podrejenih zakonov upoštevati. Vendar pa državljanom ni na voljo dostopnega, učinkovitega in dobro delujočega pravnega instrumenta, s katerim bi lahko izrazili svoje mnenje o dopustnosti in pravilnosti splošno veljavnih določb, ki niso povezane z Ustavo Ruske federacije. Tako je pravilo, da je nasprotno silo zakona mogoče določiti z besedilom normativnega akta, protiustavno.