Belo gibanje: vzroki za poraz v državljanski vojni

Morda zgodba Civilna vojna v Rusiji

Namesto da se pridruži

Čudno, vendar zgodovinska delitev "rdečih", "belih" in "zelenih" med vojno je bila praktično odsotna. Kaj je razlog za to? V obdobju, ko je strašna motnja, je težko, da se oseba edinstveno drži obeh strani. Na enem "ideološkem" privržencu monarhije ali revolucije je sto ljudi "čakajo". In to je normalno, saj je takšna situacija obstajala ves čas in pod kakšnim oblastem.

Na strani spopada je bilo enostavno spremeniti ne samo posameznike, temveč tudi celotne vojaške enote! In mnogi so med vojno večkrat hodili naprej in nazaj.

Mit o "rdečem terorizmu"

V mnogih sodobnih virov eden najmočnejših razlogov za poraz "belih" je "vse, ki rabijo rdeči teror", ki naj bi "vrgel na svoje noge prestrašen državi." Žal je bilo strahov. Samo vse strani konflikta so ga vadile, in med njimi ni vredno iskati "pravih" in "narobe". V razmerah, ko se je civilna družba zrušila, ko je kritična stopnja napetosti, ljudem ni treba izgubiti ničesar, zato se zlahka odpravijo na najbolj ekstremne ukrepe.

Poleg tega ne smemo domnevati, da je celotno ozemlje nekdanjega ruskega imperija nenadoma spremenil v Plamen peč revolucije, so bili prvotno rdeči in beli otočki obkroženi z morja neokrnjenih popolnoma inertna masa kmetov. Smešno reči, toda rdeče in belo (da ne omenjam "blatne zelene") je izvajalo množično zaposlovanje navijačev v tujini. Poleg tega se znani "kraljevi častniki" včasih niso hoteli boriti. Obstajajo primeri, ko so policisti postali natakarji v restavracijah v Kijevu in delali z vsemi nagradami. Torej bolj služil.

Zakaj vsi to pravimo? Preprosto je. Da razumete, kakšna grozljiva motnja je vladala v prvih mesecih in celo letih vojne. V moči Belega ni bilo nobene "presežne superiornosti", to ni bilo pri Rdečih. Večina prebivalstva je preprosto želela mirno živeti in hitro spreminjati "barvo" v skladu s političnimi resničnostmi. Torej je belo gibanje spodkopalo? " Razlogi za njegov poraz ležijo v več podrobnosti hkrati.

Kaj potrebuje vojska?

Vsem strankam, grobo rečeno, sta bili potrebni dve stvari: živa sila (tj. Zborniki) in kruh. Vse ostalo bo sledilo.

Obe vire bi se lahko uporabljali samo na podeželju, le med trpljami, ki trpijo zaradi trpljenja, ki niso več želeli dati ničesar in nihče. Zato je začasna groza, na katero sta se obema stranema zatekla, kot pred njimi ista instrumenta začasna vlada Kerenskega. Posledica tega je bila nenehna kmečka nemira, ki so jo spet odpravljale vse strani državljanske vojne in najbolj krute metode.

Zato "grozno rdeče grozoto" ni bilo nekaj izjemnega. V vsakem primeru se ni izognil strahu bele. Torej boljševiki sploh niso zmagali zaradi "sile". Tako so bili vzroki za poraz belega gibanja:

• upravljanje z enim človekom;
• slaba organizacija;
• nepopolna ideologija.

Tukaj je 3 razlogov za poraz bele gibanja. Poglejmo si podrobneje vsako od teh točk, od katerih vsaka skriva cel kompleks težkih problemov. Vsak od njih bi lahko premagal belo gibanje. Razlog za poraz je v tem, da so delovali hkrati.

Ko je bil labod, rak in piknik,

Na splošno je bilo od samega začetka veliko lažje ukrepati. Uporabljajo se za igranje v situaciji, ko obstajajo agenti tajne policije, ko lahko vsakdo izda, vendar morajo ubogati en sam "ukazni center". V civilu so morali storiti popolnoma enako, toda pod temi pogoji bi boljševiki sami lahko postavili zahtevana pravila igre. Morali so se manevrirati, vendar je bilo veliko lažje.

"Učinkoviti menedžerji"

Toda White bi lahko delovala v tako napetih razmerah veliko slabše in pogledi na to, kar se je dogajalo, je bilo večkrat več. Na vrhuncu vojne proti bolj ali manj enotnemu taborišču Rdečih se je borilo skoraj en ducat belcev, mnoge njihove formacije pa so se odprle nasprotovale politikam. Ustreznost tega, kar se dogaja, ni bilo čim manjše.

Na splošno je vsa ta nered in "edinstvenost" odvzela možnosti za zmago v belem gibanju. Razlogi za poraz so leži v nezmožnosti pogajanj in pravočasnem odpravljanju odkrito nevarnih ljudi. Torej, na primer, situacija z Entente. Nekoliko boljševiki so bili odkrito šibki, šibki in razdeljeni, kar je grdo napisal Vladimir Uljanov. Zdi se, prosite svoje zaveznike za orožje in lupine, izkoristite dejstvo, da so bila vsa ta naročila plačana s czarizmom in rešiti problem enkrat za vselej ...

Vržen in pozabljen

Toda iste lupine so se odločile, da bodo vprašale Nemce. Slednji, ki so izgubili prvo svetovno vojno, je tiho izginil z odra, in "zaveznice" Entente, ki so bili ogorčeni pri obnašanju Belcev, so počasi postali učinkovita pomoč. Leta 1919 so raje uvedli intervencijske čete. Za kaj? In kaj bi jim lahko dalo belo gibanje? Lažje jim je bilo, da posamezno izločijo bogastvo Rusije in za to niso potrebovali vse te "barve častnikov" (zaenkrat).

Ko Reds končno pojavila in so sposobni izvajati učinkovite ofenzivne operacije, interventionists nujno zasobiralis doma kot boj jih ni želel in belo do takrat dokončno ločeni, je njihova morala obrnil nizka in cilj - nedosegljiva kot privid v puščavi. Zapomnite si, mimogrede, da je eden od razlogov za poraz gibanja Bele je bil, ne glede na to, kako čudno se zdi, popolno pomanjkanje ideologije.

Obstaja veliko težav, vendar ni rešitev.

V zadnjem delu bele se je nahajalo na desetine lahkotnih omejevalk, težav, s katerimi bi lahko rešili samo rdeče. Poleg tega je vsaka bolj ali manj sposoben poveljnik v zadnjem delu bele brezplačno gostovanje nekaj "Ataman", ropanje in ubijanje ljudi, ampak na "opozorila in opomini," boj proti tem "odpadniki", ni prišel. Kakšno enotnost poveljevanja lahko obstaja, če so se poveličeni častniki izkazali kot popolnoma nesposobni za osnovne organizacijske akcije?

Poleg tega se belci popolnoma zavestno zamenjali drug drugemu, in sicer iz svojih neposrednih interesov, se nikoli ne bi mogli strinjati o vsaj istočasnem zagonu ofenzive, stalno so sklenili ločene sporazume z lokalnim "cesarjem".

Istočasno jim je treba dodeliti sredstva za vojaško stran: v večini primerov so bili nekdanji policisti bolj prožni in bolj zdravi v taktiki. Toda sčasoma se je med redkimi pojavil veliko razumnih poveljnikov, nekdanji samokritični strokovnjaki, ki so jim ostali. Vojska »monarhistov« je bolj in bolj podobna eni veliki tolpi z napovedano nizko učinkovitostjo v bitkah proti linijskim povezavam. Kateri drugi razlogi za poraz belo gibanja v državljanski vojni?

Organizacijski bezakonje

Kar zadeva organizacijo zadaj, je bila še bolj grozljiva z njo (čeprav, še slabše). Eno samo je Denikin pridobili enako od zaveznikov leta 1919, 74 v rezervoarju, vsaj 148 letal, na stotine vozil, več deset traktorji, približno petsto kosov artilerije, vključno s težkimi vzorcev, več tisoč pušk in brzostrelk, na milijone nabojev za nimhellip-. Da, celo kraljevska vojska, ki je zamrznila v jarkih prve svetovne vojne, je lahko samo sanjala o takšnem bogastvu! Torej, kaj so razlogi za poraz gibanja Bele, ko bi se nabralo tehnologija teža prekinil spredaj na katerem koli mestu?

Kje je vse izginilo?

Levji delež vseh dobrih ali naropanega in prodavalashellip- vse enako rdečo ali mrtvo težo ustaljeno nekje v oddaljenih skladišč, starih pušk včasih najdemo tudi v sredini 40-ih letih že sovjetske vojske v času revizije. Torej so razlogi za poraz belega gibanja banalne tatvine, nečistosti in sebičnosti.

Najnovejših izračunov, ki so bili neizobraženi, so se v nekaj tednih uspeli ubiti. Sovjetski poveljniki so pozneje opozorili, da je Belo ves čas imel več kot 20 lupin na pištolo zaradi popolne "razrahljanosti" materialnega dela.

Neusahljiva dodelitev sredstev

Toda v zadnjem delu belcev je bil stalni "krč francoskega kruha": ogromen denar je bil porabljen za krzna in nakit ljubiteljev, zvečer so bile organizirane kroglice in bankete. In to je, ko vojaki trpijo obupno poraz od Rdečih?

Še več, danes je v romanih pogosto mogoče prebrati o "visoko izobraženem belem častniku" in o "raztrganih rdečih". Morda je nekaj časa, tako da je samo bylohellip- polkovnik Katomin, Defected na "Belyakov," grenko pripomnil obilo pijanih častnikov in vojakov. "Rdeča je nemogoče ... Vsak uradnik upivshegosya potem strel je morala od svojih nasprotnikov, je zelo visoka," - to je tisto, kar je povedal svoje nove sodelavce. Za katero je med predstavo skoraj pretepel. Tu so razlogi za poraz bele gibanja. Na kratko, to je zmeda in popolna nekaznovanost.

In to, če ne rečem o delih "neznane pripadnosti", da so se zelo počasi počutili v monarhičnem ozadju. Prebojniki in dezerterji, ki so se "odvrgli" iz svojega dela intervencionistov in samo tolpa Zelenih, ni bilo nikogar, ki bi se z njimi spopadal, in tega nihče ni hotel storiti. Posledično se je zadnja dezintegrirala, na sprednji strani pa je bila tudi polna nereda. Nihče ni odgovoril na nič, zato so razlogi za poraz bele gibanja v državljanski vojni očitni ...

Upoštevati je treba tudi pogoje za zagotavljanje zdravstvene oskrbe. Natančne statistične podatke o obsegu izgube zdravja niso na voljo, vendar je znano, da je bela medicinska pomoč ranjenemu okazyvalashellip- slabše kakovosti. V svojih spominih in arhivskega gradiva večkrat naleteli na sklicevanja na množične epidemije tifus, popolna odsotnost normalno medicinska v oboroženih silah, nezmožnost organizirati bolj ali manj normalno bolnišnico tudi v zadnjem delu.

Ideologija

Ponavadi se verjame, da so monarhisti »s solzami v svojih očeh« opozorili na »Rusijo, ki smo jo izgubili« in se poskušali na vse možne načine oživiti monarhijo. Ampak to ni tako. Da, med belimi prepričanimi monarhisti je bilo, vendar se te zgodbe malo spomnimo. V mnogih pogledih razloge za zmago Rdečih in porazi belega gibanja ležijo v neredu in kolibi, tudi v ideološki sferi. "Belyaki" se niso mogli strinjati niti z drugimi o načrtih za povojno ureditev države in celo "biti poniženi" in nekaj pojasnjevali svojemu "volilnemu telesu" in nikomur niso želeli. In takrat, ko so Rdeči ustanovili inštitut komisarjev, ki so učinkovito posadili svojo ideologijo.

"Rekel je - naredi to!"

In ne bi smeli upoštevati rdečih kot preprostih govorcev: če so postavili cilj, so iskali svoje. To so storili in pokazali praktično učinkovitost svojih politik. Monarhisti ponovil tudi o napaki »balabolov" Kerenski z začasne vlade: nerealne obljube, zamegljen ideologija, pomanjkanje jamstva za "volilno telo" - poudarjajo razloge za poraz Bele gibanja, ki ustreza sami svoj okus.

Medtem ko je Lenin govoril s svojo genij v preprostosti odloka, v katerem je obljubil, da delavcev kruh in zemlje do kmetov, nekdanji carski uradniki in uradniki so se pomerili v duhovitosti, razpravljali naslednji projekt prihodnji zakonodaji. To povzroča poraz belega gibanja.